作者查詢 / hadoop

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 hadoop 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共548則

限定看板：PhD

首頁

尾頁

Re: [新聞] 北科大技術博士實習兩年才有學位

[ PhD ]37 留言, 推噓總分: +14

作者: tainanuser - 發表於 2012/10/13 08:32(13年前)

18^F→Hadoop:對早已經升等的老人沒差啊. 主要會被影響的是助理教授10/13 20:04

19^F→Hadoop:到時助理教授應該會被當成博後用,要幫副、正帶學生寫paper10/13 20:04

20^F→Hadoop:寫的paper副、正都要掛名這樣.10/13 20:05

Re: [問題] 該堅持下去嗎？

[ PhD ]20 留言, 推噓總分: +6

作者: gorhow - 發表於 2012/09/06 10:23(13年前)

6^F→Hadoop:國外可能只是（美國)國內線機票而已,當然好開口啊09/06 14:04

7^F→Hadoop:在台灣如果要去參加國際研討會,光機票就好幾萬..09/06 14:05

Re: [新聞] 指考吊車尾他考上四名校博班

[ PhD ]23 留言, 推噓總分: +9

作者: Picoro - 發表於 2012/08/30 02:03(13年前)

8^F→Hadoop:尷尬的是台大只聘國外名校PhD (且大學最好是台大畢業血統08/30 14:04

9^F→Hadoop:純正優良者)08/30 14:05

[心得] 不知道有沒有人有遇過這樣的博士生

[ PhD ]124 留言, 推噓總分: +28

作者: simplefly - 發表於 2011/10/05 23:02(14年前)

2^F→Hadoop:你發在這沒甚麼用. 建議證據蒐集好. 直接找跑教育新聞的10/05 23:17

3^F→Hadoop:記者爆料. 這樣才會有嚇阻效果..10/05 23:17

Re: [新聞] 國科會產學合作幫博士找頭路

[ PhD ]42 留言, 推噓總分: +11

作者: thomson - 發表於 2011/10/04 22:29(14年前)

11^F→Hadoop:國外大公司出paper也是少數. 比如說你看IBM雖然paper出得10/05 10:41

12^F→Hadoop:不少,但你得考慮他是四十幾萬名員工的大公司.10/05 10:42

13^F→Hadoop:另外不發PAPER != 閉門造車. 美國那些軍工相關的,科技能力10/05 10:44

14^F→Hadoop:不會輸你學校航太系、機械系、電腦視覺、人工智慧的..10/05 10:45

15^F→Hadoop:但基本上人家當人不會把國防機密都寫成paper publish:p10/05 10:46

Re: [新聞] 國科會產學合作幫博士找頭路

[ PhD ]32 留言, 推噓總分: +4

作者: tainanuser - 發表於 2011/10/04 00:01(14年前)

18^F→Hadoop:電機電子如果是TSMC、MTK等指標性的會在意你國科會一個月三10/04 19:52

19^F→Hadoop:萬塊的補助嗎(然後後面還有一堆有的沒的作業程序得跟國科會10/04 19:53

20^F→Hadoop:、學校在那邊瞎忙) 如果你是他們要的博士人才,直接就一年10/04 19:55

21^F→Hadoop:兩百下去了.10/04 19:55

[轉錄] 加拿大對博士過多的處理

[ PhD ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: dos792 - 發表於 2011/10/03 00:30(14年前)

4^F→Hadoop:加拿大的學校不管是英文教學、國際知名度都在台灣之上10/03 09:11

5^F→Hadoop:連人家訓練出來的博士都有找不到工作的窘境,要在台灣念博士10/03 09:12

6^F→Hadoop:事前真的得先想清楚10/03 09:12

Re: [轉錄] 清大彭明輝教授部落格:給進退兩難的博士生

[ PhD ]18 留言, 推噓總分: +6

作者: belleville2 - 發表於 2011/09/26 07:48(14年前)

4^F→Hadoop:小康家庭、父母有做好退休規劃，基本上就沒太大的後顧之憂09/26 11:34

5^F→Hadoop:了.09/26 11:36

6^F→Hadoop:你留在台灣沒有好工作(薪水低、工時長、不穩定), 你不憂09/26 11:37

7^F→Hadoop:父母, 父母心裡反倒很憂心你吧:P09/26 11:38

[轉錄] 清大彭明輝教授部落格:給進退兩難的博士生

[ PhD ]52 留言, 推噓總分: +23

作者: popfish - 發表於 2011/09/25 14:41(14年前)

9^F→Hadoop:國內的話基本上只要國科會還是用SCI數paper在評績效,博班09/25 17:33

10^F→Hadoop:生的需求就一定會在那邊. 大老需要博班奴隸幫他寫paper(自09/25 17:34

11^F→Hadoop:己沒空寫、甚至可能也已經忘記怎麼寫了) 菜鳥要升等也需要09/25 17:35

12^F→Hadoop:博班幫忙拚paper...只不過這些博士生畢業後就不知道要幹뤠09/25 17:36

13^F→Hadoop:麻了. 別說台灣業界不需要sci paper, 總使是在美國,它們業09/25 17:36

14^F→Hadoop:界也不會需要sci~09/25 17:37

Re: [問題] 博士後研究親自動手做?

[ PhD ]40 留言, 推噓總分: +12

作者: pbs - 發表於 2011/09/19 20:42(14年前)

2^F→Hadoop:一分錢一分貨囉. 台灣開不出哈佛PI的年薪. 只能找到擺爛PI09/19 20:50

3^F→Hadoop:也是挺合情合理的啊..09/19 20:51

首頁

尾頁