Re: [新聞] 北科大技術博士 實習兩年才有學位

看板PhD作者 (南南南)時間11年前 (2012/10/13 08:32), 編輯推噓14(14推 0噓 23→)
留言37則, 17人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
這一則新聞真的是新聞？記者大概沒有去追，北科大為何要轉出博士班的三成名額？ 博士班畢業門檻，為何要以技術報告取代SCI論文？這對記者來說，或許太難了些... 北科大的網頁資料，博士班報名人數統計，可以發現都停留在90-98年，但99-101年 則是完全都沒有資料，比較有趣的是今年榜單資料，可以發現准考證號碼都是連號， 也就是錄取率非常的高，大概都接近100%。 個人猜測大概是鄰近的台大博士班，近幾年的錄取率也大幅飆升，造成鄰近的北科大 招不到學生。大概是學校內部計算之後，統計出約三成的博士班學生缺額，把腦筋動 到：「要如何將缺額補滿，由企業主管有錢有閒的來念如何？」。 但企業主管對於要生出SCI當然是很感冒，因為弄SCI論文對他們來說沒有誘因，最好 是公司本來舊有的東西，寫一寫成技術報告，就授予博士學位，對這些主管來說比較 方便。其實這個新聞，也間接的告訴這企業主管，就算你去台大念，你也不一定能念 畢業，因為有SCI門檻，但北科大不需要，一切都為企業主管量身打造，篤定可以拿 到博士學位。也因為北科大一切出發點，都是為了招滿博士班，避免在招生狀況不佳 之下，博士班名額會被教育部減招，所以變相形成最近這一系列的新聞。 當然後來技術報告取得博士學位，這個被教育部長在後來的新聞中否決掉了，我想教育 部大概也知道這個現象，如果一開先端，恐怕後面會有一堆學校跟進，最後演變成... 博士學位更加貶值.... 以上為個人淺見，提供您做參考！ ※ 引述《YOPOYOPO (水豚酷外公。)》之銘言： : http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=417885 : 北科大技術博士 實習兩年才有學位 : 2012/10/12 : 【聯合報╱記者鄭語謙／台北報導】 : 為縮短學用落差，台北科技大學採取創舉為博士生加值。北科大和金屬工業研究中心簽訂 : 合作計畫，未來要送首度招生的「技術博士」到金屬中心實習，且要滿兩年的工作經驗， : 才能取得博士學位。讓博士生不只懂研究，更能與企業界連結。 : 北科大校長姚立德表示，明年開始北科大將空出三成的工學院博士名額，招收約六十多名 : 「技術博士」，這些技術博士必須到企業界服務兩年，研發出工業技術關鍵突破的成果， : 並寫進論文中，才能取得學位。 : 日前有博士生錄取台鐵「道班工」，月薪不到三萬元，且要忍受日曬雨淋還可能要守屍體 : ；高等教育產學脫節問題再度受到重視。 : 台北科技大學昨天和金屬工業研究中心簽訂合作計畫，將共同設立聯合研發中心，投入電 : 動車技術研發，並整合機電、工業設計及電池能源技術；並提供北科大明年首招「技術博 : 士」的業界實習平台。 : 姚立德表示，金屬中心在電動車領域的投入深耕多年，在我國電動車產業關鍵研發占一席 : 之地，而北科大則有國內電動智慧車研究，透過整合業界和學界互補資源，能發揮最大效 : 益。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.80.13 ※ 編輯: tainanuser 來自: 124.8.80.13 (10/13 08:33)
推
10/13 08:38, , 1F
台大博班早就開始一堆招不滿.
10/13 08:38, 1F
推
10/13 10:57, , 2F
中肯..推
10/13 10:57, 2F
推
10/13 11:30, , 3F
當民眾不想念的時候 學校和教育部還想擠些怪招
10/13 11:30, 3F
→
10/13 11:30, , 4F
讓這些學校系所繼續存活..
10/13 11:30, 4F
推
10/13 11:49, , 5F
很有道理!
10/13 11:49, 5F
→
10/13 15:15, , 6F
教育部長說實在也是不夠深謀遠慮. 像這種企業主管跑來唸博
10/13 15:15, 6F
→
10/13 15:16, , 7F
班的,反倒不用擔心人家畢業就等於失業. 對於提高博士就業
10/13 15:16, 7F
→
10/13 15:16, , 8F
率事實上是有正面幫助的
10/13 15:16, 8F
推
10/13 17:07, , 9F
加速學位貶值罷了..
10/13 17:07, 9F
→
10/13 17:16, , 10F
對於提高博士就業率有正面幫助？我有沒有看錯？
10/13 17:16, 10F
→
10/13 17:17, , 11F
我在一群得癌症的小鼠裡面放幾隻健康小鼠，然後給藥
10/13 17:17, 11F
→
10/13 17:17, , 12F
發現整窩小鼠的存活率提高不少 這樣算是藥有效？
10/13 17:17, 12F
推
10/13 19:12, , 13F
我猜f大的意思是提高帳面上數字有正面幫助,實際效果大家
10/13 19:12, 13F
→
10/13 19:12, , 14F
都心知肚明...
10/13 19:12, 14F
→
10/13 19:44, , 15F
我有興趣知道的是：這樣一來沒有人幫教授發paper，需要升等
10/13 19:44, 15F
→
10/13 19:47, , 16F
的他們究竟怎樣看待此事？敝系最近也搞了個很OOXX的program
10/13 19:47, 16F
→
10/13 19:48, , 17F
10/13 19:48, 17F
→
10/13 20:04, , 18F
對早已經升等的老人沒差啊. 主要會被影響的是助理教授
10/13 20:04, 18F
→
10/13 20:04, , 19F
到時助理教授應該會被當成博後用,要幫副、正帶學生寫paper
10/13 20:04, 19F
→
10/13 20:05, , 20F
寫的paper副、正都要掛名這樣.
10/13 20:05, 20F
推
10/13 20:05, , 21F
沒錯，推動這的主要都是大老…
10/13 20:05, 21F
推
10/13 20:31, , 22F
南大說的很對...有同感...給個讚
10/13 20:31, 22F
北科大會推動的理由，應該就是沒有退路了，博士班入學如果少於七成，就會被減招。 學校想法應該就是，與其被教育部收回名額，不如轉給企業老闆，之後老闆拿到博士學 位，還可以回學校兼課，學校可以拉拉關係，建立企業捐贈減稅的機會... ※ 編輯: tainanuser 來自: 124.8.70.209 (10/13 21:03)
推
10/13 21:37, , 23F
這篇完全正確,如果博士班招生順利,不會有學校這樣搞的
10/13 21:37, 23F
→
10/13 21:38, , 24F
台科也是有這樣的問題,但台科有比較多外籍生可以補
10/13 21:38, 24F
→
10/13 21:40, , 25F
至於北科,入學率已經不算甚麼,現在在比陣亡率
10/13 21:40, 25F
→
10/13 21:41, , 26F
名額減入學減休學減資格考陣亡的,很多系數據都很慘烈
10/13 21:41, 26F
→
10/13 21:42, , 27F
為了保住名額,不得已只好想其他辦法
10/13 21:42, 27F
推
10/13 22:23, , 28F
對已有工作職位夠高的主管,多個博士學位,至少名片會多一行.
10/13 22:23, 28F
→
10/13 22:57, , 29F
早點廢掉博班，不然就開放學者搞公司。民間很多所謂的研發
10/13 22:57, 29F
→
10/13 22:58, , 30F
長，常常是自已不會研發，但很會么人土法練肛
10/13 22:58, 30F
→
10/13 22:59, , 31F
搞很多博班不過是學界作賤自已而已。
10/13 22:59, 31F
推
10/13 23:27, , 32F
推南大的剖析
10/13 23:27, 32F
→
10/14 12:39, , 33F
TRUE
10/14 12:39, 33F
推
10/14 14:42, , 34F
推 → dos792:搞很多博班不過是學界作賤自已而已。
10/14 14:42, 34F
推
10/14 15:06, , 35F
你知道的太多了
10/14 15:06, 35F
推
10/14 16:31, , 36F
產業需要能突破困境的高階技術人才,給PhD名不如給技術利!
10/14 16:31, 36F
→
10/14 16:47, , 37F
都要鬧到財窮,才會發現老招不管用,才想到要造年輕人才接!
10/14 16:47, 37F
‣ 更多 tainanuser 的文章
文章代碼(AID): #1GUBQvfn (PhD)
‣ 更多 tainanuser 的文章
文章代碼(AID): #1GUBQvfn (PhD)