作者查詢 / gundam01

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 gundam01 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共102則

限定看板：Warfare

看板排序：

全部NBA6206Gossiping5652C_Chat4929Baseball2381LoL1632PuzzleDragon1085AzurLane908nobunyaga784HatePolitics626Wargaming494Lakers346Arknights332GBF269WorldCup224BlueArchive124Japandrama108Warfare102KanColle97WarringState73Precure54Powerful_PRO48gallantry43C_ChatBM42LeBronJames42WhiteCat38WrawlStars38Paradox36GUNDAM34Knicks32PublicIssue27Jeremy_Lin25DummyHistory20BLAZERS18Celtics17joke17Hawks14Elephants13PCReDive13Raptors13ChicagoBulls12basketballTW11MLB11FORMULA110UTAH-JAZZ10GO_FATE8Orl-Magic8PlayStation8Stock8Hornets7LaClippers7Thunder7G-S-WARRIORS6TaichungBun6Wizards6Kyoto_Ani5Mavericks5SAN5AC_In4Cavaliers4KOTDFansClub4Marginalman4movie4NTUCivilism4Tainan4biker3Grizzlies3historia3Isayama3MiamiHeat3MuscleBeach3Nets3Nuggets3Rockets3Salary3SRW3Test3WindFantasy3Bucks2car2GameDesign2Gov_owned2H-GAME2IdolMaster2Kojima2Navy2NBAEasyChat2NCAA2NPB_Online2PACERS2PHX-Suns2seiyuu2SMSlife2Steam2Tech_Job2worldbasket2WorldCupGG2WOW2ACG_SNS1Aviation1BaseballXXXX1C_Anthony1C_GenreBoard1CGI-Game1Conan1DGS1I-Lan1Insurance1Kaohsiung1Kings1KIRARA1Koei1media-chaos1NCHUS1Nintendo1NTUBIME-931Pistons1Property_M1RealPlaying1RumikoTWorld1SakuraWars1specialman1SportLottery1Spurs1StupidClown1Teacher1Timberwolves1<< 收起看板(126)

首頁

尾頁

[新聞] 鋼盔不能防彈！衝擊力就足以「折斷頸椎」

[ Warfare ]25 留言, 推噓總分: +11

作者: cjol - 發表於 2019/07/15 18:52(4年前)

17^F→gundam01: 鋼盔本來就是要防破片不然一個破片掃到頭就掰了07/15 20:15

Re: [閒聊] 長平之戰戰敗真的是趙括的錯?

[ Warfare ]46 留言, 推噓總分: +12

作者: milk7054 - 發表於 2019/03/30 17:47(5年前)

12^F→gundam01: 拿上黨就是先接秦國全力攻擊03/30 20:39

13^F→gundam01: 不拿的話秦國應該會照史實攻略路線從韓魏先03/30 20:40

14^F→gundam01: 趙國有地利有強兵秦國雖勝但也是損失頗大03/30 20:42

[閒聊] 古代作戰受傷的止血方式這麼恐怖?

[ Warfare ]158 留言, 推噓總分: +33

作者: mmcin2100 - 發表於 2019/03/29 15:25(5年前)

50^F→gundam01: 壓斷才有效吧能活命幾根肋骨只是小事03/30 12:22

[討論] 推翻滿清建立民國的是孫文還是袁世凱？

[ Warfare ]53 留言, 推噓總分: +8

作者: cjol - 發表於 2018/06/17 14:48(6年前)

28^F→gundam01: 稱帝最爽的是袁兒子而已袁本身權勢不下皇帝只是名分06/17 19:52

29^F→gundam01: 但是袁手下失去競爭共主機會一定會不爽的06/17 19:52

Re: [新聞] 昭和19年兵單曝光！他翻到阿公「3張資料

[ Warfare ]32 留言, 推噓總分: +7

作者: moslaa - 發表於 2018/05/14 10:09(6年前)

4^F→gundam01: 台泥之類的日據時代留下來企業也是用工員稱呼現場員工05/14 12:23

5^F→gundam01: 職員是工程師或主管職之類的05/14 12:23

[新聞] 英國解密外交檔案證實天安門武力鎮壓逾

[ Warfare ]138 留言, 推噓總分: +43

作者: cjol - 發表於 2017/12/22 20:18(6年前)

109^F→gundam01: 連內戰都沒有撐得上戰史嗎12/24 17:49

[討論] 不受部下上級歡迎的指揮官如何評價

[ Warfare ]67 留言, 推噓總分: +27

作者: NKN - 發表於 2017/10/04 08:15(6年前)

15^F→gundam01: 如果是實力相當的對戰奇兵成功可預期會有大戰果10/04 10:14

16^F→gundam01: 但是差距過大奇兵成功也只是讓對手嚇一跳的程度10/04 10:15

[轉載]君特‧拉爾在1944年5月12日的空戰回顧

[ Warfare ]27 留言, 推噓總分: +3

作者: wl00669773 - 發表於 2017/09/05 17:42(6年前)

5^F→gundam01: 美軍這戰術就是用誘餌吸引目光左右的再上來夾擊09/06 09:01

6^F→gundam01: 所以德軍攻擊了誘餌就陷入美軍包夾損失大正常09/06 09:02

Re: [討論] 有沒有國府或共黨對得ptsd老兵的處理?

[ Warfare ]22 留言, 推噓總分: +5

作者: mshuang - 發表於 2017/04/07 22:54(7年前)

1^F推gundam01: 其實就是幫退伍軍人直接找工作讓政府的工程給他們作04/07 22:56

2^F推gundam01: 有工作就自然融入社會04/07 22:59

[建議] 二戰雙發動機討論串結論B -梅林

[ Warfare ]349 留言, 推噓總分: +47

作者: eszerfrm - 發表於 2017/03/28 11:43(7年前)

178^F推gundam01: 請問一下用梅林是像WIKI所說因為發動機廠商艾利森03/28 23:26

179^F→gundam01: 沒足夠人力改設計二級增壓的V-1710 所以才用英國貨?03/28 23:27

首頁

尾頁