作者查詢 / grant790110
作者 grant790110 在 PTT [ DummyHistory ] 看板的留言(推文), 共245則
限定看板：DummyHistory
看板排序：
全部Gossiping33380KanColle1517MapleStory899Military366DummyHistory245CSonline179Warfare148Koei117NIHONGO105PC_Shopping89Ptt25sign85Militarylife71Capricornus41TY_Research41Steam39HatePolitics38MobileComm38Zastrology36joke35L_TalkandCha32DragonNest24C_Chat23IdolMaster23JLPT22PuzzleDragon21biker20Broad_Band16CKCB15Facebook15PublicIssue14PlayStation13HardwareSale12MartialArts12YOLO12MdnCNhistory11Android9Shooter-game8Army-Sir7Sangokumusou7specialman7Little-Games6NEW_ROC6Tainan6Teacher6car5CFantasy5DIABLO5FATE_GO5hardware5pal5SAN-YanYi5Songs5gallantry4GossipPicket4historia4IA4LCD4mobilesales4movie4RockMetal4SAN4Windows4AC_In3FuMouDiscuss3iOS3MAC3PathofExile3PublicServan3Salary3ScienceNote3Storage_Zone3TaichungBun3Tech_Job3About_Life2AVA-Online2Baseball2Bus2C_BOO2CarShop2Chan_Mou2dog2e-shopping2Key_Mou_Pad2LTK2NTU2Old-Games2ONLINE2PttHistory2PU_Family2Railway2Touhou2VideoCard2WomenTalk2Zombie2AfterPhD1Agriculture1Anti-Cancer1AOE1ASHS-95RN1ask1Aves1BigShiLin1book1Boy-Girl1C_and_CPP1cat1CCU_talk1ChangHua1Chihlee1ck61st3231cksh85th3191CrossStrait1CSMU-HSA971CTime1DC1DiscoveryNGC1Doraemon1DPP1einvoice1fastfood1Gamesale1Garena1gay1GHIBLI1Google1Hearthstone1home-sale1HsinChuang1HsinTien1HSNU_11151HSNU_8201Kaohsiung1Kinmen1kodomo1Libra1Linux1MacShop1MenTalk1MGL-history1MOD1nb-shopping1nCoV20191Network1NHK1NHU_Talk1Notebook1NSYSU1NTUBST991Nurse1Olympics_ISG1ONE_PIECE1Orzhong97cl1part-time1pighead1PingTung1PokeMon1rent-exp1Road1RTS1Scorpio1sex1Soft_Job1speech1Sub_GOnline1SuperBike1SYSOP1TA_AN1Taitung1Test1TFSHS68th3211Theater1TigerBlue1TW-history1VAPE1VR1WesternMusic1WindowsPhone1WOW1WuFu-3121XBOX1<< 收起看板(180)
14F→: 三民主義 統一中國110.50.142.68 11/09 12:41
33F推: 11歲 讚喔12/04 08:01
7F→: 材料有通用嗎11/03 16:15
22F→: 沒有被逼到絕境 為什麼要特攻11/03 10:13
24F→: 話說回來 難道大家真的只在意那個"特攻" 不在意本質?11/03 10:16
26F→: 沒有"特攻"來調味一下 還真討論不起來??11/03 10:17
30F→: 所以我說沒"特攻" 就一堆人繼續潛水不討論11/03 10:21
31F→: 你看那南京城啊 一樣面臨困境 活路更多 大家還在神風11/03 10:22
33F→: 調味太重的東西 吃多了傷身 我講真的11/03 10:24
34F→: 30萬人不足以成為戰略影響?? 就政治經濟軍事來看??11/03 10:24
43F→: 照GK講 什麼都照史實就好了 假想歷史還談什麼11/03 10:28
44F→: 神風的飛行員 也不過幾千位會開飛機的 對比30萬陸軍11/03 10:30
45F→: 果然老陸就是不值得討論11/03 10:31
48F→: 假想歷史版有這麼嚴謹的定義嗎 我潛水了這麼久11/03 10:32
49F→: 還不知道有這種事情11/03 10:33
67F→: 筆誤一下 30萬軍民11/03 11:20
42F推: 你以為我是存心要黑日本嗎 你也太小人之心11/03 00:16
43F→: 我換了個故事 同樣是弱勢方的抉擇 你會認為我黑國軍?11/03 00:17
44F→: 戰爭本來就不會每次都站在強勢或勝利的一方11/03 00:18
46F→: 假想歷史要是站在史實的強勢方發想 還能比史實差的話11/03 00:18
47F→: 那麼沒有人會想討論 但是如果站在弱勢方的話11/03 00:19
48F→: 有沒有辦法力挽狂瀾 這就是假想歷史有趣的地方11/03 00:20
49F→: 新的問題 並非無解 但史實是差解 不曉得各位怎麼辦11/03 00:20
12F→: 連尤里都搬出來 這YY過頭了11/01 23:53
18F→: 叫你們生出更好方案 你們生不出來 卻又一直講神風11/01 23:49
19F→: 你們都知道神風是不好的策略 幹嘛還要跳進這個辦法11/01 23:50
20F→: 真的想不出來就說嗎 代表非投降不可 你們想過了??11/01 23:51
21F→: 還說我非要全日本人死 明明就要保全最大利益11/01 23:51
22F→: 結果一堆人只會說神風不好 我要的答案是比神風更好11/01 23:52
23F→: 結果每個人都說我擁護神風 想不出解的你是在笑什麼11/01 23:53
27F→: 神風的目標當然是為了弄出籌碼 但是效果不彰11/01 23:56
28F→: 結果你一開始就說生不出籌碼 那不就是完全不做為嗎11/01 23:56
29F→: 那麼你還討論什麼 結果就是投降啊11/01 23:57
30F→: 每個人都知道要增加談判籌碼 那麼 怎麼做11/01 23:57
31F→: 如果你想出了更好的方法 你當然可以笑神風11/01 23:58
33F→: 什麼也沒想的 憑什麼笑 想破頭才投降的是另一回事11/01 23:59
35F→: 在你的籌碼還在海上的時候 你怎麼辦11/01 23:59
36F→: 就是因為後見之明 你才會講事實是什麼都不做最好11/02 00:00
38F→: 了解 所以就是你也沒有辦法 早說嘛11/02 00:01
39F→: 因為我也講不出辦法 但是我沒辦法笑神風的決策者11/02 00:02
40F→: 因為他不像你我這樣 可以一笑置之11/02 00:02
44F→: ten9di9 面對國家之間的暴力 這種感性是無意義的11/02 00:12
45F→: 雖然講得很難聽 但你的人命跟民族未來生產力 交付他11/02 00:13
46F→: 國決定未來 也沒關係的意思嗎11/02 00:13
47F→: GKKR 最後的結果都是當掉 因為你什麼也寫不出來11/02 00:14
48F→: ten9di9 你跟我或許都不適合決策 因為我太硬你太軟11/02 00:16
49F→: 但是請你搞清楚 你這感性用在拍電影時 很有張力11/02 00:17
50F→: 決擇的時候 卻會因此顧此失彼11/02 00:17
53F→: 亂講 寫三字經的現在不也過了11/02 00:24
55F→: 依本文的假定 第2 5 就是在1944年時提早跟蘇聯開幹嗎11/02 00:26
57F→: 我不懂這開幹之後要怎麼造成蘇聯與美國之間的矛盾11/02 00:27
61F→: 特攻這決策使用之前 你就看出無法提高籌碼 憑的是??11/02 00:29
63F→: 然後 叫你生出更好的方法也生不出來 所以降 OK11/02 00:29
65F→: 但我不懂的是 什麼都不想的人 憑什麼去笑試驗的人11/02 00:30
69F→: 後見之明又出來了 要是美帝決心跟蘇聯開幹 動員日本11/02 00:31
70F→: 你會不會想說 當時有抵抗就好了11/02 00:31
73F→: 所以 兩位還是提不出更好的方法 至於日本的國運也不11/02 00:35
74F→: 日本人能決定的 是這個樣子嗎11/02 00:35
76F→: 叫你生出好辦法 你只會拿出神風...11/02 00:36
78F→: 現實就是投降 你解不出來也不是什麼丟臉的事情11/02 00:37
79F→: 但是一開始就取笑捨身戰術的 我不懂他們有什麼資格11/02 00:38
81F→: 講了半天你還是提不出好辦法 我當然知道神風是徒然11/02 00:39
85F→: 你這叫放棄思考 放棄思考除了投降和投降前神風的11/02 00:40
87F→: 另外的可能性11/02 00:40
89F→: 我沒有否定投降的意義 但是 你會一開始就什麼都不做11/02 00:41
91F→: 就直接投降嗎 我看法國人都不敢這樣搞11/02 00:42
95F→: 你有想了什麼嗎 沒有其它選項嗎 除投降跟神風後投降11/02 00:43
99F→: 既然你認定投降是唯一解 就代表你沒打算討論這命題11/02 00:43
102F→: 我不懂耶 明明我都不為神風戰術的效果解釋 諸位總是11/02 00:45
104F→: 認定我一定得用捨身戰術 你們跟你們所謂的馬糞有什差11/02 00:45
108F→: 要想出另外的可能性 想不出來沒關係 就投降嘛11/02 00:46
111F→: 那就代表你解不出這題 很簡單11/02 00:47
112F→: 但是很多人在想之前 就判定捨身戰術是可笑的11/02 00:48
115F→: 我不知在場的諸位有幾位是想破頭過的 還是輕易投降的11/02 00:49
116F→: 要是問題輕易有解 那還需要討論嗎11/02 00:49
123F→: 你思考過了?? 既然思考過了怎麼還會取笑決策者11/02 00:51
125F→: 決策者面臨的狀況 是你面對後能笑得出來的狀況嗎11/02 00:51
129F→: 站在那位置笑得出來的 1沒思考過 2神經病 3看破一切11/02 00:52
131F→: 請問各位是哪一種 還是有4 自己寫11/02 00:52
134F→: 都給你4自己寫了...11/02 00:54
137F→: 不是 是各位笑1+2+3加到100的方法太笨 然後自己白卷11/02 00:57
142F→: 不如這樣講 1+到100的人 目標是對的 但他算錯了11/02 01:01
145F→: 他知道目標是增加談判籌碼 結果使用的是-號11/02 01:01
146F→: 所以一開考就扒著交白卷的 笑他 是嗎11/02 01:02
150F→: 如果你在考前就已經算定 交白卷是划算的 那我沒話說11/02 01:04
152F→: 你看了考卷之後想了又想 認為這題寫不出來 白卷 OK11/02 01:05
153F→: 連考卷拿都不拿 直接蹺掉 還是白卷 但 就是這種人11/02 01:06
154F→: 我認為他沒有取笑他人的資格11/02 01:06
156F→: 是不夠貼切 因為決策者面臨的可不是一張考卷這麼簡單11/02 01:08
157F→: 所以我更好奇的是 其他人是在笑什麼??11/02 01:08
161F→: 我希望有更好的方法 所以來這裡問11/02 01:09
162F→: 除了特攻後投降(史實) 直接投降(各位)之外11/02 01:10
163F→: 有沒有更好的方法 然後結果是 大家只在這個神風打轉11/02 01:10
165F→: 我只認為許多人沒資格笑神風決策者 戰法我有說什麼嗎11/02 01:12
169F→: 就我所知 也就是投降是最佳方案 那還有什麼好討論的11/02 01:13
171F→: 你到底是交哪一種白卷(投降) 想過的我沒話說11/02 01:14
173F→: 什麼也沒想的某些人 又是在笑什麼11/02 01:14
175F→: 你既然已經想過了 幹嘛還自認為自己沒想過11/02 01:15
176F→: 沒想過的 憑什麼去笑 這一點我很好奇11/02 01:16
179F→: 所以你是想過的?? 那你在這裡跟我講什麼11/02 01:16
180F→: 什麼樣的人能在這種狀況笑出來11/02 01:17
183F→: 可以啊 讓自己像是沒想過的一樣 有必要嗎11/02 01:18
186F→: 我希望你不會面對這種困難的決策11/02 01:18
188F→: 我表達可能有問題 不然也不用三位"想過的"跟我跳針11/02 01:19
191F→: 如果你拿得出更好方案 盡管你笑 啊你都說投降唯一解11/02 01:19
192F→: 雖然我也看不出來 你到底是想過還是沒想過11/02 01:20
195F→: 是啊 你提出了我所知的最佳解 投降 但我不知11/02 01:22
197F→: 這個投降是你想過的 還是沒想過的11/02 01:22
198F→: 沒想過的人 要嘛會出來跟我辯 要嘛會完全不理11/02 01:23
199F→: 我還以為在場三位都是腦羞出來跟一起我跳針的??11/02 01:24
200F→: 但是 在取笑這種 不好的決策的時候 總會一窩蜂出來11/02 01:25
201F→: 跟風一起笑 卻不知道自己在笑的是什麼東西11/02 01:25
208F→: 這篇文的用意有2 1.有無史實及直接投降之外的好方法11/02 01:36
211F→: 2. 直接投降派在取笑史實做法時 憑藉的是什麼11/02 01:37
212F→: 想過後說沒有的 OK 什麼也沒想就在笑的 這我不OK11/02 01:37
215F→: 也就是說沒有討論的意義了嗎 因為直接笑的也不敢出來11/02 01:38
218F→: 還是歷史群組的每一位 都已經三思再三思過了11/02 01:40
220F→: 想過而投降的 當然沒問題 我不找他們 我找的是沒想的11/02 01:40
223F→: INK若能證明會來歷史相關版的人 人人都想過 我沒話說11/02 01:41
225F→: DL 你所提的也都在我的認知內 代表這沒討論必要??11/02 01:42
230F→: 沒有討論的必要 因為在本文用意1中 並沒有出第三選項11/02 01:45
231F→: 而且在本文用意2中 你是思考而降的 就不在我批判之內11/02 01:46
233F→: 要批判的是 不經思考就取笑的11/02 01:46
234F→: 為什麼不用討論 因為"沒有"就是2選項之一啊11/02 01:47
236F→: 我特意把投降選項抽掉 大家都只能出神風11/02 01:47
237F→: 也就代表沒有第三條路了 我所知的兩條路還用討論嗎11/02 01:48
241F→: 沒錯 也就是我所知的2條路之一 沒有人走出新路子11/02 01:49
245F→: 你笑是因為認為史實方案很差 而且是想過除投降外無法11/02 01:51
247F→: 那麼不在我批判範圍 但是未經思考就取笑的 我會批判11/02 01:52
249F→: 直接投降這條路我也會 大家都會 那還有什麼新路子11/02 01:52
251F→: 正是因為大家都知道直接投降是最佳解 而且認定神風是11/02 01:53
253F→: 差解 我才想問出有沒有新路子 不然我為什麼抽掉最佳11/02 01:53
255F→: 我不懂為什麼1 2不可分開11/02 01:54
256F→: 難道你能證明 人人都想破頭過嗎 最後才取笑的嗎11/02 01:54
258F→: 我的2 分了至少 有想過跟沒想過11/02 01:55
260F→: 莫非人人都想過 這種話我都不敢講了11/02 01:56
262F→: 我說過了N次 想過而降者 你盡管笑 因為這是佳解11/02 01:56
263F→: 沒想的 憑什麼笑 跟風嗎11/02 01:57
266F→: 所以我才不敢講這種大話 證明歷史版所有人都想過11/02 01:57
267F→: 你從上面各位推文 看得出來他們是想過的還是沒想過的11/02 01:58
268F→: 又可從潛水的各位中 看出幾位心虛的??11/02 01:58
269F→: 反應特別大的 想當然爾一定有鬼11/02 01:59
271F→: 不然講一句 除投降無其它法 我有繼續追嗎11/02 02:00
274F→: 像上面那位 明明都自稱想過了 還在這裡跟我跳針11/02 02:01
276F→: 我都好奇他是腦羞 還是真的有想過 想"開導"我11/02 02:02
279F→: 用這種取笑人的方式戰 戰不到核心的11/02 02:02
281F→: 歷史版人人都說神風沒屁用 是事後諸葛還是事前??11/02 02:03
283F→: 抱歉 我也沒有 所以心虛的自然會浮上抬面11/02 02:04
284F→: 知道本題最佳解的 根本不會在那裡跟我戰11/02 02:04
286F→: 因為我們所知是一致的11/02 02:05
293F→: 的確是沒看到新路子 但也希望心虛的人...再想一想11/02 02:07
296F→: 捫心自問就好 看完這篇會去想自己憑什麼笑的Y11/02 02:10
299F→: 還是跟著笑的或是腦羞不理的...也就代表 就這樣了11/02 02:11
300F→: 如果你認為超大北韓是保有帝國之利益 且說服大家11/02 02:11
301F→: 那恭喜你 新路子出現了11/02 02:12
323F推: 正是因為並非每個人都是強勢的一方 所以我才這麼認為11/03 00:07
324F→: 所以ISIS的戰術 我只能說可憐 但是是可以用的戰術11/03 00:08
325F→: 要是每個人手上都有戰斧可以射 誰還願意用極端戰術11/03 00:09
327F→: 人人都有美帝蘇聯的戰略實力 光用政治就夠了幹嘛打仗11/03 01:33
328F→: 啊就不是每個人都有本錢當美帝當蘇聯嘛11/03 01:34
334F推: 哈哈 跳針 同樣是弱勢方問題 南京一人回 神風一堆11/03 10:01
335F→: 因為後見之明的關係 日本好結局 所以大家都回日本??11/03 10:02
339F→: 給你多重可能性的1937年國軍 結果沒人討論11/03 10:18
340F→: 日本我也沒指定是1944 你自己定在1944我能怎麼辦11/03 10:18
341F→: 資格審查 查了能怎麼樣?? 自己愛胡思亂想...11/03 10:20
353F→: 兩者的本質就是弱勢方決策 只是結局不一樣11/03 11:29
354F→: 這回可沒人說投降最佳解11/03 11:30
356F推: 解多反而沒討論 果然大家還是喜歡唯一解的題目?11/03 11:33
364F→: 就是當你處在不利局面時該怎麼辦 核心就在這裡11/03 13:43
365F→: 硬要扯東扯西我也阻止不了11/03 13:44
373F→: 結果期望值高 而且規模較小的南京反而沒啥討論11/03 14:51
374F→: 死局的倒一堆人跳進來強調最佳唯一解11/03 14:52
375F→: 果然是"特攻"調味料下太重了 大家都愛這一味11/03 14:54
376F→: 已經沒人在意問題本質和命題範圍是什麼了11/03 14:56
379F→: 都給你自由發揮了11/03 15:25
380F→: 史實上南京保衛戰就是在不利的狀況下被迫開打的 有沒11/03 15:28
381F→: 有辦法拖到日軍知難而退 /保存有生戰力/避免大屠殺11/03 15:28
382F→: 給你這麼多樣化的好目標 結果沒幾個討論11/03 15:29
383F→: 弱勢方誠如各位所講 要弄出期望值高的生路11/03 15:30
384F→: 結果還繞著調味料打轉 明知死局還有討論的價值嗎11/03 15:32
385F推: 這裡是架空歷史版 不給點背景是無法討論的 我總不可11/03 15:34
386F→: 能開頭就問 弱的一方怎麼辦 這種不著邊際的問法11/03 15:34
387F→: 你是唐生智的話 有沒有比史實更好的做法 這種問法11/03 15:36
388F→: 實際多了11/03 15:36
389F→: 這也是大本營那篇文在問的 "有沒有更好的做法" 結果11/03 15:39
390F→: 一堆人在神風 怎麼討論11/03 15:39
394F→: 講半天都是以投降為前提 也就是唯一解 毫無新意11/03 17:02
395F→: 南京雖然相比小很多 變化也多很多 怎麼不見多少人討11/03 17:03
396F→: 論 很明顯這次沒有神風可鞭 也不好直接投降11/03 17:04
397F→: 新的變化不就是從中發想出來的嗎 什麼都唯一解 就沒11/03 17:07
398F→: 有討論的必要了嘛11/03 17:07
405F→: 結果南京這個可以有新意的 沒什麼人講11/03 18:35
409F→: 有調味料的好吃 我懂 有唯一解的好講 我懂11/03 23:24
261F→: 如果可以的話 我兩個都想聽11/02 00:04
268F→: 他的那個方案II我非常不以為然 因為那跟未投降的結果11/02 00:20
269F→: 也就是你提的戰爭周旋 是一樣的結果 大家都知道11/02 00:20
298F→: 正是因為設了三個限制 這題才會這麼難解11/02 00:59
299F→: 把這三個限制解除 那活路就多了不是嗎11/02 00:59
301F→: 那還討論什麼 那麼多解11/02 01:00
303F→: 所以解題才不可以設定這麼好過 不然那不就是YY嗎11/02 01:03
394F→: 在芷江後 國軍若能再反攻 現在日本大概沒極右派11/03 10:07
8F→: 與其說軍閥 不如說蘇聯見縫插針 中國和蘇聯邊境長得04/09 22:01
34F→: 就算蘇聯本身不侵入 扶植幾個衛星政權也沒問題04/10 22:34
35F→: 要不要cosplay又是另一回事04/10 22:34
1F→: 韓半島都吐出去了 台灣島怎麼不會呢??01/20 23:31