作者查詢 / gotousa
作者 gotousa 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共166則
限定看板:全部
看板排序:
15F推:請問此"性別研究"有無含男性研究及同志研究 還是女性而已08/29 20:12
16F→:有很多所謂性別研究的課都很少談男性研究和雙性戀同性戀08/29 20:15
28F→:看選課餘額目前這門課只有「2個人」修,是真的嗎?驚!08/30 00:40
1F推:癌思停是一個具有爭議性的藥物,請見 http://goo.gl/RSNi405/16 21:52
31F噓:老師「預先提醒」你給你機會改正,你還抱怨啊?難道你比較希05/14 23:26
32F→:望他不跟你講、不給你機會改正,等學期末直接當你嗎?真好笑05/14 23:26
7F→:本案學生和老師是對立者,校方應該是中立的調查及決定者04/11 00:10
8F→:就像兩隊球員在對抗,怎麼會有[裁判]下海加入其中一隊呢?04/11 00:12
9F→:以中科環評案為例,即使環保署支持中科管理局/國科會的立場04/11 00:19
10F→:環保署也不敢跟中科管理局用同一個律師,以避免爭議和維持04/11 00:20
11F→:角色中立性.校方處理這件事情連維持"形式外觀"上的中立性04/11 00:21
12F→:都不想做,要怎麼讓人不懷疑它究竟是否保持客觀角色?04/11 00:22
6F推:本案學生和老師是對立者,校方應該是中立的調查及決定者,04/11 00:13
7F→:就像兩隊球員在對抗,怎麼會有[裁判]下海加入其中一隊來對04/11 00:14
8F→:抗另外一隊呢?政大校方是不是腦袋不清楚?就連中科環評案04/11 00:15
9F→:的環保署都知道不能跟中科管理局/國科會用同一個律師,即使04/11 00:15
10F→:環保署支持中科管理局也不敢用同一個律師,以避免角色爭議04/11 00:16
14F推:學生和老師兩造都是員工啊,兩造相爭請老闆調查和決定,老闆04/11 00:37
15F→:對外宣稱自己一定客觀,然後又加入其中一造對抗另一造,不是04/11 00:38
16F→:在自打嘴巴嗎?連環保署都想得通的道理,政大校方竟然不懂04/11 00:38
7F推:只要咬過人的狗就應該送走,或是加上嘴罩,不能忽視牠的危險03/25 08:59
3F推:建議選擇美國藥典等級(USP Grade)的產品,但不一定要速養療03/22 13:20
4F→:你說的那幾種牌子只有少數有USP Grade產品,例如Jarrow03/22 13:21
5F→:家人吃過速養療也吃過Jarrow的USP Grade產品,覺得效果一樣03/22 13:22
7F推:推愛心!03/15 21:13
14F推:好像是部非常短命的卡通,在日本也很短命,所以看過的人少01/31 16:34
4F推:根據學校行事曆,2/08就上班了喔,樓上資訊是否有誤?01/31 14:10
5F推:若根據學校行事曆,2/01也仍然要上班才對01/31 14:13