作者查詢 / gomow
作者 gomow 在 PTT [ DigiCurrency ] 看板的留言(推文), 共188則
限定看板：DigiCurrency
看板排序：
全部Gossiping3793Stock223DigiCurrency188CFP98Option59home-sale30TPC_Police27Foreign_Inv17movie17Baseball16joke11BabyMother10Hsinchu8MdnCNhistory8HatePolitics6marriage4Teacher3Tech_Job3toberich3book2Examination2L_TalkandCha2PublicServan2SENIORHIGH2specialman2WomenTalk2Aviation1BigSanchung1Finance1gallantry1IA1sex1TaichungBun1watch1<< 收起看板(34)
44F推: 詐騙啦，不過3萬鎂真的不多，很多都被騙10萬鎂以上，這樣04/20 12:56
45F→: 有安慰到你嗎？04/20 12:56
57F噓: 4個月報酬率83%，年報酬率249%，100萬資金連翻12年可以翻12/15 08:16
58F→: 到3兆元新台幣，太神啦，虛幣板又出一個世界首富！12/15 08:16
62F→: 以樓上的算法會變成宇宙首富，我看其他人都會活在底層地獄12/15 08:29
63F→: 了12/15 08:29
65F→: 不是穩定的報酬，但是吸引韭菜上鉤已經夠了12/15 08:30
70F噓: 好心提醒還一堆人講話這麼臭，原本願意提醒的，也不想講話12/15 09:18
71F→: 了。一個人說年化報酬率多少多少大家都會信以為真也不奇怪12/15 09:18
72F→: ，但如果跟你說12年可以賺3兆還能繼續相信我也是服了，只12/15 09:18
73F→: 要交易經驗在10年以上的看到這文都會笑破肚皮好嗎12/15 09:18
48F推: 噗，AAX沒有掏空資產，那這算龐氏了嗎？11/28 13:24
54F→: 好啦我先道歉，絕對不是龐氏11/28 13:32
14F推: 淡馬錫又怎樣？47年來年化報酬率也只有14%，在幣圈根本是11/23 13:07
15F→: 乞丐的報酬率11/23 13:07
169F→: 那種不叫龐氏，那叫投資失敗XDDD11/20 17:01
47F推: 幣圈之所以不敢面對FTX是龐氏，是因為如果FTX真是龐氏，也11/20 13:27
48F→: 就代表交易所根本就沒有異於傳統金融的獲利能力，對於區塊11/20 13:27
49F→: 鏈這種創新科技的想像及未來性也就全完了，原本以為可以在11/20 13:27
50F→: 虛擬貨幣大發其財的美夢也就變南柯一夢，因為本來會參與虛11/20 13:27
51F→: 擬貨幣的人大多數都是玩過股票期貨選擇權的（誰不是呢？而11/20 13:27
52F→: 且都賠錢，賠錢才會轉戰其他領域嘛），結果玩虛幣搞了半天11/20 13:27
53F→: 也就是跟期貨選擇權一樣在賭多空而已，再說下去幣圈真的難11/20 13:27
54F→: 以承受，我真的感同深受，大家也別再說了11/20 13:27
55F推: 說錯了不是傳統金融，是傳統經濟比較準確11/20 13:30
74F→: 真假，幣圈都沒玩過股期比較多喔？可能我真的太老了，抱歉11/20 15:06
75F→: ，我認識每個幣圈的朋友都玩過傳統金融，我買幣的時候台灣11/20 15:06
76F→: 還只有幣托可以用而已，真的太老了11/20 15:06
85F→: 我是用python寫我的期貨程式交易策略啦，但我很明確知道我11/20 15:25
86F→: 在賭博，不會說是在投資，說是在投資幣圈是不是搞錯了什麼11/20 15:25
87F→: ？11/20 15:25
89F→: 投資報酬率自然法則你又忘啦，又要4年拼8000億了？11/20 15:26
92F→: 不管賭博還是投資，我只知道4年生不出8000億，如此就可反11/20 15:27
93F→: 推報酬率的極限，反推後的報酬率就看你覺得是賭博還是投資11/20 15:27
94F→: ，就看個人是否能接受11/20 15:27
98F→: 本來就有合理報酬率啊，100萬年報酬率200%11年可以番到17011/20 15:28
99F→: 0億元，這算合理嗎？11/20 15:28
101F→: 我不知道買台積電的心態，但我不會買台積電11/20 15:29
105F→: 你覺得合理就好啊，我之前也恭喜過各位首富了，你玩虛幣幾11/20 15:30
106F→: 年，有賺到8000億了嗎？我看連800萬都沒有，沒有的話就不11/20 15:30
107F→: 要跟我談什麼報酬率11/20 15:30
112F→: 我如果賺得到8000億就不會說投資有自然法則來啦，但也因為11/20 15:33
113F→: 我知道自然法則，賺個上千萬是還有啦11/20 15:33
114F→: 還不至於明明在賭博還說成投資最後賠光的下場11/20 15:33
125F→: 要我來講，當然是安全一點，不用背負高額利息的支出當然可11/20 15:47
126F→: 以撐得久，但我不會建議將幣放在任何交易所，在缺乏監管的11/20 15:47
127F→: 環境之下，都不安全11/20 15:47
30F推: https://i.imgur.com/8iTKhs1.png11/18 16:02
35F推: 玩股票大家都知道風險在哪，好笑的是一堆人以為放交易所高11/18 16:06
36F→: 利定存是安穩的投資11/18 16:06
77F→: 把老人錢騙走的也是理專而不是銀行啊，怎麼銀行變成龐氏騙11/18 16:39
78F→: 局？11/18 16:39
116F噓: 誰跟你說沒人講，一直都有人講好嗎11/18 16:51
143F噓: 說別人沒碰過加密幣才好笑，我買的比特幣是1000多元買的，11/18 16:57
144F→: 你還不知道在哪，我國國家洗錢及資恐風險評估報告虛擬貨幣11/18 16:57
145F→: 一章是我寫的，到底你懂加密幣還是我懂？11/18 16:57
299F推: 好啦，幣圈最厲害，之前幫你們算過報酬率了還不死心，10011/18 20:56
300F→: 萬本金年20%報酬率60年後是560億，幣圈追求的應該是年200%11/18 20:56
301F→: 報酬率吧，算過了只要11年100萬可以成長到1700億元，你們11/18 20:56
302F→: 慢慢幻想吧，先在這恭喜了11/18 20:56
308F推: 沒有家財萬貫，投資久了只知道有自然法則，自己算算看就知11/18 20:59
309F→: 道高報酬不切實際11/18 20:59
317F→: 你乾脆說台積電漲一萬倍好了，漲幅沒人可以否認，可是又有11/18 21:04
318F→: 幾個人可以長抱這麼久？11/18 21:04
321F→: 投機算過了，每年200%股板的也說不過分啊，不過誰11年賺1711/18 21:07
322F→: 00億了？11/18 21:07
323F→: 幣圈應該是2000%才對，200%是股板11/18 21:08
324F→: 算過了2000%4年是8000億元，還差首富一點，先恭喜各位了11/18 21:09
331F→: 小弟投資股票、期貨、選擇權、房地產15年，去過世界6個國11/18 21:13
332F→: 家賭場打德州撲克，比特幣投資3年，最終看破所有商品報酬11/18 21:13
333F→: 率有自然法則，算也算給你們看了，投資跟投機極限在哪自己11/18 21:13
334F→: 想吧，不信就算了11/18 21:13
464F推: 我啊，如果是我會直接因為8%就不融資，因為這世界目前也還11/19 20:28
465F→: 沒有一個機構可以每年穩定給8%的利息啊！根本沒有前例啊，11/19 20:28
466F→: 你講的出一個例子我就會考慮融資了11/19 20:28
473F推: 結果你還是提不出過往有任何一間持續每年發8%利息的機構啊11/19 23:36
474F→: ，我要是經理人拿這點就可以電歪FTX了好嗎！沒有實例我憑11/19 23:36
475F→: 什麼相信你FTX?11/19 23:36
488F噓: 又來了，講不贏人就說別人沒玩加密幣，奇怪了，講過好多次11/20 01:12
489F→: ，我2016年的時候買比特幣時這板都還沒成立～11/20 01:12
490F→: 要你舉出一個每年發8%利息的機構也還是舉不出來啊，東拉西11/20 01:13
491F→: 扯一大堆11/20 01:13
494F→: 唉，比特幣的漲幅很大，不代表機構發的出8%，這兩個之間有11/20 01:14
495F→: 什麼關係啊？11/20 01:14
496F→: 那個機構是持有1000元比特幣然後是靠比特幣的漲幅來支付8%11/20 01:16
497F→: 嗎？不是吧11/20 01:16
45F→: 我算完手續費收入怎麼只有1億3000萬？我有算錯嗎？11/20 00:04
243F噓: 馬多夫明明就有標明10%，少在那邊亂扯11/20 00:57
33F→: To 180，我說了，報酬率的給定與持有可能性成正比，8%的報11/16 23:36
34F→: 酬率應該要能持有8年以上，你有預期把錢放交易所8年嗎？如11/16 23:36
35F→: 果不可能那你就是在賭11/16 23:36
38F→: 另外說這次爆炸是掏空，正確但也不正確，SBF為什麼要挪用11/16 23:38
39F→: 資金，不就是給不出8%的利息才拿錢去賭，總的來說，他也不11/16 23:38
40F→: 會算合理報酬率，後面發現8%根本不可思議也來不及了11/16 23:38
49F→: 所以我覺得幣安爆炸也是遲早的11/16 23:40
83F→: 給不出8%才去賭，跟賭完後給不出8%，哈哈，我不覺得這兩者11/16 23:58
84F→: 有什麼差，醒醒吧11/16 23:58
113F→: 8%隱含高風險，能夠隨時將資金抽離的8%隱含風險更高，後來11/17 00:31
114F→: FTX果然倒了，印證你要他的利，他要你的本，我不認為因果11/17 00:31
115F→: 關係有什麼錯誤，SBF一開始就是龐氏騙局啊，本來就沒打算11/17 00:31
116F→: 付你8%11/17 00:31
117F→: 如果是2%，你們還會把錢放FTX嗎？不會嘛11/17 00:33
118F→: 今天如果是0%，根本不會炸，因為根本沒人存啊11/17 00:33
378F→: 誰跟你沒碰幣，我在2016年的時候就開始玩了好嗎，這個板可11/17 10:08
379F→: 能都沒創咧，一堆菜逼八，而且我在其他版都有提過虛擬貨幣11/17 10:08
380F→: 高利活存的風險，只是沒在這板提過而已11/17 10:08
381F→: 台灣第一個有關區塊鏈的學術研討會我還是參加人之一，這樣11/17 10:11
382F→: 算不算早？11/17 10:11
384F→: 我國的國家洗錢及資恐風險評估報告，有關虛擬貨幣一章是我11/17 10:17
385F→: 起草的，滿意了嗎？11/17 10:17
403F→: 我從來沒有說台積電是安全又合理的投資啊，我只有說投報率11/17 10:52
404F→: 跟長期持有可能性成正比，我不曉得台積電投報率是多少，也11/17 10:52
405F→: 不認為台積電可以永久持有，所以根本不會考慮投資。11/17 10:52
409F→: 巴菲特是在經營企業，不是單純投資商品，他的報酬率不能單11/17 10:56
410F→: 純計算，我文中也沒有說我崇拜他，只是拿他的20%報酬率作11/17 10:56
411F→: 為比喻11/17 10:56
413F→: 巴菲特怎麼投資我管不著，因為本來就不是用同一種方式，但11/17 11:00
414F→: 他也強調要能長期持有，我目前只知道房地產跟全市場ETF可11/17 11:00
415F→: 以長期持有，或許他看到了台積電長期持有的可能性，這要問11/17 11:00
416F→: 他才知道11/17 11:00
432F→: 誰不知道資金規模越大越難有高收益，問題是既然你知道資金11/19 12:48
433F→: 規模越大越難有高收益，你又何必投資？反正到最後都會達到11/19 12:48
434F→: 一定的規模很難成長啊！這樣幣圈追求的高報酬也是自相矛盾11/19 12:48
435F→: 啊！11/19 12:48
84F推: 我很好奇，如果這樣不是龐氏，幣圈理想中的龐氏是長什麼樣11/18 10:53
85F→: 子？11/18 10:53