作者查詢 / gomow
作者 gomow 在 PTT [ Foreign_Inv ] 看板的留言(推文), 共17則
限定看板:Foreign_Inv
看板排序:
全部Gossiping3794Stock223DigiCurrency188CFP98Option59home-sale30TPC_Police27Foreign_Inv17movie17Baseball16joke11BabyMother10Hsinchu8MdnCNhistory8HatePolitics6marriage4Teacher3Tech_Job3toberich3book2Examination2L_TalkandCha2PublicServan2SENIORHIGH2specialman2WomenTalk2Aviation1BigSanchung1Finance1gallantry1IA1sex1TaichungBun1watch1<< 收起看板(34)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
128F→: 回到金本位…..?是不是貨幣戰爭那本小說看太多了11/10 22:15
42F→: 到底整天在比這個做什麼?以資產配置的角度而言,兩者都買06/01 21:44
43F→: 不就好了,這樣才能真正的分散風險,有這麼難懂嗎?06/01 21:44
47F→: 投資真正能賺的錢很有限,我認識的有錢人都是靠自身工作及06/01 21:55
48F→: 專業賺錢,不是靠投資,我自己這輩子到目前為止的絕大部分06/01 21:55
49F→: 收入也是靠工作,板上的各位自己摸著良心想你的投資收入有06/01 21:55
50F→: 賺的比工作多嗎?可能一成都不到吧,投資就是抗通膨及分散06/01 21:55
51F→: 風險,目前所知「合理」的作法就是買指數型ETF、債券及房06/01 21:55
52F→: 地產,投資只有「合理」的作法,根本沒有所謂「最好」的作06/01 21:55
53F→: 法,不曉得整天糾結在報酬率到底在幹嘛?06/01 21:55
162F推: 都買不就好了,有這麼煩惱嗎?以分散投資的觀點,房地產的04/04 14:13
163F→: 配置是不可缺少的,另外除了報酬率,房地產還有「效用」,04/04 14:13
164F→: 效用的多寡也無法計算,至於哪邊報酬率較高,以塔雷伯的觀04/04 14:13
165F→: 點:「什麼是對的不知道,什麼是錯的倒是非常清楚。」我只04/04 14:13
166F→: 知道持有現金是錯的,至於投資哪個報酬率比較高,這真的很04/04 14:13
167F→: 難說,一般在計算房地產的長期報酬率的研究上,很多都有統04/04 14:13
168F→: 計學上的謬誤,如果沒有深入了解計算基礎,很容易就被誤導04/04 14:13
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁