作者查詢 / gomars
作者 gomars 在 PTT [ rabbit ] 看板的留言(推文), 共66則
限定看板：rabbit
看板排序：
全部marriage457GuineaPig312cookclub254sinica241FITNESS208teeth_salon178PokemonGO147BeautyBody112Gossiping104Britney83Road_Running69rabbit66EAseries57stationery43marvel36MakeUp32MartialArts29Reptile29TaiwanDrama29Guardians27Hamster25guitar23Stock23Exotic_Pet22GetMarry22rent-exp22SinicaGuitar20China-Drama18movie17Golden-Award15Bank_Service13cat13WomenTalk13joyinDIY12BeautySalon10car9Aromatherapy8Aves8BabyMother8MuscleBeach8KingofPop7Nangang7Pet_Get7soul7Doctor-Info6photo6Baseball5FuMouDiscuss5HK-drama5Option5Cobras4Food4ForeignEX4SEX_City4Whitney4Boy-Girl3DC3dlsh-7th-3033Dragons3DSLR3FCU_EE00B3FLAT_CLUB3Google3GuardRookies3HotBloodYuan3Lions3LoveLive3NTUSA3photo-buy3TW-language3Azumanga2Brand2eat-disorder2feminine_sex2first-wife2L_HappyLivin2Monkeys2NCCU_LifeRes2Plant2Taoism2Whales2Aikido1BioChem_961Cga1Chiayi1ck51st3311CPBL_Retired1CPBL_veteran1CSI1CVS1Delicious1Elephants1Emergency1eSports1Germany1HK_Comics1Jam1KS98-3021money1NSYSU1NSYSU_ee95-21NTUB1NTUCHEstball1NTUDormG11NTUE-CS_SHOT1ONE_PIECE1optical1PeopleSeries1pet1PhotoCritic1PublicIssue1share1specialman1underwear1VL1watch1wisdom1WorldCup1X-files1YAseries1Yunlin1<< 收起看板(121)
93F→:聽了錄音之後我覺得飼主的問題比較大12/06 15:27
22F推:手工肥皂雖然是強鹼皂化後的產物 但也保留了甘油啊11/24 16:50
23F推:再說 沐浴乳也是用強鹼作的 只要充份皂化 我認為都沒問題11/24 16:53
24F推:反而手工皂因含有甘油成份 反而比較沒有過度洗淨油脂的問題11/24 17:03
4F推:應該是在說蒜頭之前的那一位飼主吧06/18 10:43
29F推:我想問K大是真的理解蒜頭的動機 還是自己猜他是「無知」06/18 01:10
31F→:如果他根本就不是無知呢？那你的理論不就完全被推翻了？06/18 01:10
35F→:K大的無知論不過也是自己的想像 難道你有對他作心理分析？06/18 01:12
40F→:你還不是用推測的 卻反過頭來指責板友「不去理解」他06/18 01:13
42F→:你又知道自己是真的理解他喔 說不定他說的是假的啊 = =06/18 01:14
51F推:講句坦白的 每一個棄養者為啥要棄養只有天曉得啦06/18 01:17
57F→:你可以 1寫信給蒜頭問他的動機 2寫信給教育部長加強教育06/18 01:19
58F→:3立志成為心海羅盤的K老師 普渡眾多棄養者06/18 01:19
61F→:但你不行要求提倡正確觀念和幫忙收爛攤子的人去放低姿態06/18 01:20
65F推:講了半天 我只看到你說 板友要放低姿態去理解棄養者06/18 01:23
67F→:你去試試看就知道行不行得通了啊（茶）06/18 01:23
71F推:那你現在不是在跟其他人硬碰硬？你怎麼不來理解我們的動機06/18 01:27
87F推:大家慢慢討論 上班族要閃了06/18 01:34
6F推:好 我能理解這世界上就是有無知的人 然後呢？06/17 20:25
8F推:再說我根本不覺得他是無知 他是生科系的耶 這些事會不懂?06/17 20:30
12F→:我覺得把棄養的心態歸到無知 只是為他的惡行開脫而已06/17 20:31
17F→:我根本不相信他原本病得快死 然後就突然活跳跳的到處亂逛06/17 20:32
23F推:如果有辦法把「正確的觀念」灌到一個人腦裡06/17 20:38
24F→:我想大家都可以不用法律了 法律只是最低的道德標準06/17 20:39
25F→:不然國外幹嘛要有動物警察 幹嘛我們要制定動保法06/17 20:41
26F→:大家為什麼希望鯰龍被起訴被罰款 就是因為這些人連最低的06/17 20:41
27F→:標準都達不到06/17 20:42
28F推:那您認為應該怎麼樣去改變這些人的觀念啊06/17 20:44
29F→:講了半天 你只是希望我們「理解他的動機」這樣能改變什麼嗎06/17 20:45
95F推:你說得有道理 但看來看去 你有提出什麼具體的方案嗎06/18 00:39
96F→:我只看到你說 圈內的人怎樣怎樣做得不夠06/18 00:40
97F→:站在那裡很清高地批這批那的很容易 寫作文很多人都會06/18 00:41
100F推:犛清事發過程 然後呢？06/18 00:48
101F→:我是覺得你的想法很有理想性 但也很空泛 只是丟一個議題06/18 00:48
103F→:但實際的作法呢？ 我一直沒有看到06/18 00:49
104F→:這就好像飆仔啦 大家都知道他們家庭破裂 要多關懷啦06/18 00:51
106F→:講得都很容易 但人家真的打上來時 誰能坐下來去「理解」06/18 00:52
107F→:他們的動機什麼的 當然先保護生命再說06/18 00:53
115F推:I服了U 你這麼愛理解他 為什麼不寫個信給蒜頭06/18 00:58
117F→:約個時間出去輔導一下 寧願在這裡打高空呢06/18 00:58
124F推:你對蒜頭的「理解」 完全建立在你自己自high的想像中06/18 01:03
125F→:而且一定要把它推導到「無知」上面 請問你有真的求證過嗎06/18 01:04
126F→:老實說 你在板上提倡的「理解」 自己並沒有真的去實行啊06/18 01:05
127F→:蒜頭的動機只有天曉得 你寫了半天作文 還不是你自己猜的06/18 01:07
3F推:推這篇 過度兔奴症與這次事件完全不同06/17 11:32
11F推:一味要求溫馨只是粉飾太平06/17 10:08
63F推:現在兔板要求的只是不要棄養和生病帶他去看醫生06/17 10:10
64F→:跟溺愛有什麼關係 扯到流浪動物是不是扯太遠了06/17 10:11
65F→:再說你說的愛護動物人士 搞不好只是一些愛亂餵的愛心人士06/17 10:12
66F→:真的在關懷流浪動物的人還會想到TNR和與社區居民的關係06/17 10:13
67F→:並不是偶爾救一隻鴿子或餵餵流浪貓 就是愛護動物人士好嗎06/17 10:13
104F推:我想e版友大概不明白中途的意義06/17 10:23
105F推:現在中途是在收棄養者的爛攤子 跟「有本事」有啥關係06/17 10:25
106F→:講得好像中途或其他人就應該理所當然去做這些事一樣06/17 10:26
17F推:至少被棄養3次 好可憐 Q_Q06/16 21:35