作者查詢 / gn00291010
作者 gn00291010 在 PTT [ CFP ] 看板的留言(推文), 共67則
限定看板:CFP
看板排序:
全部NBA984Gossiping690Stock392movie300joke208ForeignEX142Option120C_Chat113LoL90Foreign_Inv86Finance74Hunter71CFP67Steam64Suckcomic56PathofExile54NTU47graduate35Hearthstone30TOEIC30marvel26Little-Games25WorldCup24Violation23creditcard14FuMouDiscuss14Lifeismoney14ONE_PIECE12Boy-Girl11e-coupon10PttHistory10EAseries8MobileComm7nCoV20197StupidClown7FJU6gay6SMSlife6WomenTalk6DigiCurrency5FJU_CLASS5GraduateCram5kenichi5CFantasy4L_LifePlan4PC_Shopping4PlayStation4Salary4SENIORHIGH4Cavaliers3CourtBasketB3IVERSON3LeBronJames3MobilePay3PACERS3RealPlaying3SP2_Basket3Spurs3Bank_Service2BLAZERS2book2Broker2CareerPlan2cat2CFAiafeFSA2home-sale2KS98-3022movie_Buzz2nb-shopping2NTUcourse2pighead2Raptors2RO_Mobile2Sub_GOnline2AC_In1AfterPhD1AntiVirus1BattleRoyale1Beauty1BoardGame1Bucks1Buddhism1car1Catholic1Detective1Doraemon1Economics1Employee1Evangelion1Facebook1Food1Free_box1G-S-WARRIORS1Gamesale1HatePolitics1Hawks1Hip-Hop1ID_Multi1Isayama1Keelung1L_TalkandCha1lesbian1LTK1MayDay1MiamiHeat1NBAEasyChat1NDS1NewAge1Nuggets1Physics1PUBG1PublicIssue1Publish1Reptile1RIPE_gender1RO1specialman1SportLottery1StephenCurry1SuckcomicBM1SuperHeroes1TAXI1Teacher1Tech_Job1Thunder1Timberwolves1Trading1Transfer1TY_Research1<< 收起看板(129)
30F→: 所以65歲存款未達20萬是領得出來得嗎08/19 18:41
82F噓: 長期講不過 最後決定挑兩年來講 水啦06/25 15:06
83F→: 就告訴你不管哪國高股息長期報酬率就是低於平均 結果06/25 15:08
84F→: 還咬定他是好公司的指標06/25 15:08
32F→: 9300k是9.3m06/12 19:54
33F→: 年報酬率大約5%就能達成了 算蠻合理的目標06/12 19:56
34F→: 只是要靠炒短來做就真的看是不是天選之人了06/12 19:57
35F→: 哦 看到了 他只想用50-100來做短線06/12 20:01
2F噓: 被多拉王質疑就崩潰 版主當成這樣真的是乾脆別當 嘟嚕04/17 23:34
33F噓: 給錯誤的人一個過大的權力最後就是這麼嘟嚕操04/17 22:45
85F噓: 真的阿 先把人桶了再說他營利 反正他也沒辦法出來跟你04/17 23:00
87F→: 戰了 你說是吧嘟嚕操04/17 23:00
12F推: 同FFAARR 我也不相信他有合理估值了 要有合理估值至少02/12 17:06
13F→: 要有個多數共識 每日劇烈的漲跌幅正好就說明他其實沒02/12 17:07
14F→: 有合理估值的共識02/12 17:07
15F→: 快速看了一下影片 看到jensen's inequality大概就理解02/12 19:59
16F→: 你是想表達未來成長的高度不確定會推升目前的價格02/12 20:00
17F→: 但這是解釋假如未來成長性都已經price in的狀況02/12 20:02
18F→: 但這還是無法解釋為何已經price in的合理估值還可以有02/12 20:03
19F→: 這麼劇烈的波動02/12 20:04
20F→: 除非你是想表達連未來的成長性上下限都在劇烈變動02/12 20:05
21F→: 這不也是沒有共識的表徵嗎02/12 20:05
22F推: EMH 本身並沒有說價格不能有劇烈的波動。<-true02/12 20:28
23F→: 但在幾乎沒有新資訊的狀態下 價格能從10月至今三倍翻02/12 20:28
24F→: 你要說他真的已經是效率市場下的價格嗎02/12 20:29
25F→: 但我是否比市場了解的更多?<-同樣同意你這段02/12 20:33
26F→: 但其實也不必 畢竟真的要做到效率前緣的資產組合02/12 20:34
27F→: 把虛擬貨幣作為資產組合的一部分應該也是合理的做法02/12 20:35
30F推:01/02 17:31
16F→: 推多拉王 感覺你其實也不知道自己這個配置的風險12/05 17:54
20F→: 為什麼要給保險公司多抽一筆12/22 11:36
25F→: 還是沒有 你只是在推銷一把能喝拿來喝湯的羅賴把12/22 11:50
26F→: 重點是他當羅賴把還不是很好用12/22 11:51
82F→: 4,871億是指類全委保單吧 這種商品有81%都虧損12/23 03:51
8F→: AOA12/15 09:12
22F→: 有人推你VT+BNB 其實AOA的內容差不多就是這樣 只是不12/16 01:03
23F→: 用自己調整 而且對你這種每年要賣出換金流的投資人 操12/16 01:04
24F→: 做起來會更直覺12/16 01:04
25F→: 推文裡的ETD也是很好的選擇 或者市政債 MYI NMZ都能在12/16 01:10
26F→: 帳面上達到這樣的報酬率12/16 01:10