作者查詢 / ginosheep
作者 ginosheep 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共29則
限定看板:PublicIssue
看板排序:
Fw: [新聞] 柯文哲:扣掉香港、韓國瑜 小英沒理由贏這麼輕鬆
[ PublicIssue ]12 留言, 推噓總分: +2
(6年前)
401F推: 表演出堅定保衛國家的意志缺點就能被容180.177.0.42 12/04 00:50
404F→: 忍的話,也難怪共產黨還有這麼多中國人180.177.0.42 12/04 00:50
408F→: 支持180.177.0.42 12/04 00:50
Fw: [新聞] 日媒:台灣計畫2025年非核 亞洲罕見
[ PublicIssue ]4 留言, 推噓總分: -1
(9年前)
90F推: 推10/23 18:00
107F推: 世界趨勢是減碳。台灣政府只想非核不提減碳10/23 18:03
[轉錄] 為什麼「利大於弊」無法說服人民
[ PublicIssue ]20 留言, 推噓總分: +9
(11年前)
18F推: 1F讓推文的討論整個歪了 還是聚焦服貿 別刻意引申吧03/17 23:37
Re: [新聞] 核一廠歲修延 改天然氣發電成本增10億
[ PublicIssue ]38 留言, 推噓總分: +7
(11年前)
27F→: "擁核方極容易跑題影射" "教學樣板懶人包沒這樣的答辯"02/01 13:24
28F→: 請問您是不市政在跑提影射?02/01 13:24
29F→: 是正在*02/01 13:24
30F→: 其實您要是有這麼多離題的話想說 可以另開新串吧....02/01 13:25
Re: [新聞] 核一廠歲修延 改天然氣發電成本增10億
[ PublicIssue ]13 留言, 推噓總分: +2
(11年前)
12F→: 所以您還是覺得台灣應該走那條被日本政府放棄的路?02/01 03:46
Re: [新聞] 核一廠歲修延 改天然氣發電成本增10億
[ PublicIssue ]18 留言, 推噓總分: +1
(11年前)
1F→: 請問您是認為要用燃氣取代核電 像之前日本那樣?01/31 01:23
11F→: 用燃煤的話 您是覺得應該像中國那樣?01/31 03:15
[討論] 談談能源會議
[ PublicIssue ]125 留言, 推噓總分: +38
(11年前)
105F推: 我不懂爭論"數據的真實性"的意義? 如果懷疑數據造假01/28 22:32
106F→: 最簡單的方法不是重新找人再量一次?01/28 22:32
107F→: 倒是找人要找專家 不能找一些沒有概念的業餘愛好者01/28 22:35
[分享] 核四政策錯誤!柯p擬推田園城市
[ PublicIssue ]57 留言, 推噓總分: 0
(11年前)
35F推: 想請問跟1F類似想法的人 可以汙錢的建設這麼多 為什麼01/24 22:55
36F→: 覺得貪官跟奸商會特別蓋核電廠來汙錢? 火電廠都沒核電01/24 22:57
37F→: 那麼麻煩....01/24 22:57
[新聞] 打臉遠雄!柯文哲:地下道完全塞住,看就
[ PublicIssue ]5 留言, 推噓總分: +3
(11年前)
2F→: 疏運跟疏散是完全不同的概念 柯P是否被鄉民爆文誤導了?01/15 05:15
[討論] 關於核四廠不安全的說法之調查與佐證資
[ PublicIssue ]146 留言, 推噓總分: -1
(11年前)
120F推: 要解決這些疏失引發的安全疑慮,是否應該依賴安檢?01/04 13:46
123F推: 您是在回我?@@ 監院的報告有建議核四不該安檢嗎?01/04 13:54
124F→: 我現在用手機上網,比較不方便看長文@@01/04 13:55
139F推: 我以為測試就是測試 有已知量自變量應變量 用數據記錄01/04 15:17
140F→: 不太明白 有沒有想像中的萬能 是什麼意思? 每個人都可01/04 15:19
141F→: 以有自己的想像 但是不應該強加自己的想像給客觀數據01/04 15:20