作者查詢 / ginnietulip
作者 ginnietulip 在 PTT [ Railway ] 看板的留言(推文), 共1217則
限定看板:Railway
看板排序:
全部DSLR4169photo3272Baseball2981DC2127Railway1217CPSHS476MobileComm415photo-buy326Cga255Gossiping241TamShui240C_Chat219PingTung211PhotoCritic210Koei206Lomo194Android166Cheer126movie122WorldCup114PDA108GUNDAM105Road94fastfood64Olympics_ISG63Warfare58FuMouDiscuss43NTUPHOTO40Old-Games38Militarylife36TY_Research35Bus31WindowsPhone23Drum20WarringState19Emergency18ADS16Japandrama16railtour16SCU_Talk16PHS14ComGame-Plan13Ecophilia13Tai-travel13CPBL12CVS9Lions9Military7NTUA_MPD7Hualien6JapanMovie6Sony-style6Faith5Glory5HCKuo5Japan_Travel5NDHU-His1024Sagittarius4Scorpio4Windows4Cancer3Dragons3Eagles3Elephants3FarRadio3Future-Star3K-Kawaguchi3Linux3Monkeys3North_Coast3SCU_SOC3sex3TaichungCont3backQuarter2Guardians2NTU-TYSH2NTUTYA2PublicIssue2Taitung2A-Sun1ai-photo1Baseball_BM1Commonwealth1DC_SALE1EAseries1EatToDie1ENG_BASE1Evangelion1FLAT_CLUB1Football1Helloween1HK-movie1HotBloodYuan1Hsinchu1HsinChuang1Instrument1joke1L_LifeInfo1Little-Games1N_E_Coastal1Nantou1NccuEco_BMT1NDHU-His1001NTU-Rail1NYUST_MOTOR1SP1_Baseball1TizzyBac1Wanfang1Whales1wretch1<< 收起看板(110)
36F→: 遊民其實是城市指標,但有能力分析城市發展的人畢竟12/29 18:48
37F→: 少數,所以與其處理遊民,不如藉由遊民的足跡和聚落12/29 18:49
38F→: 去反思基隆的限制與未來12/29 18:50
45F→: 事不關己,得過且過也是種限制和未來,遊民真是真是12/29 22:06
46F→: 幫了大忙12/29 22:06
63F→: 我覺得新增客源應該很有限,因為現在有需求的早就運12/28 11:13
65F→: 用轉乘工具去新左營了,不會因為延伸了高鐵從不北上12/28 11:14
66F→: 變成北上高雄以北城市 所以是從其他工具轉到高鐵而已12/28 11:14
70F→: 因為南港本來就住很多人 不搭高鐵也會搭台鐵或公車12/28 11:22
75F→: 台北站並不能代表台北整個區域 所以我說是本來搭台鐵12/28 11:28
76F→: 或公車(含客運)去其他地方的人 因為有了高鐵改搭高鐵12/28 11:28
77F→: 該探究的是人們為什麼要移動為先 不只是搭什麼工具12/28 11:29
84F→: 要看地點 屏東的發展真的有限 除非是在站區炒地皮的12/28 11:35
85F→: 我的意思是 討論交通路線以前 應該先算整體使用量12/28 11:36
89F→: 整個案子唯一可以確定的只有0或500億的數字問題吧12/28 11:41
90F→: 在500億面前 結論如果是0當然要抗爭到底12/28 11:41
100F→: 從屏東或新左營上車的假設都是北上至少台中台北好了12/28 11:55
101F→: 會有這樣需求的人在新左營開站以後應該慢慢就找到轉12/28 11:55
102F→: 乘的手段 因此就算屏東沒有站轉乘手段也不會消失12/28 11:56
103F→: 現在屏東糾結的問題還包括與高雄站的連結方式12/28 11:57
106F→: 所以問題還是 高鐵旅次增加是否意味著本地的發展上升12/28 11:58
107F→: 而常識來說 高鐵發展提升連帶屏東提升的機會高一點12/28 11:59
108F→: 高雄 勘誤12/28 12:00
76F→: 不算買車的錢假設pp和普魯乘客數一樣,營運成本有差12/28 10:56
77F→: 很多嗎?12/28 10:56
41F→: 如果所謂的發展就是炒炒交通買賣地皮,那這些廢材被12/27 02:08
42F→: 套牢也應該12/27 02:08
77F→: 開左營直達車,結果鄉親都在高雄車站下車就科科了12/22 09:33
109F推: 想問台鐵有辦法統計屏高間的通勤需要嗎?12/22 14:21
124F→: 比照莒光自由行專列,先統計看看空座率12/22 20:39
18F→: 好可怕,選民真這麼好騙嗎12/19 13:07
63F→: 如果最終還是要靠台鐵接駁,那根本就不需要高鐵延伸12/19 10:44
64F→: 了,因為有了高鐵台鐵快車一定會減班12/19 10:44
65F→: 如果要搭區間慢慢搖到六塊厝,不如照目前路線快車多12/19 10:46
66F→: 一點12/19 10:46
67F→: 問題是現在就是人口不足所以班次少,但人口外移的理12/19 10:48
68F→: 由有可能只是交通不便嗎?12/19 10:48
21F→: 提昇南迴公路的道路品質肯定比拉條高鐵去有實際的建12/19 02:23
22F→: 樹 沒有公路網配合的高鐵只有象徵意義12/19 02:23
9F→: 直接開放台北往樹林站票就好,錢還是收自強12/18 19:27
54F→: 觀光鐵路的重點在於沿線開發,但以墾丁的頹勢開發大12/17 04:24
55F→: 概暫緩了。9117和9188已經近乎全天營運但在天氣不穩12/17 04:24
56F→: 定的季節運能也是閒置為多。基本盤不檢討先找交通開12/17 04:24
57F→: 刀實在只是鬼打牆12/17 04:24