作者查詢 / ginnietulip

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ginnietulip 在 PTT [ DSLR ] 看板的留言(推文), 共4169則

限定看板：DSLR

看板排序：

全部DSLR4169photo3272Baseball2981DC2127Railway1217CPSHS476MobileComm415photo-buy326Cga255Gossiping241TamShui240C_Chat219PingTung211PhotoCritic210Koei206Lomo194Android166Cheer126movie122WorldCup114PDA108GUNDAM105Road94fastfood64Olympics_ISG63Warfare58FuMouDiscuss43NTUPHOTO40Old-Games38Militarylife36TY_Research35Bus31WindowsPhone23Drum20WarringState19Emergency18ADS16Japandrama16railtour16SCU_Talk16PHS14ComGame-Plan13Ecophilia13Tai-travel13CPBL12CVS9Lions9Military7NTUA_MPD7Hualien6JapanMovie6Sony-style6Faith5Glory5HCKuo5Japan_Travel5NDHU-His1024Sagittarius4Scorpio4Windows4Cancer3Dragons3Eagles3Elephants3FarRadio3Future-Star3K-Kawaguchi3Linux3Monkeys3North_Coast3SCU_SOC3sex3TaichungCont3backQuarter2Guardians2NTU-TYSH2NTUTYA2PublicIssue2Taitung2A-Sun1ai-photo1Baseball_BM1Commonwealth1DC_SALE1EAseries1EatToDie1ENG_BASE1Evangelion1FLAT_CLUB1Football1Helloween1HK-movie1HotBloodYuan1Hsinchu1HsinChuang1Instrument1joke1L_LifeInfo1Little-Games1N_E_Coastal1Nantou1NccuEco_BMT1NDHU-His1001NTU-Rail1NYUST_MOTOR1SP1_Baseball1TizzyBac1Wanfang1Whales1wretch1<< 收起看板(110)

首頁

尾頁

[選購] M43鏡皇 P家12-35mm v.s. O家12-40mm

[ DSLR ]61 留言, 推噓總分: +14

作者: tommy0520 - 發表於 2015/11/28 12:30(10年前)

16^F→ginnietulip: 老實說 LX100真的是最佳解了 M43不適合輸出10*12以上11/28 22:01

17^F→ginnietulip: 真要輸出入門全幅如A7kit都好的多不必要強搾畫質11/28 22:03

18^F→ginnietulip: 與此相比 P家的14-42II畫質之好價格之便宜不可思議11/28 23:59

29^F→ginnietulip: 那也是極限了既然廠商深知大部分人不會輸出12*1611/30 20:28

30^F→ginnietulip: 那有輸出需求的人就應該直接找放大率低一些的片幅11/30 20:32

31^F→ginnietulip: 其實現在問題很簡單 M43廠商絕不會承認自己的極限11/30 20:33

32^F→ginnietulip: 但懂得運用的人會在這個放大極限內拍到最多題材11/30 20:37

37^F→ginnietulip: 鏡頭會跟不上，尤其是體積和價格11/30 21:20

44^F→ginnietulip: 底片時代半格機就足以放大16*12 但展覽只能16*12實在11/30 23:27

45^F→ginnietulip: 太限縮。但，走到現在，半格機還是我最常運用的片幅11/30 23:28

46^F→ginnietulip: 為什麼？因為光學限制和體積，且最重要的是，我的展11/30 23:28

47^F→ginnietulip: 16*12就足以表達。現在的問題應該是人們為什麼要輸出11/30 23:29

48^F→ginnietulip: 16*12以上，跟M43已經沒啥關係11/30 23:29

52^F→ginnietulip: 以樓上所提的標準來說，只有A7S有普及的必要，大部12/01 18:10

53^F→ginnietulip: 分135鏡也可以重新設計，不用追求線數了12/01 18:10

55^F→ginnietulip: 但問題是一般人也不會想把原始檔丟網路頂多放FHD12/01 21:23

56^F→ginnietulip: 結果就是管你用什麼神兵拍用螢幕看都只相當於4*612/01 21:23

57^F→ginnietulip: 更別說一般螢幕都是6bit抖成8bit而已12/01 21:24

[問題] EF鏡頭的 MTF 曲線是否也可套用在 APS-C?

[ DSLR ]26 留言, 推噓總分: +9

作者: fredzheng13 - 發表於 2015/11/25 16:37(10年前)

7^F→ginnietulip: 你應該不知道1/2.3 標準是100lpm 135常用3011/25 17:42

8^F→ginnietulip: 也就是說 135鏡皇裝上Q10只是玩具鏡11/25 17:43

9^F→ginnietulip: 所以那曲線其實只針對他的原生片幅有意義而已11/25 17:45

12^F→ginnietulip: 應該說有那經費和體積廠商不會設計更大成像圈11/25 18:35

13^F→ginnietulip: 所以你會不知道這MTF要跟哪顆鏡頭直接比11/25 18:35

[問題] J5大家都不推，但是如果是這種組合呢？

[ DSLR ]34 留言, 推噓總分: +11

作者: badaseases - 發表於 2015/11/24 03:14(10年前)

20^F→ginnietulip: 其實搭個平價小型70-300和5-10組特規戰隊也不錯11/24 15:56

21^F→ginnietulip: 中間用RX100補完，也沒多少錢，且輕便11/24 15:57

32^F→ginnietulip: 也不會啊純長鏡體積重量價格比較有競爭力且這機身11/25 13:29

33^F→ginnietulip: 還可以看情況搭餅乾或超廣角11/25 13:29

Re: [情報] Panasonic 新款M43鏡頭 100-400mm

[ DSLR ]35 留言, 推噓總分: +12

作者: lef1986 - 發表於 2015/11/12 23:54(10年前)

8^F→ginnietulip: 100-300事實上只能算是強化的FF鏡銳利度撐不起來11/13 08:58

9^F→ginnietulip: 這顆要是上了加倍鏡還堪用配合DFD和深景深很實用11/13 09:00

15^F→ginnietulip: 那就是LX100啊真的是頂級餅乾了11/14 00:51

21^F→ginnietulip: FF景深太淺真的很麻煩，縮光圈則根本浪費片幅11/15 00:09

[問題] CMOS vs CCD發色

[ DSLR ]102 留言, 推噓總分: +38

作者: H264 - 發表於 2015/11/12 14:30(10年前)

8^F→ginnietulip: 因為目前的CMOS要兼顧很多東西比如開口率高ISO DR11/12 17:11

9^F→ginnietulip: 在隨身DC上很少人願意犧牲一切只追求反差適中晴天下11/12 17:12

10^F→ginnietulip: 平緩舒適的影像這樣廣告詞很難寫因為廠商總不能11/12 17:13

11^F→ginnietulip: 承認CMOS可能較不擅長這些這感覺是商法問題11/12 17:13

43^F→ginnietulip: 我覺得CCD的優勢是"順"，比方說夜景色溫多的情況下11/13 01:10

44^F→ginnietulip: 路燈的綠、雲的黃橙、夜空的藍不會混在一起。11/13 01:11

45^F→ginnietulip: 希望未來A7可以開發單ISO或不同特性的感光元件11/13 01:12

46^F→ginnietulip: 以"交換機身"為賣點迎合每一種環境11/13 01:13

47^F→ginnietulip: 畢竟一個機身也不過一顆鏡頭的錢和重量罷了11/13 01:13

98^F推ginnietulip: 厚度只剩10mm不到的手機，鏡頭永遠都是webcam級餅乾11/16 05:10

99^F→ginnietulip: 而已，感光元件早就不是重點11/16 05:10

100^F→ginnietulip: 而過去的隨身機如果鏡頭拔下來接Q機身，跟現在也不會11/16 05:15

101^F→ginnietulip: 有大差異，光學極限早就在那了11/16 05:15

[問題] 請問有無可以批次修改色調的軟體

[ DSLR ]32 留言, 推噓總分: +11

作者: nickname1o1 - 發表於 2015/11/11 11:22(10年前)

27^F→ginnietulip: 要套要單張跟主題和拍攝節奏有關11/12 17:22

28^F→ginnietulip: 攝影最怕的是想像力被限縮描述檔的目標是效率11/12 17:23

29^F→ginnietulip: 但效率和創作永遠都在兩端彼此互斥11/12 17:24

30^F→ginnietulip: 不要去想哪一家是什麼顏色唯一的目標是找自己的顏色11/12 17:26

31^F→ginnietulip: 如果工作需要Canon顏色買Canon工作用不就結案了11/12 17:27

32^F→ginnietulip: 這麼說來用EF環配全幅EOSM會是最佳解看你了Canon11/12 17:28

Re: [問題] 升級FF或繼續保留M43

[ DSLR ]54 留言, 推噓總分: +12

作者: caster5566 - 發表於 2015/11/07 20:33(10年前)

50^F→ginnietulip: apsc和FF最顯著的差異是鏡頭支援畢竟對廠商來說如11/10 03:12

51^F→ginnietulip: 果你有潛力買FF鏡絕對會推你下去所以APSC就變得很11/10 03:13

52^F→ginnietulip: 容易被限縮在某些特殊需求上 Fuji也是類似概念運用11/10 03:14

53^F→ginnietulip: X系統的人往往是和其他系統交叉比對以後取其優點11/10 03:14

54^F→ginnietulip: 所以與其說Fuji好不好不如說合不合你用一翻兩瞪眼11/10 03:15

Re: [閒聊] 台灣婚攝的成功模式

[ DSLR ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: ohwahahaha - 發表於 2015/11/05 15:43(10年前)

3^F→ginnietulip: 出國拍最大的問題是你永遠只是遊客不可能申請進階11/10 00:50

4^F→ginnietulip: 現在的世代吃這套下個世代怎麼想就沒人知道了11/10 00:52

Re: [問題] 升級FF或繼續保留M43

[ DSLR ]117 留言, 推噓總分: +35

作者: rextem - 發表於 2015/11/05 12:27(10年前)

107^F→ginnietulip: 其實現在就算是1/2.3的後製寬容度都不錯掌握原則的11/10 03:03

108^F→ginnietulip: 話輸出5*7不成問題目前的問題是在絕對重要的場合11/10 03:04

109^F→ginnietulip: 比方說宴會和某些活動紀錄對一個沒受什麼訓練的攝影11/10 03:04

110^F→ginnietulip: 者來說哪種系統比較容易失敗就會是廠商努力的系統11/10 03:04

111^F→ginnietulip: 意味著要操作相機必定要有訓練而後期、包含輸出的11/10 03:06

112^F→ginnietulip: 概念和原則應該是這些有潛力放更大相的相機使用者11/10 03:06

113^F→ginnietulip: 在買相機之後希望被教育的因此M43老實說只是顯示出11/10 03:07

114^F→ginnietulip: 這個訓練機制並沒有跟上許多買全幅的人對影像的使用11/10 03:07

115^F→ginnietulip: 其實M43可以作到很相似的程度這樣問題就更廣了11/10 03:08

116^F→ginnietulip: 總之能夠完全參透JPEG邏輯並成功率高遠比會後製難11/10 03:09

117^F→ginnietulip: 準備適合的影像並練習操作RAW檔僅僅是基本練習11/10 03:10

Re: [問題] 升級FF或繼續保留M43

[ DSLR ]14 留言, 推噓總分: +8

作者: rush007 - 發表於 2015/11/05 11:15(10年前)

11^F→ginnietulip: 其實你誤會了淺景深來自焦長和對焦距離較光圈顯著11/10 02:57

12^F→ginnietulip: 而自動鏡較少追求好看的焦外成像如此就算淺也不好看11/10 02:59

13^F→ginnietulip: 想通這一點的話 A7搭配焦外好看的手動鏡更有意義11/10 02:59

14^F→ginnietulip: 就不只是片幅的問題了是鏡頭先決11/10 03:00

首頁

尾頁