作者查詢 / tommy0520
作者 tommy0520 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 135
收到的『推』: 1363 (32.1%)
收到的『→』: 2733 (64.4%)
收到的『噓』: 146 (3.4%)
留言數量: 1371
送出的『推』: 344 (25.1%)
送出的『→』: 1010 (73.7%)
送出的『噓』: 17 (1.2%)
使用過的暱稱: 2
tommy0520 在 PTT 最新的發文, 共 135 篇
tommy0520 在 PTT 最新的留言, 共 1371 則
4F→: 是否能截圖提供細節,謝謝。05/06 15:05
6F→: #1e6L9THk gilbertchen8,違反板規15-1,已處理05/06 16:36
13F→: 避免檢舉區推文版面混亂,我們移駕至閒聊區吧:)05/09 09:10
17F→: 以上檢舉已處理05/09 10:31
25F→: 以上檢舉已處理05/21 08:07
26F→: https://i.imgur.com/KhtJ6Yl.jpeg05/22 23:01
27F→: https://i.imgur.com/EKrOe1F.jpeg05/22 23:01
28F→: https://i.imgur.com/JscQpmF.jpeg05/22 23:01
29F→: 以上使用者違反版規15-1,禁言14天05/22 23:37
4F→: 這就端看當事人要不要檢舉了...05/06 08:53
6F→: 老實說,台女是不是貶義詞,其實我在去年參選板主05/09 09:11
7F→: 時就有提及,但不少人認為我在搞文字獄。05/09 09:11
12F→: 我的立場很明確,就是不喜歡討論事情時,用『槓精』05/09 09:36
13F→: 、『台女』負面詞彙在貶低別人的言論、挑釁別人。05/09 09:36
14F→: 但判決時我不能帶入我個人立場,所以我參考大法官1105/09 09:36
15F→: 3年釋憲第三號,對於公然污辱(或說挑釁)的定義,05/09 09:36
16F→: 做了這樣的判決。05/09 09:36
17F→: 在該文中,原po表示請不要在他的文章這樣回,P大也05/09 09:40
18F→: 收斂了。P大個人言論未達『持續性』、『擴散性』、05/09 09:40
19F→: 『累積性』的前提下,我認為未達1版規5-1的標準。也05/09 09:40
20F→: 因為前一篇判決公告的三位有『持續性』的在講『窮』05/09 09:40
21F→: 、『魯』、『老』…等,我才會用挑釁來處理。05/09 09:40
26F→: https://i.imgur.com/foQFaA3.jpeg05/09 09:44
29F→: 但這件事很吃自由心證,就像『你怎麼長這樣』,也沒05/09 09:47
31F→: 說對方長怎樣,但是一樣被判拘役,原因是他另外說了05/09 09:48
32F→: 其他話,且事後無悔意。我認為被判拘役的原因是因05/09 09:48
33F→: 為滿足『持續性』。05/09 09:48
40F→: 應該說在這類型事件的處理上,法官會看完整的對話05/09 09:56
41F→: 脈絡,但媒體下標時不免會誤導大眾,是當事人講出『05/09 09:57
42F→: 關鍵字』而成案。05/09 09:57
49F→: 另外,我的原則已經闡述的差不多了,個案就不再細05/09 09:58
50F→: 談。05/09 09:58
53F→: W大你說的沒錯,以『魯』來說,2014年有篇案例是不05/09 10:03
54F→: 起訴,2023年的另外一篇案例是起訴,有時沒有『前05/09 10:03
55F→: 例』的情況下,就只能讓自己的判決變為『首例』了。05/09 10:03
30F推: 有說對方長怎樣,但一樣是被判拘役,有一部份是因05/09 09:47
31F推: 為他額外說一些話,且事後無悔意。我認為就滿足了『05/09 09:47
32F推: 持續性』的概念。05/09 09:47
33F推: 脈絡,但大家很容易被媒體誤導,認為是『關鍵字』決05/09 09:56
34F推: 定是否成案。另外,這邊我的想法已經差不多闡述完了05/09 09:56
35F推: ,個案就不再多做解釋。05/09 09:56
676F噓: 有錢為什麼出手就要闊?!人家就表達出經濟壓力了05/04 09:45
677F推: 按到噓抱歉,我補推!!05/04 09:47
7F推: 已協助更改完成,下次注意即可:)04/26 17:18
tommy0520 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個
暱稱:心如止水
文章數量:11
暱稱:子辰
文章數量:120