Re: [問題] 升級FF或繼續保留M43

看板DSLR作者 (平安 快樂 堅持)時間10年前 (2015/11/07 20:33), 編輯推噓12(12推 0噓 42→)
留言54則, 16人參與, 最新討論串10/10 (看更多)
我覺得跳Fuji系統可能是你唯一解 先撿台X-M1 因為這台跟X-pro1 X-E1 用的感光元件是一樣的 色調會讓你忘記這台是不是FF 衝大景跟拍人像 目前富士都有支援的鏡頭 沒有觀景窗其實還好 以前用有觀景窗我成功率是95% 沒有成功率也有90% 因為你有技術了 體積小高品質 推薦！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.180.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1446899601.A.7FD.html
→
11/07 21:14, , 1F
所以M43跟FF的差別是色調???
11/07 21:14, 1F
→
11/07 21:20, , 2F
我自己是沒辦法接受M43的畫質啦，所以最後也是選Fuji。^^
11/07 21:20, 2F
→
11/07 21:20, , 3F
像我這種沒預算上全幅的，Fuji真的是個不錯的選擇。
11/07 21:20, 3F
推
11/07 21:49, , 4F
看完ff或43的文章後,持續留在apsc微單的道路ing
11/07 21:49, 4F
推
11/07 21:51, , 5F
各開一千張圖來看就知道自己要什麼了
11/07 21:51, 5F
推
11/07 22:00, , 6F
畫質？點 flickr 隨機探索，我才不相信看得出每張
11/07 22:00, 6F
→
11/07 22:00, , 7F
照片用甚麼片幅拍。
11/07 22:00, 7F
推
11/07 22:01, , 8F
我當初也是在flickr上狂找gx7 xe2 d600 a7r拍的照片 最
11/07 22:01, 8F
→
11/07 22:01, , 9F
各看一千張也太累......
11/07 22:01, 9F
→
11/07 22:03, , 10F
後綜合考量gx7影像太平 d600太bulky a7r加鏡頭爆預算
11/07 22:03, 10F
→
11/07 22:03, , 11F
我有跳到富士，最後還是跳全幅
11/07 22:03, 11F
→
11/07 22:04, , 12F
xe2 或者說XE/XT系列 各方面都在一個平衡的程度 就選了
11/07 22:04, 12F
推
11/07 22:43, , 13F
APS-C遇到微光環境還是GG啊～～
11/07 22:43, 13F
推
11/07 23:50, , 14F
這是真的 但看圖的當下沒意識到這點Orz
11/07 23:50, 14F
→
11/07 23:51, , 15F
對了 想明確瞭解一下 是因為感光元件高ISO的差異嗎?
11/07 23:51, 15F
推
11/08 03:39, , 16F
高iso雜訊比m43的順眼很多 他是白色雜訊 不是彩色的
11/08 03:39, 16F
→
11/08 03:41, , 17F
高階全幅的話或許同樣的高ISO下雜訊會少些 但要多高
11/08 03:41, 17F
→
11/08 03:42, , 18F
的iso下 ff與apsc的差別才會讓你不能接受? 畢竟apsc
11/08 03:42, 18F
→
11/08 03:44, , 19F
無反的高級鏡頭體積還是很方便帶出門
11/08 03:44, 19F
→
11/08 04:06, , 20F
CMOS雜訊是沒顏色的，套上 bayer filter 才有對應色彩
11/08 04:06, 20F
→
11/08 04:08, , 21F
如果雜訊不是RGB三色都有，那絕對是已經被人工降噪過
11/08 04:08, 21F
→
11/08 04:37, , 22F
To lantieheuser,不好意思沒打清楚,畫質是跟手邊其他相機
11/08 04:37, 22F
→
11/08 04:43, , 23F
(都是APSC)比較的結果,不是絕對的說M43不好啦。不可否認Pa
11/08 04:43, 23F
→
11/08 04:45, , 24F
nasonic的電子性能、錄影、對焦真的很強,可是顏色跟iso稍
11/08 04:45, 24F
→
11/08 04:46, , 25F
微拉高就很明顯的顆粒感,實在有點難接受。後來接觸了Fuji
11/08 04:46, 25F
→
11/08 04:49, , 26F
就真的回不去了,JPG直出就很漂亮。以前用50D的時候也有想
11/08 04:49, 26F
→
11/08 04:52, , 27F
過要上全幅,可是想到重量比50D還重,考慮過後還是放棄了。
11/08 04:52, 27F
→
11/08 04:58, , 28F
現在帶老婆跟兩個小孩出門,一台X-E2配18mm/f2就搞定了。^^
11/08 04:58, 28F
推
11/08 06:17, , 29F
FF APSC M43 在昏暗的極端環境很明顯哦
11/08 06:17, 29F
推
11/08 06:39, , 30F
一般我們會說這是高感不佳而不是畫質不好
11/08 06:39, 30F
→
11/08 06:40, , 31F
當然畫質是沒辦法被嚴格定義的用詞，但是一般來說
11/08 06:40, 31F
→
11/08 06:44, , 32F
指的是出圖時對圖像細節和反差的表現能力。
11/08 06:44, 32F
→
11/08 06:46, , 33F
另外富士機身 jpg 之所以好看，是因為其的色彩詮釋
11/08 06:46, 33F
→
11/08 06:47, , 34F
和俗稱的畫質也沒有太大關係。
11/08 06:47, 34F
→
11/08 06:48, , 35F
一張細節描述和反差表現很好的圖，和反過來細節不佳
11/08 06:48, 35F
→
11/08 06:49, , 36F
但色彩詮釋滿足人類視覺感受的圖，通常我們會覺得
11/08 06:49, 36F
→
11/08 06:50, , 37F
後者更漂亮，更有立體感。
11/08 06:50, 37F
→
11/08 06:51, , 38F
但是色彩詮釋可以靠後期調整，而細節描述不行
11/08 06:51, 38F
→
11/08 06:52, , 39F
換句話說，有些性能很好的相機只能給你好的材料
11/08 06:52, 39F
→
11/08 06:52, , 40F
但沒有辦法給你好的成品。
11/08 06:52, 40F
→
11/08 06:53, , 41F
另外 APS-C 高感表現總地說就差 FF 一檔。一檔當然
11/08 06:53, 41F
→
11/08 06:55, , 42F
是不小的差距，但也不是雲泥之別。
11/08 06:55, 42F
→
11/08 08:21, , 43F
原來如此呀，真的是長知識了，感恩感恩！^0^
11/08 08:21, 43F
→
11/08 10:18, , 44F
謝謝l大 我就是想知道差多少檔 沒想到只差1檔@@
11/08 10:18, 44F
→
11/08 10:19, , 45F
因為我用xe2夜拍 iso3200就已經不太能接受了 但看一些FF
11/08 10:19, 45F
→
11/08 10:20, , 46F
機皇都標榜超高感度 就以為apsc和ff差好幾檔
11/08 10:20, 46F
推
11/08 10:20, , 47F
你可以去找測試照來看就知道了
11/08 10:20, 47F
推
11/08 12:47, , 48F
輕便和畫質取得一個平衡
11/08 12:47, 48F
推
11/08 19:15, , 49F
FF
11/08 19:15, 49F
→
11/10 03:12, , 50F
apsc和FF最顯著的差異是鏡頭支援 畢竟對廠商來說 如
11/10 03:12, 50F
→
11/10 03:13, , 51F
果你有潛力買FF鏡 絕對會推你下去 所以APSC就變得很
11/10 03:13, 51F
→
11/10 03:14, , 52F
容易被限縮在某些特殊需求上 Fuji也是類似概念 運用
11/10 03:14, 52F
→
11/10 03:14, , 53F
X系統的人往往是和其他系統交叉比對以後取其優點
11/10 03:14, 53F
→
11/10 03:15, , 54F
所以與其說Fuji好不好 不如說合不合你用 一翻兩瞪眼
11/10 03:15, 54F
‣ 更多 caster5566 的文章
文章代碼(AID): #1MFU-HVz (DSLR)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 caster5566 的文章
文章代碼(AID): #1MFU-HVz (DSLR)