作者查詢 / ginnietulip

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ginnietulip 在 PTT [ DSLR ] 看板的留言(推文), 共4169則
限定看板:DSLR
Re: [閒聊] 對攝影漸漸感到反感
[ DSLR ]82 留言, 推噓總分: +37
作者: alayaosu - 發表於 2015/08/06 11:09(10年前)
43Fginnietulip: 老實說,學習分析器材遠比學習攝影的操作複雜且非必08/06 14:09
44Fginnietulip: 要,而熟練操作器材也僅是開始攝影的內功心法而已08/06 14:09
45Fginnietulip: 如果體積和拍攝題材不合,賣掉就對了猶豫什麼,難道08/06 14:11
46Fginnietulip: 都沒有宅好人幫忙嗎08/06 14:11
58Fginnietulip: 必須說 和底片機相比 數位機太吃資本 所以太重風險08/07 00:44
59Fginnietulip: 原po有心的話把Che-ez和superheadz的相機拿來玩玩看08/07 00:45
[問題] GM1用 M43人像定焦選擇 25MM 45MM
[ DSLR ]33 留言, 推噓總分: +13
作者: choushang - 發表於 2015/08/06 09:56(10年前)
32Fginnietulip: 60推一下 全開光圈全域銳利 鍍膜優良 手感流暢08/07 14:35
33Fginnietulip: 長焦拍人不想帶景的話 蹲低仰拍 身材會好一些08/07 14:36
Re: [閒聊] 對攝影漸漸感到反感
[ DSLR ]17 留言, 推噓總分: +9
作者: hender43125 - 發表於 2015/08/06 02:33(10年前)
14Fginnietulip: 單不單眼根本不重要,要有raw檔才是真的08/06 14:12
[開箱] RX10 Mark2 簡易入手測試
[ DSLR ]208 留言, 推噓總分: +85
作者: Juhnhood - 發表於 2015/08/05 23:05(10年前)
3Fginnietulip: 分DSLR和DC實在沒意義08/05 23:33
80Fginnietulip: dslr已經強弩之末,快要沒梗了。相反的隨著鍍膜和處08/06 04:03
81Fginnietulip: 理速度進步,不可換鏡相機有飛躍性的成長。不是結構08/06 04:03
82Fginnietulip: 問題,是瓶頸問題08/06 04:03
83Fginnietulip: 反正版主也不care這些變化,有差嗎08/06 04:06
174Fginnietulip: 老實說 任何相機只要第一句寫跟Q10的體積操作比較08/06 15:52
175Fginnietulip: 就可以通過版規po在這 這相當於沒有規範08/06 15:53
177Fginnietulip: 有喔 Q10非常有前瞻性 只是科技未到 目前強不過DC08/06 16:17
178Fginnietulip: 但若Q10可以當比較的主體 因為他是MILC 則所有DC都可08/06 16:18
179Fginnietulip: 以當他的對手 基本上他cover了大部分DC的用途08/06 16:19
180Fginnietulip: 這跟作文要加上忠黨愛國道理其實是一樣的08/06 16:20
186Fginnietulip: 實務上來說 有可能沒有比較的需求嗎 所謂的可換鏡也08/06 22:36
187Fginnietulip: 就是多個接環而已 相機還是相機 鏡頭還是鏡頭08/06 22:36
189Fginnietulip: 比方說RX100和CM1、NX mini的比較,這個版可以接受嗎08/06 22:38
Re: [閒聊] 對攝影漸漸感到反感
[ DSLR ]34 留言, 推噓總分: +17
作者: Sodium - 發表於 2015/08/04 12:03(10年前)
2Fginnietulip: 用手機一點也不輕鬆 很少有人分析手機鏡頭的光學個性08/04 12:18
3Fginnietulip: 更別說拍出來以後認真的去修圖和高階輸出 如果對影像08/04 12:18
4Fginnietulip: 有要求 不管怎樣的器材都會想辦法帶出門 如果沒有要08/04 12:18
5Fginnietulip: 求 不如買CM1 至少不拍照時還有夠多附加功能可運用08/04 12:19
6Fginnietulip: M43強項反而既不是畫質也不是方便 是多變化和多流通08/04 12:20
11Fginnietulip: 相反的,我認為大部分的生活環境只有DC的設計彈性能08/04 14:14
12Fginnietulip: 拍。我始終認為不可換鏡系統才是攝影發展的主軸08/04 14:14
13Fginnietulip: 所以板名把可換鏡系統獨立出來事實上非常落伍08/04 14:18
Re: [閒聊] 對攝影漸漸感到反感
[ DSLR ]56 留言, 推噓總分: +32
作者: smallpig02 - 發表於 2015/08/02 05:01(10年前)
29Fginnietulip: 數位就是這樣無彈性,你要不追求高階輸出,不然就乾08/02 13:24
30Fginnietulip: 脆拍底片中大片幅。別人凹你就不給凹,網路照片就笑08/02 13:24
31Fginnietulip: 笑就好,追求細節的攝影終端是相紙,許多攝影拍到最08/02 13:24
32Fginnietulip: 後麻痺的討論底片時代早就討論到爛了。數位是要人得08/02 13:24
33Fginnietulip: 自由,不是複製這些無謂的煩惱。老話一句,拍就對了08/02 13:25
34Fginnietulip: 。08/02 13:25
54Fginnietulip: 重量不重質的業界,收入與付出又怎可能平衡呢08/04 02:59
Re: [問題] A7真的比D7200好嗎
[ DSLR ]31 留言, 推噓總分: +8
作者: kblover - 發表於 2015/07/29 21:04(10年前)
23Fginnietulip: 反光鏡反出來的OVF爽度甚至拼不過外掛的VF07/30 03:14
24Fginnietulip: 不能在討論OVF的時候忽略所有形式的OVF07/30 03:15
25Fginnietulip: "預視"的工具是點測光表,不是觀景窗07/30 03:18
Re: [問題] A7真的比D7200好嗎
[ DSLR ]27 留言, 推噓總分: +4
作者: ASKA - 發表於 2015/07/29 00:03(10年前)
12Fginnietulip: 數位幾乎不可能不修RAW輸出 但只要一動RAW就有價值07/29 09:51
13Fginnietulip: 判斷 因此相對而言底片純類比放相到相紙會自然許多07/29 09:52
14Fginnietulip: 但底片這種材料本來就充滿限制 比方說片幅不能太小07/29 09:52
15Fginnietulip: 所以大艦巨砲的SLR自然拼不過核彈級的張裝底片和07/29 09:53
16Fginnietulip: 口袋型的RF或VF相機 式微也是應該的07/29 09:54
17Fginnietulip: 而目前也是同樣狀況 有那空間經費丟在反光鏡上 不如07/29 09:55
18Fginnietulip: 期待純MF和放大對焦的中片幅MILC 至少鏡頭設計不同07/29 09:55
19Fginnietulip: 再搭配個五軸和高ISO的A7s系列 絕對壓倒性勝過DSLR07/29 09:56
20Fginnietulip: 畢竟 如果DSLR感光元件和內嵌相位、機身防震跟MILC07/29 09:57
21Fginnietulip: 同級,那人們升反光鏡拍照就好,反光鏡更顯累贅07/29 09:58
26Fginnietulip: 一切都是市場問題而已07/29 15:15
27Fginnietulip: 想要爽快的OVF還是TLR或RF較享受 結構的限制07/29 15:17
Re: [問題] A7真的比D7200好嗎
[ DSLR ]39 留言, 推噓總分: +19
作者: popo4390019 - 發表於 2015/07/28 20:15(10年前)
34Fginnietulip: 老實說非常看不起所謂"職業"攝影師說他工作流程怎樣07/29 09:46
35Fginnietulip: 你是為了客戶拍照 跳脫客戶 本來就應該問你怎麼為07/29 09:46
36Fginnietulip: 自己要的拍照 台灣職業攝影師非常廉價大家都知道07/29 09:47
37Fginnietulip: 既然如此 再一群討論怎麼拍自己要的東西的業餘用戶07/29 09:48
38Fginnietulip: 當中討論怎麼省時間修圖到底意義在哪裡?07/29 09:48
[問題] A7真的比D7200好嗎
[ DSLR ]116 留言, 推噓總分: +38
作者: tasmilk - 發表於 2015/07/28 16:33(10年前)
16Fginnietulip: 一個賣接環一個賣數位底片 不是應該合體成D750嗎07/28 17:00
19Fginnietulip: 就像一台蛋蛋車一台電動車 不如價格合體成為正常12507/28 17:21
27Fginnietulip: 很浪費成像圈 且APSC的1.5X和M43的2X面積上沒大差異07/28 18:45
41Fginnietulip: 成像是斤斤計較的 如果做成同樣等級的APSC專用鏡07/28 19:34
42Fginnietulip: 會比兼顧FF還好這可以肯定 總之APSC真的越來越尷尬07/28 19:35
51Fginnietulip: 你可以發現把M43放大四倍面積 畫素有6400萬喔07/28 23:44
52Fginnietulip: 這樣你還覺得拿FF裁切中央會是他設計的目標嗎07/28 23:45
80Fginnietulip: http://imgur.com/HqQYrBH 這是固定光圈快門對焦的07/29 10:03
81Fginnietulip: 底片機搭配最低價的彩負 但這種環境數位非常難處理07/29 10:04
82Fginnietulip: 這例子告訴我們:攝影的技術重點是優先次序的權衡07/29 10:05
83Fginnietulip: 給你Leica M拍生態和微距一樣會被最低階SLR海放07/29 10:06
92Fginnietulip: 問題不是曝光控制 是"拉"這個動作只靠螢幕很難拿捏07/29 14:39
93Fginnietulip: 最後就變每一張都一樣平坦沒有層次07/29 14:40
100Fginnietulip: 其實對比沒有真的很強 用數位當然也可以拍但在over07/29 19:38
101Fginnietulip: 到under之間的過程很難去區隔誰是真正的中間調07/29 19:38
102Fginnietulip: 負片其實是最不真實的材料 因為他還要通過放相的程序07/29 19:39
103Fginnietulip: 所以最好的方法就是用數位拍資訊量大的環境以及用07/29 19:39
104Fginnietulip: 負片去紀錄用數位很難紀錄的曖昧不明07/29 19:40