[開箱] RX10 Mark2 簡易入手測試

看板DSLR作者 (約翰虎)時間8年前 (2015/08/05 23:05), 6年前編輯推噓85(88推 3噓 117→)
留言208則, 64人參與, 最新討論串1/1
寫完一篇麥克風教學篇，正覺得想休息一下，沒想到還是又繼續寫了。 本來一直猶豫是否要入手RX10 M2的 但是後來一直想說，想要研究SONY的機子錄影調色，我還沒用SLOG2來調過 再加上這台實在是很方便，可以一鏡打到最後 最後在突然看到UDN在8/4號，這組全配價有打95折， 最後我還是以全配39050的價格買下來了 (想想實在太敗家了！最近實在要檢討自己@@） 以下全部照片都用D750拍攝 全部攤開來，全配的東西長這樣，重點是多一顆原廠電池還有一片保護鏡片， 其他東西大可忽略 http://imgur.com/du3tpJ2,UWT1v1b,YimQo4Y,wMlcd2Q,OTc5rje
包裝打開後，第二層的機身保護還不錯，盒子也小小的，標準SONY風 http://imgur.com/tXsilFP
本體其實不大，可能我拿單眼習慣的關係吧！就覺得這台不大，重量也輕便。 http://imgur.com/jFDru63
與GH4+14-140的合照，GH4本來是我最小的機子，現在RX10M2更小了。 http://imgur.com/CHywRJ1
最後架上我的麥克風和混音器一起測試一下影片 http://imgur.com/L3LpIeN
提供一下以下照片，我刻意不想放大照片去挑ISO表現， 因為我個人習慣看整體畫面乾淨度而不雞蛋挑骨頭 為了減少無謂的篇幅，我直接提供iso6400和12800的就好 因為iso3200前都完全可用，沒什麼問題 這是iso6400 http://imgur.com/PTBkQor
這是iso12800 http://imgur.com/m6hlO4d
因為時間有點晚，手邊又很多事情要忙碌 我就不像過去那樣細細的測試 我這邊提幾個我的感想： 1,對焦速度快、狠、準，而且有多種模式可以玩玩看，基本上操控性十足。 2,一開始1吋的片幅讓我對它的ISO表現有點懷疑(哪怕是BSI），但以目前來看， ISO6400的表現是可以讓我拍的很放心的 3,機身配置和手感很不錯，跟單眼真的非常像，習慣單眼的人直接提上手，很快就習慣。 4,錄影的自動對焦非常聰明，也會有自動跟焦的對焦邏輯， 不過還是Samsung NX1略勝一籌，但這台也已經很強大了。 5,錄影畫質相當的好，基本上GH4在畫質方面，肉眼是完全佔不上優勢的。 6,內建麥克風的品質相當不錯，可惜現在沒極端安靜環境去測它的底噪音，不過按照我經 驗來聽，這台的內置收音系統差不多略輸GH4，有一點點的底躁，但跟Ｃ和Ｎ的系統比起 來，已經表現的更好了。 7,電動變焦的順暢度比起一代可說是超級大躍進，整台像機的電子性能幾乎沒有遲疑。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.26.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1438787149.A.110.html
推
08/05 23:15, , 1F
錯版?
08/05 23:15, 1F
→
08/05 23:20, , 2F
錯板就算啦～想看就看囉，隨意看看就好
08/05 23:20, 2F
→
08/05 23:33, , 3F
分DSLR和DC實在沒意義
08/05 23:33, 3F
→
08/05 23:34, , 4F
如果有多數版友覺得RX10該到DC版,那我會轉過去,並且刪文
08/05 23:34, 4F
推
08/05 23:36, , 5F
分版還是有意義啦！不然就一天到晚看一堆問tr哪裡買便宜的
08/05 23:36, 5F
→
08/05 23:36, , 6F
文=_=也很煩
08/05 23:36, 6F
→
08/05 23:37, , 7F
不過這台算高階DC...勉強有資格吧？
08/05 23:37, 7F
→
08/05 23:38, , 8F
DC和DSLR分版還是有意義的,但有些東西比較高階,比較特別
08/05 23:38, 8F
推
08/05 23:38, , 9F
幫推一下 相比起跟他同時發表的師兄弟 他的消息真
08/05 23:38, 9F
→
08/05 23:38, , 10F
的比較少一點
08/05 23:38, 10F
→
08/05 23:39, , 11F
當然我也可以什麼都不寫 一篇文章花上1~2小時,我何苦?
08/05 23:39, 11F
推
08/05 23:41, , 12F
幫推，有在觀望這台或是Canon的G3X
08/05 23:41, 12F
推
08/05 23:49, , 13F
RX10在這邊ok吧
08/05 23:49, 13F
推
08/05 23:50, , 14F
補血推..個人認為有跟 GH4 pk所以放這板並無不妥 (?
08/05 23:50, 14F
→
08/05 23:50, , 15F
這種有新技術的很值得討論
08/05 23:50, 15F
推
08/05 23:50, , 16F
如果內文有跟可換鏡的比較才OK吧
08/05 23:50, 16F
→
08/05 23:50, , 17F
不是因為他是比較高階的DC就好XD
08/05 23:50, 17F
推
08/05 23:52, , 18F
我覺得這邊發在DSLR還好，因為這是一台買DSLR前會想的比的DC
08/05 23:52, 18F
推
08/05 23:52, , 19F
算是DSLR的競爭者 XD
08/05 23:52, 19F
推
08/05 23:53, , 20F
這篇算可交換鏡頭數位相機與不可換鏡頭數位相機之比較吧
08/05 23:53, 20F
→
08/05 23:53, , 21F
這一台的功能和強度,絕對不輸入門DSLR,所以我選擇PO這
08/05 23:53, 21F
→
08/05 23:56, , 22F
其實我很訝異也有點沮喪,版友的反應不是討論機子本身
08/05 23:56, 22F
推
08/05 23:56, , 23F
給推 我覺得不需要單純用可不可以換鏡頭來分
08/05 23:56, 23F
→
08/05 23:56, , 24F
反而是檢討我有沒有發錯版? 我相信以我的認知和文章深度
08/05 23:56, 24F
→
08/05 23:57, , 25F
這邊的人有興趣就可以討論啊
08/05 23:57, 25F
推
08/05 23:57, , 26F
因為專攻錄影的版友還是少，尤其C家的機子本身就不擅長錄影
08/05 23:57, 26F
推
08/05 23:57, , 27F
我也還在等這台測試文，在RX10M2跟evil之間猶豫中 XD
08/05 23:57, 27F
→
08/05 23:57, , 28F
我這篇發在DC版，絕對不會比這裡的人看懂得還多
08/05 23:57, 28F
推
08/05 23:57, , 29F
推!!我也看這台看很久了
08/05 23:57, 29F
→
08/05 23:57, , 30F
原po不用太沮喪 ptt就是酸民跟正義魔人特別多啊 XD
08/05 23:57, 30F
推
08/05 23:58, , 31F
會想要求推文走向，是PTT混不夠久嗎XDDD，也可以轉文到DC
08/05 23:58, 31F
→
08/05 23:58, , 32F
我也不是專攻錄影,只是比起拍照,這個版上已經有太多高手
08/05 23:58, 32F
→
08/05 23:58, , 33F
其實很多DSLR板的文都有轉到DC另外做討論，兩邊族群雖然
08/05 23:58, 33F
→
08/05 23:58, , 34F
重疊率頗高，但還是有點差異
08/05 23:58, 34F
→
08/05 23:59, , 35F
所以我選擇寫一些這裡所沒有的部分 就如此簡單而已
08/05 23:59, 35F
推
08/06 00:00, , 36F
像我就沒在看DC版…
08/06 00:00, 36F
→
08/06 00:00, , 37F
寫的東西有內容，自然會有人追，帶風向不是PTT風格
08/06 00:00, 37F
→
08/06 00:01, , 38F
謝謝breadf版友的安慰囉！我會調整一下自己心態的
08/06 00:01, 38F
推
08/06 00:02, , 39F
接下來應該是測超級慢動作吧，畢竟J大買這台主要是特化功
08/06 00:02, 39F
還有 130 則推文
還有 4 段內文
推
08/06 13:22, , 170F
完全無法想像A7r 3 再度進化成R cmos所擁有的畫質
08/06 13:22, 170F
推
08/06 14:35, , 171F
文章很好，但本篇主角是DC不是DSLR，引起爭議需要怪人嗎？
08/06 14:35, 171F
推
08/06 14:54, , 172F
分成DC跟DSLR不是沒有意義拉 不過這篇確實可留這邊
08/06 14:54, 172F
→
08/06 14:54, , 173F
這台機器 確實是DSLR的競爭者
08/06 14:54, 173F
→
08/06 15:52, , 174F
老實說 任何相機只要第一句寫跟Q10的體積操作比較
08/06 15:52, 174F
→
08/06 15:53, , 175F
就可以通過版規po在這 這相當於沒有規範
08/06 15:53, 175F
推
08/06 16:09, , 176F
要有"比較需求"的內容才應該符合版規吧，這篇主體是寫DC
08/06 16:09, 176F
→
08/06 16:17, , 177F
有喔 Q10非常有前瞻性 只是科技未到 目前強不過DC
08/06 16:17, 177F
→
08/06 16:18, , 178F
但若Q10可以當比較的主體 因為他是MILC 則所有DC都可
08/06 16:18, 178F
→
08/06 16:19, , 179F
以當他的對手 基本上他cover了大部分DC的用途
08/06 16:19, 179F
→
08/06 16:20, , 180F
這跟作文要加上忠黨愛國道理其實是一樣的
08/06 16:20, 180F
推
08/06 16:37, , 181F
板主都認為沒問題了，是否適合發在此板的討論我想應到
08/06 16:37, 181F
→
08/06 16:37, , 182F
此為止了吧
08/06 16:37, 182F
推
08/06 16:39, , 183F
板旨部份可以到建議區討論~
08/06 16:39, 183F
推
08/06 22:05, , 184F
那以後提leica q就順便扯一下leica M就好囉?!
08/06 22:05, 184F
推
08/06 22:30, , 185F
板規第一段DSLR定位寫很清楚了，果然不看置底是PTT風氣XD
08/06 22:30, 185F
→
08/06 22:36, , 186F
實務上來說 有可能沒有比較的需求嗎 所謂的可換鏡也
08/06 22:36, 186F
→
08/06 22:36, , 187F
就是多個接環而已 相機還是相機 鏡頭還是鏡頭
08/06 22:36, 187F
推
08/06 22:38, , 188F
到底要問幾次XD
08/06 22:38, 188F
→
08/06 22:38, , 189F
比方說RX100和CM1、NX mini的比較，這個版可以接受嗎
08/06 22:38, 189F
→
08/06 22:39, , 190F
等我收到來再這邊發開箱文科科
08/06 22:39, 190F
推
08/07 00:27, , 191F
有在追粉絲頁 建議在那邊深耕即可
08/07 00:27, 191F
→
08/07 00:33, , 192F
如果真的要照置底文那樣寫的做，那是不是也不能PO腳架
08/07 00:33, 192F
→
08/07 00:33, , 193F
背袋等器材的文章，那些又不是相機本體，你說沒版?去開
08/07 00:33, 193F
→
08/07 00:33, , 194F
一個阿
08/07 00:33, 194F
推
08/07 02:10, , 195F
想說RX10II竟然這麼多推文 原來是在吵架……不過我
08/07 02:10, 195F
→
08/07 02:10, , 196F
個人很喜歡RX10 推一個
08/07 02:10, 196F
推
08/07 02:41, , 197F
如果增加跟GH4的比較應該完全OK吧 頂多標題改一下
08/07 02:41, 197F
→
08/07 02:41, , 198F
GH4 V.S RX10
08/07 02:41, 198F
→
08/07 11:38, , 199F
所以你是瞧不起DC使用者嗎？
08/07 11:38, 199F
→
08/07 11:38, , 200F
就不是dslr，還提深度有事嗎？還是你認為Dslr就是比dc
08/07 11:38, 200F
→
08/07 11:38, , 201F
有深度？
08/07 11:38, 201F
→
08/07 11:40, , 202F
文章內容沒問題，但是身為dc使用者我覺得不舒服
08/07 11:40, 202F
推
08/07 17:41, , 203F
他是說以此篇文章深度，可能DC板的人會霧煞煞
08/07 17:41, 203F
→
08/07 17:42, , 204F
轉到DC板的文章也沒有人說看不懂這篇吧
08/07 17:42, 204F
推
08/08 16:30, , 205F
謝分享 當出在RX10和XE2間猶移
08/08 16:30, 205F
→
08/08 16:36, , 206F
最後選了XE2 RX10比較小眾需求特殊
08/08 16:36, 206F
→
08/08 16:38, , 207F
要常玩錄影的比較適合
08/08 16:38, 207F
推
08/08 21:31, , 208F
Push
08/08 21:31, 208F
※ 編輯: Juhnhood (101.15.9.145), 10/24/2017 11:41:12 ※ 編輯: Juhnhood (101.15.9.145), 10/25/2017 11:40:25
‣ 更多 Juhnhood 的文章
文章代碼(AID): #1LmYPD4G (DSLR)