Re: [問題] A7真的比D7200好嗎

看板DSLR作者kblover (聖貓天使)時間10年前 (2015/07/29 21:04)推噓8(10推 2噓 19→)

留言31則, 13人參與討論串8/9 (看更多)

: : 他就問說我是買哪一台相機 : : 我說D7200阿 : : 他就說"中古A7差不多兩萬五比你買的D7200好太多了， : : 而且還可以玩便宜的老鏡頭.... ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 小弟本來對這種說詞也是頗不以為然畢竟老鏡品項要挑而且說便宜銘鏡也不會便宜到哪裡去而且都要靠MF 在現代實在是稍嫌麻煩了些不過上禮拜去三創附近的老鏡攤去晃了一圈不得不說老鏡確實有他的魅力老鏡比起現代鏡真的非常輕巧直出的畫面也很有特色 (例如暗角重、發色濃看起來....呃文青味十足) 面對那逆光有可能因抗耀光不佳所以拍出滿面耀光但意外有意思的畫面而這些老鏡搭配A7真的頗方便配合峰值對焦勉強要抓拍也可以不過....發色濃、暗角重這些東西如果懂後製也是能慢慢弄出來我個人是覺得這些特色對新手來說都比不上MF可能帶來的挫折感 (畢竟峰值對焦也未必完全可信) : : A7真的有那們好...D7200讓他笑成這樣... : : = ="|| 我自己的經驗 D7200這種等級的機身操作性還是比A7來的好一些另外 Nikon/Canon在鏡頭、閃燈系統上還是非常完整又以Canon來說自家的dpp功能也做的很不錯完整像N家的就....我看了都不會用只好都用LR 好處是什麼都能自己調整壞處則是什麼都得自己調整對新手來說如果拍活動負擔其實也很重阿至於Sony的軟體我自己是沒用過不過我用Sony的朋友都只有幹而已不然就是直接PS/LR (別戰我心得不是我說的) 總之 C、N在這塊長期耕耘系統的完整性還是很高 D7200最近評側也都出來畫質也很好 APS-C在望遠上也頗有優勢 (這也是FF所不能及當然是看題才拉) 另外a7的暗部對焦能力不算強這點相比D7200 顯然後者應該是優勢頗高 (中央點-3EV 跟D750同等級) 不過我一值在想 C.N應該也差不多該開發出更多點的對焦模組了吧(?) : 說到跟同事聊A7，我也有一個故事來跟大家分享一下。 : 從剛推出第一代的A7約半年， : 我原本常聊攝影的朋友就從NEX系列升級到A7， : 那個時候我依舊使用快5年多的Canon雙位數，接著就是一連串被嗆與酸的過程。 : 事件還是多不勝數， : 從最常被拿出來講的DxO跑分，他之後討論所有Sony產品都會拿DxO出來show分數， : 不過DxO的分數擺在那邊，我也無話可說，就很多量化出來的數據，比方像是， : Sony機身的分數有多高有多高，A7系列都在90分邊上下，而且A7又非常便宜， : 相對於8萬左右的5D3只有81分，心中洋洋得意。再比重量跟體積，就真的不地方 : 好辯駁了。時代的眼淚不過照片的好壞不是用分數比的 : 最後我只好搬出對焦優勢，跟發色優勢來試圖反攻，論對焦他覺得對比對焦沒有 : 移交的問題，我說單眼操作不是更快速？他覺得A7有很多自訂鈕可以操作更快。 : 論發色，他覺得有了Lr，發色都不是問題。有LR發色不是問題如果你有那麼多時間做在電腦前面我相信對一般人來說這樣很累更不要提如果你去幫忙拍個活動拍一趟300.400張起跳挑圖挑個200張好了修圖修半天如果手法不夠純熟很容易搞出一堆顏色不一的照片坦白說這也是困擾 : 接著，討論高ISO雜訊抑制，又開始拿自己的A7實拍圖，比較網路上5D3低ISO就有 : 雜訊產生，當然我的老機子根本不用比，最後再拿動態範圍比較一下，DxO上面就 : 這麼寫，我也無話可說，然後我拿我的相機幫他拍照的,他在大太下戴帽子，拍完 : 他看之後覺得臉部有黑黑的陰影，便開始說果然是Canon的動態範圍普遍不好。這跟動態範圍不好根本無關吧 -.- 這應該是值出影像處理風格的問題 : 接著還有鏡頭部分，他最愛說的就是他的得意鏡頭Zeiss Sonnar T* 35mm F2.8， : 擁有DxO的33高分，35L只有27分，分數部分大勝。價錢部分SONY的只要18000元， 35 F2.8 vs 35 f1.4L 呃假錢當然差很多阿另外35 F2.8隨身是方便但是放大倍率不好看不算好近拍這點對35定來說我個人覺得有點傷 : 而Canon的要46000元左右，價錢完全大勝，重量方便不用說了，Sony太輕巧了。 : 這時候終於可以反擊了，我有1.4光圈我最強，他說2.8光圈的畫質就屌電1.4全開，定焦鏡F2.8屌打光圈全開的F1.4 這好像是應該吧.... : 要比大光圈還有Zeiss Distagon T* FE 35mm F1.4 ZA，擁有38分我更強！我忍不住好奇他是買鏡頭還是買分數 -.- : 這時候我又說，A7配這麼大一顆鏡頭不是重量不平衡？失去小台的優勢！他說， : 以這樣子的配重絕對不是問題，還有之後Zeiss加持狂出大光圈鏡頭，以後就是 : Sony的天下，Canon等著，Sony會統一天下的！！！趕快一統天下等之後A7便宜一點我也想買一台來配老鏡(疑) : *增加一些細節跟大家分享，就是大太陽底下要一起拍照，他又開始說了，這時候 : EVF就是能夠不畏陽光，依舊清晰成像，而且調整EV值來補償的時候又可以即時呈 : 現到眼前。要是使用一般單眼，根本看不清楚自己拍到什麼，不小心測光錯誤變成 : 稍微under的時候也無法即時察覺。這是技巧問題吧稍微用久一點就習慣怎麼測光了吧而且除非對幹大太陽不然OVF也都看很清楚阿@@ 我自己其實還相對不習慣看EVF 覺得...有點小假假的感覺 > < : 這時候我也想要回擊一些什麼，就說OVF看起來可以更自然，反應也可以更直覺， : 心裡OS想著，每次照片拍出來因為測光而微微under或over都只能重拍，可是那 : 一瞬間已經沒有了。然後又想要講說，單眼就是要OVF對焦才夠快啊！這時候他 : 就說EVF已經可以做到人臉對焦，還可以在黑暗中用高ISO優勢讓場景變亮，以方 : 便構圖，不用像單眼曝一張要30秒之後才能夠依據並調整。這是偏見吧還是說5D3不能用Liveview這樣做? 不過....5D3都幾年前的產品了拿來跟A7比電子性能饒了他吧想想看單以手機 5年前是iphone4s 現在6s 這速度能比嗎.... : 我好像有點無言以對了...Canon 是不是沒有優勢了 QQ : 有請版上的大大開導一下，是不是應該出佳為(索)尼了！ Canon有很多很棒的好鏡頭尤其是變焦鏡我用N家都在天天留口水 (Nikon快來一顆16-35 f2.8阿!!!! 記得星芒要好看一點) C的好處在系統完整性夠高鏡頭、軟體、周邊都很充足雖然在現代都未必不能取代拉不過我還是在等A7系列的恆定F2.8鏡頭就是不想轉接咩..... 如果到了這些鏡頭組齊全而且A7系列對焦性能也齊全了那麼跳家之路也不遠了(煙) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.193.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1438175099.A.DEB.html

推

vincealan

07/29 21:49, , 1^F

07/29 21:49, 1^F

→

vincealan

07/29 21:50, , 2^F

07/29 21:50, 2^F

→

athran

07/29 22:17, , 3^F

07/29 22:17, 3^F