作者查詢 / gilbertchen8

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 gilbertchen8 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共2583則

限定看板：MRT

看板排序：

首頁

尾頁

[分享]環狀線北環段CF690C動土典禮有中職啦啦隊

[ MRT ]11 留言, 推噓總分: +6

作者: tony900735 - 發表於 2024/03/20 07:46(2月前)

2^F推gilbertchen8: 有啦啦隊，給推03/20 07:54

[情報] 台北捷運113年02月各站進出旅運量日平均

[ MRT ]87 留言, 推噓總分: +35

作者: Lyu7 - 發表於 2024/03/18 20:11(2月前)

1^F推gilbertchen8: 南京復興站掉好多，不知道為啥？03/18 20:34

5^F→gilbertchen8: 是過年放假沒上班吧？03/18 20:37

[問題] 大坪林站

[ MRT ]123 留言, 推噓總分: +37

作者: asas12guy - 發表於 2024/03/16 16:35(2月前)

10^F推gilbertchen8: 綠線轉乘只推西門站及中正紀念堂站03/16 17:06

14^F推gilbertchen8: 印象中環狀線是走高架，後來黃線大坪林站被民眾抗議03/16 17:18

15^F→gilbertchen8: 後才走地下，會不會是之前沒預留空間，因為認為黃線03/16 17:18

16^F→gilbertchen8: 大坪林也是高架車站呢？03/16 17:18

17^F推gilbertchen8: 綠線先完工，所以一定要綠線先預留空間，等黃線就設03/16 17:20

18^F→gilbertchen8: 計就來不及了03/16 17:20

22^F推gilbertchen8: 古亭是綠橘，沒經過北車三鐵共構啦03/16 19:10

28^F→gilbertchen8: 我本來想這樣講，想想還是算了03/16 20:38

41^F→gilbertchen8: 徵收土地，跟幾位地主或數十名地主談，差別可大了03/17 10:50

61^F→gilbertchen8: 認真說，沒有板橋站的環狀線會更悲劇03/17 18:29

63^F推gilbertchen8: 你可以說有板橋站不悲劇的方法呀？03/17 19:48

66^F→gilbertchen8: 轉乘怎樣才算好呢？03/17 19:53

67^F→gilbertchen8: 要環狀線跟板南線近好轉乘嗎？03/17 19:54

71^F推gilbertchen8: 所以不是環狀線的問題呀，以現狀而言，目前站點已經03/17 20:02

72^F→gilbertchen8: 是取中間了，環狀線及板南線的客群不同，但是高鐵及03/17 20:02

73^F→gilbertchen8: 台鐵站可是很重要的03/17 20:02

77^F→gilbertchen8: 新北不用去北車搭高鐵，無價03/17 20:32

78^F→gilbertchen8: 七張可以轉乘那條捷運線呀？03/17 20:33

82^F推gilbertchen8: 了解，小碧潭線真的很少搭03/17 20:54

[新聞] 捷運施工要10年汐止中興里盼機車格先

[ MRT ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: godofsex - 發表於 2024/03/16 07:54(2月前)

8^F推gilbertchen8: 可以租到公有停車場車位，為何一定要家中有車位才能03/17 09:35

9^F→gilbertchen8: 買車？難不成以後也要限定住宅自有才能住嗎？03/17 09:35

[問題] 高雄捷運黃線能在2028年完工?

[ MRT ]65 留言, 推噓總分: +18

作者: bus668 - 發表於 2024/03/15 20:40(2月前)

39^F推gilbertchen8: 萬大線一階，官網有寫116年完工，也就是2027年03/16 07:40

[新聞] 高雄輕軌捷運同站不同名轉乘難

[ MRT ]113 留言, 推噓總分: +26

作者: godofsex - 發表於 2024/03/15 02:55(2月前)

10^F推gilbertchen8: 看來真的很崩潰，玻璃心碎滿地03/15 08:01

12^F推gilbertchen8: 對呀，應該把回文引戰的桶一下03/15 08:39

17^F推gilbertchen8: 希望看到呀，但怕新聞出來有人生氣更崩潰，怎辦？03/15 08:44

51^F推gilbertchen8: 哇咧，玻璃心升級變玻璃娃娃了，噗哧03/15 13:58

[新聞] 同站不同名月台窄人爆多無障礙不足高

[ MRT ]267 留言, 推噓總分: +57

作者: justforl221 - 發表於 2024/03/13 10:27(2月前)

108^F推gilbertchen8: 聯合報也有講高雄輕軌運量暴增呀03/14 08:19

109^F→gilbertchen8: https://reurl.cc/37nMVL03/14 08:19

110^F推gilbertchen8: 所以現在只能講好的，負面的不能報導呀？還要抓別地03/14 08:22

111^F→gilbertchen8: 區輕軌出來鞭呀？我是舉例喔，路上違規被警察開單，03/14 08:22

112^F→gilbertchen8: 然後指著警察唸，其他一堆人違規，為何只攔我03/14 08:22

114^F→gilbertchen8: 是只能正面可受公評嗎？03/14 08:35

116^F→gilbertchen8: 所以講好的也不行，講負面也是，哇03/14 08:36

117^F→gilbertchen8: 你去看看上班尖峰時間的板南線，江子翠跟龍山寺上車03/14 08:38

118^F→gilbertchen8: 情況，難道也扯規劃錯誤嗎？03/14 08:38

120^F→gilbertchen8: 上班尖峰時間，各個進台北的橋樑都塞爆了，還有台北03/14 08:40

121^F→gilbertchen8: 橋的機車瀑布，也是橋樑設計規劃錯誤了03/14 08:40

124^F→gilbertchen8: 所以我前面講的，只能歌功頌德的新聞允許，對吧03/14 08:41

126^F→gilbertchen8: 你講的分佈人口，應該要跟那位抓別區域輕軌的人來說03/14 08:42

129^F→gilbertchen8: 首都在那，人就多呀，各個國家都是呀，你去指責全世03/14 08:44

130^F→gilbertchen8: 界國家呀03/14 08:44

134^F→gilbertchen8: 外資大都集中首都附近設總部，我說大部份，不要又拿03/14 08:47

135^F→gilbertchen8: 幾間外資來打臉我，人都往工作機會多的地方流動03/14 08:47

136^F→gilbertchen8: 你可以說那個國家不是首都在那，人不多嗎？會有，但03/14 08:49

137^F→gilbertchen8: 絕對是少數03/14 08:49

139^F→gilbertchen8: 拿亞洲，日本、韓國、印尼、越南、泰國03/14 08:50

141^F→gilbertchen8: 你說的那些國家，我是不清楚，地域上的差別，不可否03/14 08:52

142^F→gilbertchen8: 認03/14 08:52

144^F→gilbertchen8: 反正亞洲都是首都在那，人口就多，沒錯吧？03/14 08:53

147^F→gilbertchen8: 現實上，你可以選擇政經分離的國家去住，若是沒辦法03/14 08:55

148^F→gilbertchen8: ，也只能屈就現況03/14 08:55

150^F→gilbertchen8: 現況就是如此，你也無法改變，就事論事很難嗎03/14 08:57

155^F→gilbertchen8: 那等分散式那天來再說，怕你我都看不到啦03/14 08:58

157^F→gilbertchen8: 噗哧，日本東京都人口不多，分散式嗎？03/14 08:59

158^F→gilbertchen8: 講個輕軌可以扯到國家利益，難怪只能講正面新聞03/14 09:01

162^F→gilbertchen8: 我知道你一定會這樣說，我說大部份國家03/14 09:05

163^F→gilbertchen8: 我沒說每個國家喔，各個國家是你說的03/14 09:06

164^F→gilbertchen8: 另外，這是捷運版，你要扯其他543不奉陪了03/14 09:06

174^F推gilbertchen8: 確定嗎？https://reurl.cc/orMYqj03/14 11:39

177^F推gilbertchen8: 不然收費隔天發新聞的話，有人出來說才1天又不準呀03/14 12:22

178^F→gilbertchen8: ？話都是人說的，不是嗎？嘿嘿03/14 12:22

180^F推gilbertchen8: 輕軌太早收班也是民眾去反應的吧，聯合就反應民意，03/14 12:25

181^F→gilbertchen8: 這年頭做事真難，不做也罵，做了罵更慘慘，只能說好03/14 12:25

182^F→gilbertchen8: 話吹捧了，是嗎？03/14 12:25

185^F推gilbertchen8: 新聞就真的發生才是新聞呀？拿其他地方輕軌來救援？03/14 12:28

186^F→gilbertchen8: 就沒有新聞只有舊聞，這樣也要被牽連喔？03/14 12:28

187^F→gilbertchen8: 嘿嘿，流行刷別人留言呀03/14 12:29

188^F→gilbertchen8: 新聞要怎樣報是他的事，但你牽拖其他，是誰的問題呀03/14 12:30

191^F→gilbertchen8: 安坑輕軌去年被罵多慘，反正不干你事，也不會注意，03/14 12:31

192^F→gilbertchen8: 只會挖人家過去留言啦03/14 12:31

195^F→gilbertchen8: 誰先說聯合都不會報安坑、淡海負面新聞的03/14 12:32

198^F推gilbertchen8: 誰動不動就把其他輕軌拿來救援，說聯合都不報負面的03/14 12:34

199^F→gilbertchen8: 呀，我是不會像有人去挖人留言啦，笑死03/14 12:34

200^F→gilbertchen8: 去年2月到3月安坑輕軌新聞很多呀，罵聲也多03/14 12:36

206^F推gilbertchen8: 先搞清處，聯合是全台灣，地方新聞有不同責任記者，03/14 12:41

207^F→gilbertchen8: 你講記者客不客觀，我不敢說，但直接講聯合的話，就03/14 12:41

208^F→gilbertchen8: 是全罵了，不是嗎？03/14 12:41

210^F→gilbertchen8: 新北運量都沒變，不就是舊聞，新聞顧名思義是報新的03/14 12:42

211^F→gilbertchen8: 訊息，不是嗎？03/14 12:42

216^F→gilbertchen8: 若是只想聽好聽的話，內心是有多脆弱呀？03/14 12:46

219^F→gilbertchen8: 對了，搞清楚為何汐東線編預算廠商穩虧錢了嗎？03/14 12:47

220^F→gilbertchen8: 在我看來，就是沒講好話，就是沒有公正公平了03/14 12:48

221^F→gilbertchen8: 有人要故意影射別人的話，那也是他的自由03/14 12:50

224^F→gilbertchen8: 講這個話題我都要很小心，不然自己可能隨時被桶，別03/14 12:54

225^F→gilbertchen8: 人的話，就不用替他們擔心了03/14 12:54

228^F→gilbertchen8: 不是呀，那是基本邏輯問題？03/14 12:55

229^F→gilbertchen8: 就有人想藉故打人臉，不巧剛好踢到鐵板03/14 12:57

230^F推gilbertchen8: 所以行政執行署法拍豪車，第一拍沒拍出去，照某人邏03/14 13:00

231^F→gilbertchen8: 輯是，起標價不夠高，所以沒人想買，怕買了沒面子是03/14 13:00

232^F→gilbertchen8: 嗎？噗哧03/14 13:00

238^F→gilbertchen8: 好好，你都要買貴貴的法拍豪車，不貴還不想買，你是03/14 13:02

239^F→gilbertchen8: 看爽度，我們是看有沒有賺頭，層次不同03/14 13:02

240^F→gilbertchen8: 對了，北環、南環都沒有提高預算來吸引廠商投標啦03/14 13:03

241^F→gilbertchen8: 連廠商有默契都敢說出，厲害，佩服03/14 13:05

246^F推gilbertchen8: 好哦，可以繼續你的邏輯。我只知道成本有分時間及金03/14 13:13

247^F→gilbertchen8: 錢，而賠錢的生意沒人做，尤其是這樣大的工程03/14 13:13

248^F→gilbertchen8: ，許多風險因素都會考慮進去03/14 13:13

249^F推gilbertchen8: 知道預算編的時間跟後來要蓋時有時間差嗎？人力、原03/14 13:19

250^F→gilbertchen8: 物料都是比照數年前不會動喔，只有食物才有通03/14 13:19

251^F→gilbertchen8: 貨膨脹，對吧？因為每天要吃最有感，噗哧03/14 13:19

Re: [新聞] 文湖線太擠！下班「等6班捷運」才上車

[ MRT ]65 留言, 推噓總分: +23

作者: kashima228 - 發表於 2024/03/11 11:10(2月前)

59^F推gilbertchen8: 要改也會等東環通車後吧，否則直接把文湖線停掉，我03/12 11:53

60^F→gilbertchen8: 不信不被罵翻了03/12 11:53

[新聞] 缺工、預算不足汐東捷運流標

[ MRT ]53 留言, 推噓總分: +13

作者: y11971alex - 發表於 2024/03/10 12:07(2月前)

12^F推gilbertchen8: 汐東線是去年也就是112年1月13日行政院核定，超過一03/10 12:40

13^F→gilbertchen8: 年了，目前流標，得標不知何時，更不用說開工03/10 12:40

26^F推gilbertchen8: 預算不提高的話，可能會無限次流標，廠商又不是做慈03/10 20:19

27^F→gilbertchen8: 善事業，穩賠的交易誰要接呀？03/10 20:19

43^F→gilbertchen8: 沒廠商投標不是最好說明穩虧03/11 08:47

45^F推gilbertchen8: 沒半間廠商投標單跟只有一家投標單但不符合三家投標03/11 10:07

46^F→gilbertchen8: 而流標，雖然都是流標，差別可大了。會投標就是算了03/11 10:07

47^F→gilbertchen8: 之後有賺才會丟標單，沒半家投標，自己想吧03/11 10:07

[新聞] 文湖線太擠！下班「等6班捷運」才上車

[ MRT ]107 留言, 推噓總分: +32

作者: godofsex - 發表於 2024/03/10 18:48(2月前)

15^F→gilbertchen8: 早上7點半的板南線，你看看江子翠或龍山寺站要等幾03/10 20:16

16^F→gilbertchen8: 班才能上車吧？03/10 20:16

首頁

尾頁