作者查詢 / geosys

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 geosys 在 PTT [ HateP_Picket ] 看板的留言(推文), 共344則
限定看板:HateP_Picket
看板排序:
Re: [建議] 所以以後板主判決不合我意就可以提告威脅
[ HateP_Picket ]22 留言, 推噓總分: +7
作者: Fengyeh - 發表於 2013/02/11 18:58(13年前)
6Fgeosys:不是我愛唱秋,剛好最近愛興訟的ID,幾乎每個都很愛玩分身02/11 19:56
8Fgeosys:你們都是君子,但是這些人的行事都不是02/11 19:59
9Fgeosys:呃,他們很會玩跳板,你幾乎沒有很肯定的判定分身的證據02/11 20:00
Re: [建議] 所以以後板主判決不合我意就可以提告威脅
[ HateP_Picket ]139 留言, 推噓總分: +24
作者: ssnlee - 發表於 2013/02/11 11:09(13年前)
1Fgeosys:從前還沒什麼人理他的時代,天天發捷運廢文,到處檢舉他人02/11 11:16
2Fgeosys:(當時檢舉並不需要是當事人),然後鬥鬥看不順眼的版主02/11 11:17
3Fgeosys:然後還污辱一下你的國家。漸漸開始,大家就會招待他了02/11 11:18
4Fgeosys:你針對文章跟他講理,強掰硬拗要你拿證據,他卻幾乎從來02/11 11:20
5Fgeosys:不用負舉證責任02/11 11:31
43Fgeosys:早已說過?您哪位?政黑的宗旨功能你一個人說了算??02/11 18:26
44Fgeosys:那個有全版的人大多的認可嗎?02/11 18:26
45Fgeosys:到現在你還在對版務走向下指導棋嗎?02/11 18:27
49Fgeosys:政黑我2007年來,一直都是你寫挑釁文章讓不同立場的人刺眼02/11 18:33
51Fgeosys:然後各憑事實本事口才在推文回文裡再打一場,發洩心情02/11 18:34
55Fgeosys:怎麼碰到蘇威廉上台當版主,就變成唱歌仔戲哭腔的戲臺了02/11 18:35
57Fgeosys:蘇威廉,你到底懂不懂民主呀?你的意見有經過公決嗎?02/11 18:36
61Fgeosys:你的定義?你的定義回家供著,政黑的定義是要大家認可的阿02/11 18:37
63Fgeosys:開始扯PTT全站了,你可以假裝一下政黑板是有民主的02/11 18:38
65Fgeosys:所以PTT私相授受,你也可以當版主一個人說了算嗎?02/11 18:39
67Fgeosys:那現在的版主要繼承你的意志嗎?你又繼承誰的意志?02/11 18:40
68Fgeosys:蘇威廉跟你講,政黑會變亂跟你的邏輯有很大關係02/11 18:41
72Fgeosys:你的定義不會因為卸任而有改變??你到底是誰呀?PTT金主?02/11 18:42
73Fgeosys:版主有權?咳咳,你的權力已經被剝奪了02/11 18:43
78Fgeosys:唉唉唉唉唉,蘇威廉你的發言會讓很多人暈眩02/11 18:45
81Fgeosys:在推文看得很明白,有人視政黑的冠冕為禁臠,遲遲難忘滋味02/11 19:09
82Fgeosys:到現在還在對版務指指點點下指導棋,貫徹自己的意志理想02/11 19:10
83Fgeosys:天哪天哪天哪天哪天哪天哪天哪天哪天哪天哪天哪天哪天哪天02/11 19:11
84Fgeosys:到現在還沒看透自己完全不是那塊料,把政黑搞爛了是因為02/11 19:12
85Fgeosys:我們其他版眾不受教!02/11 19:12
86Fgeosys:喂,你已經下台了好嗎?要貫徹的意志也是現任版主的意志02/11 19:13
88Fgeosys:所謂政見是提出讓人選舉中選擇用的,他根本沒有經過選舉02/11 19:14
89Fgeosys:他那個不叫做政見,我們只是他腦裡怪想法的實驗品和玩具02/11 19:15
93Fgeosys:假面一層一層的剝去,最後露出來的,還是一個封建的本質02/11 19:22
[申訴] 不服setzer之判決 #1H5xH2kf
[ HateP_Picket ]56 留言, 推噓總分: +11
作者: MrTexas - 發表於 2013/02/11 01:11(13年前)
54Fgeosys:問號有請教,也有反問質問,反問質問不應視為疑問句02/11 08:52
55Fgeosys:尤其是加了「敢」字02/11 08:53
[建議] 所以以後板主判決不合我意就可以提告威脅
[ HateP_Picket ]711 留言, 推噓總分: +74
作者: YYOO - 發表於 2013/02/10 13:51(13年前)
225Fgeosys:s版的新判決 #1H5xH2kf02/10 23:21
229Fgeosys:都跟你講是邏輯問題了,還在立場02/10 23:46
230Fgeosys:為什麼最後都會招呼(非污辱)到你身上你會檢討嗎?02/10 23:47
233Fgeosys:因為你的邏輯、造謠和你的嚴以待人寬以待己的兩套標準02/10 23:49
234Fgeosys:辯到最後,那一定都會回到「你是怎麼弄出這些論點的」?02/10 23:50
235Fgeosys:為什麼你振振有詞的標準回到你身上卻又通通不通呢?02/10 23:51
238Fgeosys:如果有人被告了,大概某T公布的幾份判決書備份,就會被送到02/10 23:53
239Fgeosys:新芬黨手裡02/10 23:54
240Fgeosys:喔,前s版出來啦?哈哈02/10 23:54
243Fgeosys:如果你能在造謠上用點心阻止,就不會有這些招呼啦02/10 23:56
246Fgeosys:如果不是造謠被縱容,哪會生這麼多是非?02/10 23:57
247Fgeosys:前任s版,你還真敢講02/10 23:57
251Fgeosys:就好像你判的幼稚園娃娃車油價上漲,這完全不是政治評論02/11 00:00
253Fgeosys:叫你出來解釋,這關政治什麼事,卻又縮著沒反應02/11 00:01
258Fgeosys:阿芬,以前真的對不起你,你比他們幾個高尚幾萬倍02/11 00:05
259Fgeosys:→ suwilliam:政府為可受公評之群體~不違規02/11 00:05
262Fgeosys:造安親班的謠,判決寫政府為可受公評之群體,看不懂02/11 00:06
263Fgeosys:這種判決叫做掩護還是縱容?02/11 00:06
265Fgeosys:政黑變這樣,不像以前幾任版主,版規簡單卻不混亂02/11 00:07
267Fgeosys:原因是什麼你們知道嗎?就是你們不肯用心對付幾個作亂份子02/11 00:08
268Fgeosys:蘇威廉跟德州先生互相稱讚掩護,看都快看膩啦02/11 00:09
270Fgeosys:你們在掩飾什麼賣什麼藥,不要以為別人看不出來02/11 00:10
272Fgeosys:我沒刻意指誰,誰心裡有鬼自己出來認罪02/11 00:11
273Fgeosys:不過MrTexas你引起的騷動,這兩年應該算你最厲害02/11 00:12
276Fgeosys:就講這麼多了,懶得講了02/11 00:13
284Fgeosys:(笑)你還是沒搞懂為什麼版規越來越多,秩序越來越壞?哈02/11 00:22
289Fgeosys:連亂的源頭都假裝沒看到,還是真的看不到?02/11 00:24
293Fgeosys:suwilliam你到底是那個前任版主保薦出來的呀?02/11 00:25
296Fgeosys:~不高興您也可造其他顏色的謠????天哪天哪天哪天哪天哪02/11 00:25
300Fgeosys:那個傢伙一直都不是顏色問題,是造謠邏輯的問題,不懂嗎?02/11 00:27
313Fgeosys:版的性質從來都不是蘇威廉你說了算02/11 00:29
318Fgeosys:政黑寫文章一定會刺激敵對陣營,然後等對方來挑戰,然後02/11 00:30
320Fgeosys:大家在理論和現實的論點一決高下,這才是政黑02/11 00:31
325Fgeosys:政黑不是單純的政治心情版,蘇威廉你從來沒搞懂過02/11 00:32
333Fgeosys:蘇威廉你當版主我就一直在搖頭02/11 00:32
338Fgeosys:總統職務需要必須碰觸,總統有用這來搞政治鬥爭嗎?02/11 00:34
359Fgeosys:XDDDDDDDDDDDD 搖頭02/11 00:38
369Fgeosys:不陪了,要去做新病毒定序02/11 00:40
371Fgeosys:ssnlee我去忙了02/11 00:41
553Fgeosys:要跟版主講一句,制住這一夥,管版輕鬆八成02/11 02:00
554Fgeosys:姑息縱容這一夥,版規再多也沒用02/11 02:01
558Fgeosys:本來就是02/11 02:03
562Fgeosys:版主居然還能參與掩護分身,這真是令人大開眼界02/11 02:05
565Fgeosys:另外加條版規,發文超過三篇類似的,以手動置底論處02/11 02:07
569Fgeosys:那個真是經典02/11 02:09
572Fgeosys:還說自己兩次辭職,明明愛當愛得要命02/11 02:10
575Fgeosys:然後講起管版理念政見,喂,搞清楚,你不是選出來的02/11 02:12
579Fgeosys:到現在還常常來指導版務。真是讓人有點不知今夕是何夕02/11 02:13
584Fgeosys:政黑板劣質化,使用者流失,不怪自己沒能裡管版掌握方向02/11 02:19
585Fgeosys:反而怪政黑流於人身攻擊,殊不知根本是他自己縱容某人搗亂02/11 02:19
587Fgeosys:躲在後面弄越來越複雜的版規,有爭執跑到不見人影02/11 02:20
589Fgeosys:然後又不時出來放個冷箭,真的不知道他在幹嘛02/11 02:21
593Fgeosys:沒能力管版(常識見識都不足)的版主弄爛了政黑02/11 02:22
604Fgeosys:版主不受他控制,他就會想辦法以無止境版務騷擾讓版主心生02/11 02:29
607Fgeosys:疲憊而起不如歸去之意,這次就是要讓B版心生畏懼而離開02/11 02:30
[建議] 可以請求板主鎖文,以便保全證據嗎?
[ HateP_Picket ]63 留言, 推噓總分: +12
作者: MrTexas - 發表於 2013/02/08 22:01(13年前)
11Fgeosys:那份絕對是假的,b版不用怕02/08 22:40
42Fgeosys:開庭記得通知,我想去看看Theme長什麼樣子02/09 09:09
[檢舉] #1GwKS6gB geosys 板規三-2
[ HateP_Picket ]19 留言, 推噓總分: +2
作者: MrTexas - 發表於 2013/01/14 16:20(13年前)
1Fgeosys:消費窮人來搞政治鬥爭,真是冷血01/06 17:43
4Fgeosys:又開始消費燒炭自殺的人,好冷血01/06 17:58
5Fgeosys:教育部辭典 http://tinyurl.com/a4ksjcm 冷血:冷漠無情01/14 18:50
6Fgeosys:這樣有到辱罵的程度嗎?什麼時候恥力變得那麼敏感柔弱了?01/14 18:51
7Fgeosys:對於消費窮人死人搞政治鬥爭的人,用冷血形容有什不恰當呢01/14 18:55
9Fgeosys:哇,你這篇我還可以檢舉一個造謠,犯罪率治安敗壞!01/14 19:04
10Fgeosys:明天你等著吧01/14 19:04
12Fgeosys:你可以先想一下怎麼證明以前的犯罪黑數比現在低01/14 19:16
13Fgeosys:這個新聞的單親媽是不有錢,她有錢買比較便宜的羽毛衣01/14 19:25
14Fgeosys:但因為貪念,換標籤想詐騙一件比較貴的,換言之,這一則01/14 19:25
15Fgeosys:新聞並沒有人失業挨餓受凍,因為穿比較便宜的羽毛衣在高雄01/14 19:26
16Fgeosys:也不會受凍。只有你會見獵心喜把這一則新聞變成政治攻擊武01/14 19:27
17Fgeosys:器,你的確是消費了弱勢族群無誤01/14 19:27
18Fgeosys:有沒有其他人幫忙寫一篇檢舉文,檢舉MrTexas犯罪率造謠01/14 19:31
[檢舉] #1GytiPU6 MrTexas 2-11 造謠
[ HateP_Picket ]29 留言, 推噓總分: +1
作者: geosys - 發表於 2013/01/14 11:58(13年前)
3Fgeosys:馬英九有沒有告壹週刊也不具證據能力。01/14 12:14
5Fgeosys:你造的是14個非政治人物醫師的謠01/14 12:15
7Fgeosys:那是一起醫事事件,不是政治決定的事件01/14 12:15
8Fgeosys:引用無證據能力的標題是應該被判定不能當證據01/14 12:16
10Fgeosys:專業或政治的判斷有很明確的界線01/14 12:18
15Fgeosys:吳淑珍免坐牢是一起醫師專業判斷的事件,而非政治指示01/14 12:29
16Fgeosys:雖然提到了馬英九,但是馬英九指示是毫無證據01/14 12:29
17Fgeosys:而作判斷的醫師並非政治人物,不該是被造謠的對象01/14 12:30
19Fgeosys:請版主裁決,制止公然造謠惡習,導正政黑板風01/14 12:30
23Fgeosys:吳淑珍免坐牢整件事是醫學上專業的判斷,MrTexas堅持是01/14 18:41
24Fgeosys:馬英九的指示,必須先證實馬英九有指示醫師們,並且醫師01/14 18:42
25Fgeosys:接受馬英九指示,拋棄專業。如果不能證明馬英九和醫師之間01/14 18:42
26Fgeosys:的命令受命關係,那麼對於醫師專業的造謠,不是政治上評論01/14 18:43
27Fgeosys:醫師群也不是可受公評之公眾人物與群體。請版主裁決,01/14 18:44
28Fgeosys:杜絕有人公然利用版規的漏洞做造謠不時的言論01/14 18:45
[建議] bismarcp板主,希望你不要誤導其他板友
[ HateP_Picket ]47 留言, 推噓總分: +9
作者: avemaria - 發表於 2013/01/11 20:24(13年前)
2Fgeosys:MrTexas還聲稱被我的反問的疑問句污辱了01/11 21:48
3Fgeosys:這個人的標準一直都很兩極,嚴以待人寬以待己01/11 21:52
[建議] 恐嚇他人可以用哪條板規處置?
[ HateP_Picket ]85 留言, 推噓總分: +19
作者: hoyunxian - 發表於 2013/01/10 11:21(13年前)
18Fgeosys:他很喜歡跟人家糾纏,不需要時間搭理01/10 13:16
43Fgeosys:我是被威脅要被告三年了01/10 22:08
44Fgeosys:都知道我懶得理他了,還繼續威脅個不停,真服了他01/10 22:09
85Fgeosys:自己往自己臉上擦口水的習慣真的不太衛生01/11 22:56
[申訴] 不服bismarcp板主之判決 #1Gw5GW2b
[ HateP_Picket ]5 留言, 推噓總分: +3
作者: MrTexas - 發表於 2013/01/09 13:01(13年前)
3Fgeosys:台灣人的命名法則,命中缺什麼,在名字加什麼,某個政黨01/03 09:03
4Fgeosys:命中缺民主,所以在政黨名稱加入民主01/03 09:03