作者查詢 / geosys

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 geosys 在 PTT [ HateP_Picket ] 看板的留言(推文), 共344則

限定看板：HateP_Picket

看板排序：

全部HatePolitics5575Military1532C_Chat990L_SecretGard774Wen-Shan348HateP_Picket344soul197Warfare190PublicIssue168About_Life167SYSOP129MenTalk104Gossiping84IA59GreenParty53IC-Card42MRT32TA_AN29Beauty27Violation24media-chaos21sex21politics20paranormal19DPP14E-appliance13EatToDie13FuMouDiscuss13KMT13marvel13Policy13HsinTien12kodomo12PC_Shopping12Railway9Militarylife8home-sale5KS96-3145medache5car4CPU_FS7414drawing4FCSH_133104joke4NCCU_SEED4NTHU-EE-CAPT4NTUmed914scu_transfer4watch4Insurance3KS93-3193L_TradeCente3movie3NCKU_CSIE933NUK_AC983Oceanography3PttHistory3Shu-Lin3ShuangHe3SongShan3TigerBlue3Acad-Affairs2AllTogether2arm55-1_4B2C2Army-Sir2BoardCourt2CCSH_88_3042CrossStrait2Daan2DC2DummyHistory2FJU-Stat95A2FLAT_CLUB2Folklore2HardwareSale2HCSH_10th3122LED_MOUTH2Map-Guide2medstudent2NCCU06_GIDS2NCCU06_HISTO2NCCU07_GIDS2NCHU-FS1002NCUECON962NDHU-AIPhy2NDHU-MBA952NKUTEE2NUU_IM2Olympics_ISG2Oracles2P2PSoftWare2PublicServan2SM05th3xx2Softball2specialman2TKU-Strategy2YP95-3122AirForce1AntiVirus1ASHS-93-li1Atheism1AU_Talk1C_BOO1CGSH3081ck_17_3011cksh79th051CYCU_MIS_93A1digitalk1Economics1FJU_Psy981Food1gallantry1Geography1hc3141HCHS593051HCHS933141historia1HSNU_10081I-Lan1japanavgirls1JinYong1KoreaStar1KS92-3121KS95-3111KS96-3181KS98-3021KS_PMAC1LAW1love-vegetal1Macross1NTHU_KAVALAN1NTPU-STAT951NTU-K61NTUE-DC991NTUFRC861NTUmed001NTUST-TX-B921NTUT_EE493A1NUU_Talk1PCCU-CS1PCSH91_3051PttLaw1THU-CHE961TKU_CE94C1TW-history1USC1VideoCard1Weyslii1Yup02-091<< 收起看板(149)

首頁

尾頁

[板務] 稱呼列表二

[ HateP_Picket ]317 留言, 推噓總分: +37

作者: slcgboy - 發表於 2017/06/26 17:08(8年前)

227^F→geosys: 這個真的是寫下正黑板史最令人驚奇的一頁06/28 09:37

[檢舉] #1LKfvLeh geosys 臨時2

[ HateP_Picket ]18 留言, 推噓總分: +15

作者: appoo - 發表於 2015/05/13 03:57(10年前)

8^F推geosys: hw102050說過，自己曾經在政黑透露的不違規05/13 23:12

9^F→geosys: appoo你在想主辦核終和某人辯論，講出在台大借教室幫忙辦05/13 23:14

10^F→geosys: 的時候，透露過自己是台大學生05/13 23:14

Fw: [公告] 政黑版主群處份案

[ HateP_Picket ]37 留言, 推噓總分: +17

作者: jobli - 發表於 2015/04/05 14:40(10年前)

13^F→geosys: setzer辛苦了，做得不錯04/06 06:27

[檢舉] #1K-AJCMV geosys 違反政黑板規3-2-e

[ HateP_Picket ]14 留言, 推噓總分: +1

作者: noabstersion - 發表於 2015/03/06 01:24(10年前)

1^F→geosys: 裁切人家一行推文出來檢舉是對的嗎？哈哈03/06 20:34

2^F→geosys: 推 discoby: 低能兒才會裝死忽視這其實是郝龍斌時就存在03/06 20:35

3^F→geosys: 我用兩行推文回答這一行03/06 20:35

4^F→geosys: → geosys: 郝龍斌2012推廣電子輓聯，但仍舊會尊重家屬用03/06 20:36

5^F→geosys: 傳統輓聯意願03/06 20:37

6^F→geosys: → geosys: 所以這裡誰是沒有分辨能力的低能兒很明確03/06 20:37

7^F→geosys: 所以引戰的不是本人，要檢舉請有水準一點（笑）03/06 20:38

8^F→geosys: 加油一點吧03/06 20:39

11^F→geosys: 哈欠，加碼引戰？那你檢舉我不是加碼三及引戰？笑死人了03/06 21:42

12^F→geosys: 加油點吧，交給版主處理03/06 21:42

[檢舉] #1JBLrQkn toyamaK52 版規2-2

[ HateP_Picket ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: k5678 - 發表於 2014/03/22 12:38(11年前)

9^F推geosys:你想被人肉的話，我們支持你也無力回天，請深思清楚03/22 17:54

[檢舉] #1J2MntfM MrTexas 政治黑特版違反2-11

[ HateP_Picket ]31 留言, 推噓總分: +1

作者: geosys - 發表於 2014/02/23 15:38(11年前)

10^F→geosys:高雄市2011年就規定機車在某些路段退出騎樓人行道02/24 10:36

11^F→geosys:要等2014年四月才開始要取締，也就是說，都還沒沒開始做，02/24 10:37

12^F→geosys:結果你文章就出現了「大刀闊斧的施政，實在令人激賞」02/24 10:37

13^F→geosys:台北市都已經做14年了，結果你老兄連有沒有開始做都不知道02/24 10:38

14^F→geosys:這樣子造謠好嗎？02/24 10:39

15^F→geosys:雖然版規規定「造謠檢舉不受理可受公評之公眾人物與群體之02/24 10:40

16^F→geosys:案件。」但是台北市取締機車違規停車的強度和行人的滿意度02/24 10:42

17^F→geosys:卻是一個可受公評的數字，也不是扭曲為個人感覺所能左右02/24 10:43

18^F→geosys:取締機車違停不是政治事件，應該不受版規限制02/24 10:44

19^F→geosys:請版主裁決02/24 10:45

28^F→geosys:取締機車違停根本就不是政治判斷的決策，雖說管理眾人之事02/24 12:12

29^F→geosys:皆屬政治範疇，但是有公益性的施政可排除在政治判斷之外02/24 12:13

[檢舉] #1IzH50Ek aitt 政治黑特版違反2-11

[ HateP_Picket ]49 留言, 推噓總分: +9

作者: geosys - 發表於 2014/02/08 08:09(11年前)

5^F→geosys:http://homepage.ntu.edu.tw/~luohm/selection.pdf02/10 00:32

6^F→geosys:第89頁末段到第90頁，這個考試法是國民政府在大陸時期02/10 00:34

7^F→geosys:根據憲法第85條和考試法第20條，因應全國性考試而制訂02/10 00:35

8^F→geosys:制訂目的是為了讓人口較少的省分也有人可以因保障而有機會02/10 00:38

9^F→geosys:被任用，他的目的不是為了歧視，而是保障人口少的省分也能02/10 00:39

10^F→geosys:有人被拔擢為家鄉做事。只是到了台灣繼續用相同辦法考試，02/10 00:40

11^F→geosys:有些人數少的省分受到了照顧，並非只因身份是外省就受保障02/10 00:42

12^F→geosys:更不是身份是戰後跟老蔣那票一起過來的及其後代就會受惠02/10 00:43

13^F→geosys:1962發現對台灣省籍不公平後，以新的加倍錄取方法實施後02/10 00:44

14^F→geosys:高普考錄取的外省人降到了三成以下，與外省人佔的總人口02/10 00:45

15^F→geosys:比例約莫相當，所以aitt所舉的按籍貫比例分發仍屬造謠02/10 00:47

16^F→geosys:請版主裁決02/10 00:47

17^F→geosys:在1969年之前，全國性高普考之外的台灣省公務人員考試，02/10 09:17

18^F→geosys:也只讓台灣省籍的考生應考，那是不是說是歧視外省籍考生？02/10 09:18

19^F→geosys:以上的說明證明1962年之前，雖然公務人員考試前後十幾年有02/10 09:20

20^F→geosys:省籍名額分配不公平的狀況，但應為過渡期制度混亂的原因，02/10 09:21

21^F→geosys:而非因為省籍歧視的原因。02/10 09:21

24^F→geosys:有人禁止你在家裡用閩南語嗎？當然政策粗糙被罵活該02/10 11:06

25^F→geosys:但是播閩南語劇對客家族群還有母與不是國語的外省族群公平02/10 11:07

26^F→geosys:嗎？這個話題再一次證明這不是歧視本省籍的措施，而是為了02/10 11:08

27^F→geosys:公平！這跟身份證寫什麼籍貫更是完全無關02/10 11:09

29^F→geosys:那1969之前台灣省公務人員不准其他省籍的人報考，這是歧視02/10 11:12

30^F→geosys:嗎？你扯夠了沒有？02/10 11:12

32^F→geosys:那aitt你就舉例嘛，身份證上的籍貫登記根本不是用來做族群02/10 16:24

33^F→geosys:用的，一群萬年立委國代在那邊講法統，也只是想保住她們的02/10 16:25

34^F→geosys:的飯碗，也不是用來歧視台灣省籍的人，不否有些外省人自以02/10 16:27

35^F→geosys:高級看不起台灣人，不過那跟身份證上的籍貫完全沒關係02/10 16:28

36^F→geosys:一堆本省籍人家也照樣看不起外省人，在民國70年以前，本省02/10 16:29

37^F→geosys:人阻止兒女與外省人客家人婚嫁的情況時常聽到，但是個人02/10 16:31

38^F→geosys:沒聽說過外省人阻止兒女與本省籍的人通婚02/10 16:32

39^F→geosys:套一句趙少康說過的話，我們這些人數少勢力財力不如本省人02/10 16:39

40^F→geosys:的少數外省人，去歧視數量多、財力雄厚的本省人，根本就是02/10 16:40

41^F→geosys:自找死路、無聊到了極點02/10 16:40

42^F→geosys:aitt你要不要解釋一下，我老爸是民國38年以流亡學生身份02/10 16:53

43^F→geosys:跟著老蔣的運兵船過來台灣，但是我從小到大的記憶卻是02/10 16:54

44^F→geosys:生活物資匱乏，從來都沒有過任何優惠！aitt你說為什麼？02/10 16:56

45^F→geosys:到底我有什麼特權是該享受而沒享受到的？02/10 16:56

[檢舉] #1IO09xhy等treasurehill版規二-12 二-18

[ HateP_Picket ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: geosys - 發表於 2013/10/18 13:55(11年前)

4^F→geosys:已修正，請版主裁決11/20 12:57

[建議] 建請修正政黑板板規第17條

[ HateP_Picket ]63 留言, 推噓總分: +19

作者: hochenglung - 發表於 2013/09/02 12:07(11年前)

26^F推geosys:這個我呼籲過很多次了，只是似乎這是站方高層的意思09/04 11:12

27^F→geosys:不然幾個NPC都老早被捅到翻了09/04 11:13

[檢舉] #1I5mAv_F geosys 板規三-2

[ HateP_Picket ]88 留言, 推噓總分: +1

作者: MrTexas - 發表於 2013/08/28 04:11(12年前)

1^F→geosys:→ MrTexas:國民黨政府可以不要再製造死者了嗎？08/23 16:42

2^F→geosys:不巧，在上面就有一篇你消費林杰樑的文章08/23 16:43

4^F→geosys:現在很明白的是，只要有死人你全部消費，不管跟KMT有關係沒08/23 16:44

5^F→geosys:我在嘲笑你的糗樣，MrTexas08/23 16:44

6^F→geosys:你說因為國民黨製造死者，所以你會用死者去攻擊國民黨08/28 22:27

7^F→geosys:問題是林杰樑的過世不是國民黨弄的，你也照樣消費'08/28 22:28

8^F→geosys:你說謊被戳破也許你不覺得糗，可是旁人看起來你是非常難看08/28 22:28

9^F→geosys:你明明就是在消費死者，你真的不覺得很羞恥嗎？08/28 22:29

10^F→geosys:要不要我在下面發篇文章辦個調查，讓大家說說看你糗不糗？08/28 22:30

11^F→geosys:糗字是不是具有貶意，公道在人心08/28 22:34

12^F→geosys:我記得還有個衛生棉廣告，一個女的還自述「當時真糗」08/28 22:36

13^F→geosys:如果糗字有貶意、污辱誹謗，就不會有廣告詞這麼寫了08/28 22:37

14^F→geosys:故而得證，糗字是形容人的情緒羞態，並非污辱08/28 22:40

15^F→geosys:德州先生如果你覺得你被污辱了，去找你的國文老師吧08/28 22:41

20^F→geosys:你如果覺得說謊被拆穿不會出醜的話你可以否認呀哈哈08/28 22:51

21^F→geosys:看起來你的人格如春天的花瓣一樣鮮嫩欲滴08/28 22:52

22^F→geosys:居然在林杰樑先生公祭那天消費他來政治攻擊馬英九08/28 22:55

23^F→geosys:有你的08/28 22:55

26^F→geosys:你如果懷念林杰樑醫師你應該真的好好研究林醫師的理論08/29 06:33

27^F→geosys:林醫師說話的來龍去脈你這樣扯林醫師出來搞你的小鬥爭真的08/29 06:34

28^F→geosys:不知道你的人性在哪裡08/29 06:34

29^F→geosys:估狗了一下好糗真糗兩個詞發現不少人是用在形容自己心情08/29 06:35

30^F→geosys:並非如原PO所說是污辱自己原PO你的國文老師一定很憤怒08/29 06:36

34^F→geosys:你怎麼不面對糗並不是污辱用的字詞來答辯呢？08/29 10:08

35^F→geosys:政黑並不是醫學研究版，但是你扭曲林杰樑醫師的研究發言08/29 10:09

36^F→geosys:版上多人已經多次跟你解釋並請妳不要扭曲，你為什麼不聽？08/29 10:10

37^F→geosys:你分明就是刻意以扭曲他人言論來進行你的政治鬥爭08/29 10:10

41^F→geosys:http://tinyurl.com/ocr6jjt MrTexas的國文老師表示08/29 10:22

43^F→geosys:http://tinyurl.com/nlkqcq808/29 10:23

44^F→geosys:一堆人用糗形容自己，這根本不是什麼污辱字眼08/29 10:24

45^F→geosys:別再污辱你自己了，為了要檢舉別人，當眾說我被污辱了08/29 10:24

46^F→geosys:你真的不會覺得難堪不好意思嗎？08/29 10:24

49^F→geosys:其他用真糗好糗形容自己的都沒有污辱自己的意思，別掰了08/29 10:28

50^F→geosys:你繼續，讓版主裁決吧，懶得理你了08/29 10:28

53^F→geosys: ^^^^^^^^^^08/29 11:18

54^F→geosys:所以你承認自己講話被抓到把柄覺得出醜了嗎？08/29 11:19

55^F→geosys:如果你自己覺得出醜，我只是訕笑你的模樣，並沒有加任何08/29 11:22

56^F→geosys: 污辱的形容詞！08/29 11:23

59^F→geosys:如果你並不覺得出醜，我的嘲笑污辱不了你08/29 11:23

60^F→geosys:所以我根本沒有污辱你 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD08/29 11:24

61^F→geosys:你這種辯論能力真的要讓你的國人老師回家大哭08/29 11:24

64^F→geosys:呵呵08/29 11:25

68^F→geosys:go ahead，你回應越多，大家越能笑得開懷08/29 11:28

73^F→geosys:糗不是污辱性字眼，不會有那麼多人想污辱自己說自己好糗08/30 11:17

74^F→geosys:你自己繼續玩吧，要糾纏去找愛人糾纏去，別找我08/30 11:17

77^F→geosys:喔？尊重網友？污辱國家寫東西挑釁造謠欺騙叫做尊重網友嗎08/30 11:53

78^F→geosys:糗這個字不是污辱性字眼，所以很多人會用在形容自己出醜08/30 11:54

79^F→geosys:不好意思的心情！請你不要因為檢舉就污衊糗這個字08/30 11:54

83^F→geosys:教育部的解釋是用一些詞來表達意境讓你明白詞義，但是那些08/30 12:02

84^F→geosys:解釋並沒有對詞義的力道做規範，即使否些負面的形容用在08/30 12:03

85^F→geosys:句子裡並不具備攻擊，就算是貶意也不代表是攻擊毀謗08/30 12:04

86^F→geosys:回到「糗」這個字，我已經舉過很多例子了，你看不懂就算了08/30 12:05

87^F→geosys:我寫給裁決的版主看，很多人用糗來形容自己，根本不是為了08/30 12:05

88^F→geosys:污辱攻擊自己，這個字不是污辱性字眼，不再回應了08/30 12:06

首頁

尾頁