作者查詢 / George017

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 George017 在 PTT [ Baseball ] 看板的留言(推文), 共292則

限定看板：Baseball

看板排序：

全部AOE2876PC_Shopping2351Windows2015AntiVirus1260C_Chat770Browsers701Storage_Zone653Baseball292MLB221KanColle219hardware207Suckcomic188Linux185Ladies_Digi79CVS46WinNT21VideoCard19fastfood16Warfare16MobileComm13GUNDAM12Office11Gossiping7SRW7Key_Mou_Pad5Kojima5LoL5MetalGear5nb-shopping4Notebook4H-GAME3JOJO3Steam2C_and_CPP1Gamesale1LCD1Nethood1ONE_PIECE1Taipei1Trace1<< 收起看板(40)

首頁

尾頁

[新聞] 百得分百打點載史冊　Devers：只想幫球隊贏球

[ Baseball ]10 留言, 推噓總分: +9

作者: saiulbb - 發表於 2019/08/19 21:09(5年前)

3^F→George017: 曾經把Chapman破百Mile的速球扛出場過就夠說嘴很久了08/19 21:41

[新聞] 紅襪季後放生救援王金柏瑞　急尋後援瞄準教士終結者

[ Baseball ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: polanco - 發表於 2019/07/23 08:21(5年前)

6^F→George017: Giles的問題是他還差一個不錯的季後賽表現來證明自己吧07/23 09:54

7^F→George017: 畢竟他在太空人奪冠那年季後賽的表現真的是...07/23 09:55

Fw: [閒聊] 錢進球場的蜘蛛隊真是有夠摳門

[ Baseball ]25 留言, 推噓總分: +16

作者: sartan - 發表於 2019/06/05 15:29(5年前)

62^F→George017: 拿中職這種只有4隊的特殊情況來護航好像不是很吻合？05/19 22:40

64^F→George017: MLB是有那種刻意從外找CP進來，好壓低自家牛價碼的操作05/19 22:41

65^F→George017: 啦...但是結果不見得好-以前國民隊的Storen就遇到這種05/19 22:42

66^F→George017: 結果後來就回不去了...05/19 22:42

68^F→George017: 還有一個可能是這個球隊想試試凍結者理論？所以最穩的05/19 22:44

69^F→George017: 不放CP，比賽中後段有狀況直接壓上去？類似幾年前的05/19 22:45

70^F→George017: A.Miller那樣，在短期賽變成實質CP的存在？05/19 22:45

71^F→George017: 而說到沒球打，去年紅襪的CP到現在還沒球隊簽啊05/19 22:48

86^F→George017: 怕改定位影響到選手這點其實很微妙，的確有些投手就是05/20 11:30

87^F→George017: 擔不了cp的重責（畢竟理論上cp該是比賽中我方的最後一05/20 11:30

88^F→George017: 任投手，跟布局那種等著接棒給cp的情況有所不同）；但05/20 11:30

89^F→George017: 也有些是能夠回應教練團的期待的例子（像是某個接了cp05/20 11:30

90^F→George017: 就一路當到退休的巴拿馬防波堤）05/20 11:30

[分享] 今日王維中

[ Baseball ]75 留言, 推噓總分: +65

作者: what62651 - 發表於 2019/04/09 12:26(5年前)

12^F→George017: 先求長中繼、再求轉先發04/09 12:31

Re: [新聞] 跟總教練已無互信　未來只能投1局算1局

[ Baseball ]407 留言, 推噓總分: +31

作者: Sizemore24 - 發表於 2018/06/07 21:36(6年前)

4^F→George017: 多投能否增加賣相或許有待商議，但常常投不到5局就被換06/07 21:42

5^F→George017: 賣相肯定也不會高；再者，多局數下，其實是比較能忍受06/07 21:43

7^F→George017: 偶爾出現的單場炸裂的(因為分母-局數-夠大)06/07 21:43

10^F→George017: 而拿所謂的見好就收去評價他今年投7.1 IP那場就會發現06/07 21:44

12^F→George017: 其實教練的調度是有些前後矛盾的06/07 21:45

16^F→George017: 所以即便站在網友推論的所謂"保ERA"這樣的角度來說06/07 21:46

17^F→George017: 還是需要有一定的局數來做後盾會比較好06/07 21:46

20^F→George017: 而如果說是教練想要拿勝，那先前那場1.2局失4分的比賽06/07 21:48

23^F→George017: 其實反而會顯得太早換了，應該讓SP續投以保留那已不算06/07 21:49

27^F→George017: 好的牛棚戰力才是06/07 21:49

30^F→George017: 如果以保ERA的角度來看換投，其實乾淨開局下換投對保護06/07 21:50

32^F→George017: 先發的ERA反而有幫助(或著至少壘上無人)06/07 21:50

33^F→George017: 但是這幾次要嘛不在乾淨開局，要嘛壘上有人06/07 21:51

38^F→George017: 如果今天你的牛棚很強，每個前任投手留下的人幾乎都回06/07 21:52

42^F→George017: 不來，那這樣的操作確實可以保護先發，但實情是這樣嗎06/07 21:52

50^F→George017: 看向那位昨天才拿下首勝的Urena，你還會認為牛棚OK嗎？06/07 21:54

70^F→George017: 要批評球員連個偷字都不敢打、打不對，有比較好？06/07 21:57

73^F→George017: 有人提到遮掉名字說...，好，那職業球隊有多少先發是連06/07 21:59

74^F→George017: 暫停不給、投教不上，一上去就直接換人？06/07 21:59

86^F→George017: 有人推文說投得長、投得好就不會被找碴，但就今天的情06/07 22:01

88^F→George017: 況來說，可能連小危機也不能有，不然也可能被換掉06/07 22:02

101^F→George017: 是小危機啊，接下來要面對的兩位打者，前面合計4-006/07 22:04

102^F→George017: 你還有4分領先06/07 22:04

105^F→George017: 這幾場一直被提到的換投細節，其實指的都是同一個問題06/07 22:05

106^F→George017: -尊重06/07 22:05

121^F→George017: 如果他在5局投完後被代打換掉，既沒有超出太多用球數06/07 22:07

128^F→George017: 能拿到之前被牛棚毀掉的勝投，接受的人應該會多很多06/07 22:08

136^F→George017: 如果教練團認為90球左右會撞牆，那有誰可以說明一下那06/07 22:10

138^F→George017: 個硬要多投的7.1局94球是怎麼回事？06/07 22:11

145^F→George017: 對比當時多讓他投跟現在不讓他投，不覺得矛盾嗎06/07 22:12

153^F→George017: 本來7局結束不到90球，這時換投不是符合你們的用球上限06/07 22:13

157^F→George017: 跟見好就收嗎？06/07 22:13

164^F→George017: 然後我並沒有認為這有歧視，但認為他跟教練間有些況狀06/07 22:14

192^F→George017: 但站在球隊立場看，這種調度也很迷啊...球隊現在缺勝場06/07 22:24

195^F→George017: 數嗎？還是缺薪資空間？06/07 22:24

201^F→George017: 陳塞牛棚太貴+沒有在季初就做調整，會像去年一樣不好用06/07 22:25

207^F→George017: 正式因為試著從球隊角度看，所以才會有論點一直在討論06/07 22:26

211^F→George017: 陳的賣相跟怎麼讓陳更好賣，不是嗎？06/07 22:26

215^F→George017: 如果從打算出清大約的高層角度來看，教練這樣的調度反06/07 22:28

218^F→George017: 而是種妨礙->難以證明陳可以投得長->大約+受傷疑慮+年06/07 22:28

219^F→George017: 季幾乎＝賣不掉06/07 22:29

227^F→George017: 腫脹的問題，個人還是認為認他投長的效果會比這樣遇到06/07 22:30

229^F→George017: 可能失分就拉下場來得好06/07 22:30

235^F→George017: 投得長但ERA稍差，勉強陪點前有機會賣得掉，至少能吃下06/07 22:32

236^F→George017: 局數當後段左手牛用06/07 22:32

242^F→George017: 如果投不長更會加劇人家對他健康狀況的質疑吧06/07 22:33

246^F→George017: 那要看你4開頭面對到哪些競爭者吧...而且就如我說的，06/07 22:35

247^F→George017: 適度拉長局數也可以降ERA06/07 22:35

257^F→George017: 畢竟少局數比多局數更經不起爆炸(像王維中炸了7分才3.606/07 22:38

265^F→George017: 那這隊現在的團隊勝利有很好？06/07 22:39

273^F→George017: 那繼續從球隊的角度來談，你不利用較多領先的時候測試06/07 22:40

277^F→George017: 你要用什麼時候測？都保守地用？繼續燃燒牛棚？06/07 22:41

290^F→George017: 那這句話反過來講就是︰那憑什麼不給？06/07 22:44

297^F→George017: 那要出DL多久才不算"剛出"來者？06/07 22:45

317^F→George017: 如果球隊的領先不夠，那總是讓也不算多好的牛處理ok？06/07 22:51

[討論] 照鄉民的調度可以穩穩爭冠又保護選手嗎？

[ Baseball ]103 留言, 推噓總分: +44

作者: im0286 - 發表於 2018/05/27 20:27(6年前)

76^F→George017: 這些推論光是選手的特性沒有考慮進去就會是個問題了05/27 22:28

77^F→George017: ex.對不同的SP而言，他們的極限可能是不同的，有些投到05/27 22:29

78^F→George017: 90~100球可能牛棚就要有人準備上去救火了05/27 22:30

79^F→George017: 中繼後援的大方向是對的，但前提是你要有除了勝利組外05/27 22:31

80^F→George017: 額外的好牛可以把局數吃下來(ex.遇到連三場都小幅領先05/27 22:32

81^F→George017: 但你的勝利方程式已經all-in兩場了)05/27 22:32

82^F→George017: 再來，對於選手調整，有些選手就是需要打席給他自己調05/27 22:33

83^F→George017: 而他的實力偏偏下放二軍又可能會有強度不足的問題時05/27 22:33

84^F→George017: 還是只能回到所謂的"信任野球"了吧(除非有人可以頂)05/27 22:34

85^F→George017: 最後，關於爭冠，有鑑於中職獨樹一格的上下半季總冠軍05/27 22:38

86^F→George017: 在加上只有4隊，變屬反而比較多05/27 22:39

87^F→George017: 至於保護選手...這一塊大家都還算是瞎子摸象，只能靠著05/27 22:40

88^F→George017: 一些經驗法則來"降低"受傷的機率(像是百球其實就沒有什05/27 22:42

89^F→George017: 麼職棒等級的實際驗證)，或許完整球場也是一個可以燒錢05/27 22:43

90^F→George017: 的方向(至少能一定程度降低守備時的受傷機率)05/27 22:43

93^F→George017: 也有些部份是難以預料的，ex.自打球、觸身球造成的傷害05/27 22:45

94^F→George017: 投手的部份，雖然有用球數、投球局數跟傷病史等資訊，05/27 22:46

95^F→George017: 但說得誇張點，誰也無法確定有些投手會不會丟出的下一05/27 22:47

96^F→George017: 球成為生涯的最後一球？05/27 22:47

[新聞] SPC-MLB》達比修做這動作日媒警告：恐遭報復

[ Baseball ]89 留言, 推噓總分: +51

作者: bybe - 發表於 2017/10/19 12:09(7年前)

65^F→George017: 把人家2B剷到報銷的打者都沒有在隔年對上時被報復了...10/19 12:48

66^F→George017: 會給你報復這個？10/19 12:49

[討論] 洋基G1推田中?是在急什麼?

[ Baseball ]55 留言, 推噓總分: +22

作者: BCRich - 發表於 2017/10/13 16:05(7年前)

46^F→George017: Gray到目前是一勝難求+隊友1分未得10/13 16:24

[新聞] 再進牛棚練投　陳偉殷漸入佳境

[ Baseball ]49 留言, 推噓總分: +24

作者: Intelnet - 發表於 2017/07/31 16:25(7年前)

43^F→George017: 我是不曉得一個這季丟過7局無安打的投手怎麼跟小偷扯07/31 20:35

44^F→George017: 上邊就是了07/31 20:35

45^F→George017: 我是不曉得有沒有MLB這樣的case 啦07/31 20:37

[問題] 取消DH不用換投手?已回收

[ Baseball ]70 留言, 推噓總分: +39

作者: HaGa5566 - 發表於 2017/04/08 21:17(7年前)

53^F→George017: Double Switch吧04/08 21:38

首頁

尾頁