作者查詢 / gakuto
作者 gakuto 在 PTT [ Olympics_ISG ] 看板的留言(推文), 共957則
限定看板:Olympics_ISG
看板排序:
全部NBA6094PlayStation3634Christianity1159Olympics_ISG957movie895Feminism887NSwitch715FireEmblem587EAseries409CMWang264CATCH245Cavaliers220Mix_Match214Boy-Girl163japanavgirls141CTV126TaiwanDrama121Steam113MH73E-appliance63home-sale60Baseball56Japandrama55Mancare55WorldCup54hair_loss50cat49Orl-Magic49BLAZERS37XBOX36Laser_eye35Stock33SuperStarAve33LeBronJames32P2PSoftWare29Beauty27Emulator27MuscleBeach26VR22BERSERK21Federer21cookclub19Exotic_Pet19Digitalhome18Tennis17Gamesale15Hornets15DragonQuest14SHORTY14AIR_JORDAN13car13Coffee12HCKuo12AVEncode11MiamiHeat11CarShop10H-GAME10Koei10Statistics10W-Philosophy10Health9Jeremy_Lin8TaichungBun8Timberwolves8baking7Gossiping7RyokoHirosue7Sangokumusou7C_Chat6ChangHua6EZsoft6Lakers6MLB6TUT6FinalFantasy5FixMyHouse5Notebook5AskaYang4BeautyBody4ChicagoBulls4Facebook4facelift4Golden-Award4Hawks4JapanMovie4MobileComm4Nintendo4PHX-Suns4Rockets4StupidClown4AudioPlayer3Chi-Gong3Gackt_et_Job3Grizzlies3J-League3J-PopStation3Mavericks3Printer_scan3Android2Broad_Band2Bucks2CoC2FLAT_CLUB2Isayama2Jam2LivingGoods2Nets2NTUsk8board2Nuggets2Old-Games2ONE_PIECE2Raptors2single2ukulele2Windows2worldbasket2anti-hurt1Badminton1biker1Cloud1CTSH97EXP1DailyArticle1DragonBall1e-shopping1fashion1Football1Google1HatePicket1Headphone1K_baseball1KevinGarnett1Key_Mou_Pad1Kings1Knicks1Mariners1music1nb-shopping1NBA_Fantasy1NCCU_C-Baske1NCU97ME-B1NTUBIME-1021o-p-children1PhD1Plant1shoes1SteveNash131Storage_Zone1StudyGroup1SuperHeroes1teeth_salon1ThuBio1TWHiddleston1UTAH-JAZZ1VideoCard1visualband1weiyin1Wizards1X-Japan1<< 收起看板(158)
9F推: 標槍真的好玄喔 狀態和表現的落差真大202.39.169.192 08/04 09:24
94F推: 生涯最佳 出現在世大運這層級的比賽202.39.169.192 08/04 10:22
96F→: 反而奧運是相對最不好的成績 可惜了202.39.169.192 08/04 10:23
100F→: 就狀態不好 選手自己一定最失望 別酸了吧202.39.169.192 08/04 10:23
64F推: 這樣體操 健身操 是不是也要改掉???202.39.169.192 08/04 10:15
310F推: 田徑沒分量級 黃種人超難202.39.169.192 08/04 08:55
435F推: 冰峰衣到底有多少明星代言啊202.39.169.192 08/04 09:31
44F推: 以台灣來說 要出一個楊傳廣天份的十項全能202.39.169.192 08/04 09:10
45F→: 人才 可能千年ㄧ遇 所以光是天份符合的202.39.169.192 08/04 09:11
46F→: 就還沒等到第二個千年ㄧ遇202.39.169.192 08/04 09:11
47F→: 至於後天的訓練當然也是202.39.169.192 08/04 09:12
49F→: 但個人觀點是傾向於 連具有摸到這個等級202.39.169.192 08/04 09:12
51F→: 的天份者都沒有 楊傳廣等級太高202.39.169.192 08/04 09:12
106F推: 強不強 是一個虛構的數值 根本無法測量202.39.169.192 08/04 08:59
107F→: 以測驗學的角度他是一個構念202.39.169.192 08/04 08:59
108F推: 人類連相對客觀的視覺判斷 都一段視錯覺202.39.169.192 08/04 09:01
109F→: 一堆202.39.169.192 08/04 09:02
110F→: 的偏差了 如果不用具體客觀的方式去評估202.39.169.192 08/04 09:02
111F→: 實力這種概念性的東西 根本太多主觀偏差202.39.169.192 08/04 09:03
21F推: 昨天打的過程就看得出來1.165.184.182 08/04 07:33
22F→: 男雙是有機會的 莊單打很難1.165.184.182 08/04 07:33
23F→: 昨天男雙其實沒有差到很多 有拿下來的話1.165.184.182 08/04 07:34
24F→: 就是我們晉級1.165.184.182 08/04 07:34
181F推: 破好多202.39.169.192 08/03 12:52
145F推: 陳雨霏實力不能光看兩人對戰紀錄202.39.169.192 08/03 12:31
150F→: 因為兩人年紀有差距 陳雨霏顯然屬於202.39.169.192 08/03 12:31
152F→: 實力成長的階段202.39.169.192 08/03 12:31
161F→: 然後每個體育項目 對於奧運重要性差異很大202.39.169.192 08/03 12:33
167F→: 啦 足球的奧運就非常不重要202.39.169.192 08/03 12:33
173F→: 而羽球的奧運 肯定是最重要的賽事202.39.169.192 08/03 12:34
176F→: 否則戴決賽輸的時候 辛度也不會去安慰她202.39.169.192 08/03 12:34
178F→: 羽球選手的生涯相對很短阿 巔峰更短202.39.169.192 08/03 12:35
179F→: 差三歲很多了202.39.169.192 08/03 12:35
181F→: 陳明顯近年是成長期202.39.169.192 08/03 12:35
190F推: 而且她們應該算是差4歲202.39.169.192 08/03 12:40
226F推: 不過陳雨霏閉關一年的確是個因素就是了202.39.169.192 08/03 12:50
228F→: 因為別人就無法針對她近期的打法去反破解202.39.169.192 08/03 12:51
46F推: 小戴 主要並不是奧運沒拿金牌202.39.169.192 08/03 11:17
47F→: 而是世錦賽也沒金牌而且整體成績太差202.39.169.192 08/03 11:17
48F→: 如果他世錦賽有拿過金牌202.39.169.192 08/03 11:18
49F→: 或至少要很多次打進四強或銀牌銅牌202.39.169.192 08/03 11:18
50F→: 就還是有差的202.39.169.192 08/03 11:19
51F→: 至於此次 雖然沒金牌但奧運銀牌對她202.39.169.192 08/03 11:19
52F→: 絕對已經加分很多了(雖然跟金牌的加分還202.39.169.192 08/03 11:20
53F→: 是天差地別)202.39.169.192 08/03 11:20
55F推: 至於頭銜 小戴就是球后 但不是世界冠軍202.39.169.192 08/03 11:22
56F→: 兩者都是不驗自明的事實202.39.169.192 08/03 11:22
57F→: 這篇講積分202.39.169.192 08/03 11:23
59F→: 依然只能說明小戴是球后這個大家都知道的202.39.169.192 08/03 11:24
84F推: 妳那麼堅持 那就不要拿網球類比就好阿202.39.169.192 08/03 12:01
85F→: 那又不是重點202.39.169.192 08/03 12:01
101F推: 其實這樣的論述202.39.169.192 08/03 12:05
103F→: 不見得對戴資穎有利吧202.39.169.192 08/03 12:05
105F→: 換個角度就是說 他因為這樣所以積分方面202.39.169.192 08/03 12:05
112F→: 才不會因為世錦打很差 失分太多202.39.169.192 08/03 12:06
120F→: 正因為世錦奧運明明重要202.39.169.192 08/03 12:07
122F→: 積分卻只有這樣 某個角度戴資穎在積分上202.39.169.192 08/03 12:08
124F→: 是得利的202.39.169.192 08/03 12:08
134F推: 對阿兩個角度都可以解釋202.39.169.192 08/03 12:11
137F→: 對阿 但是因為林丹是goat 李又多次打到202.39.169.192 08/03 12:12
143F→: 銀牌 因此李宗偉地位和評價還是算高的202.39.169.192 08/03 12:12
147F→: 應該這麼說吧 戴以個人或是職業賽的比賽202.39.169.192 08/03 12:13
151F→: 是top絕對毋庸置疑 但代表國家出賽202.39.169.192 08/03 12:14
153F→: 就是另一個等級了202.39.169.192 08/03 12:14
155F→: 本次銀牌絕對對她加分超多202.39.169.192 08/03 12:14
156F→: 講的是整體吧 過往6次世錦2次奧運202.39.169.192 08/03 12:15
158F→: 最高就八強 是事實202.39.169.192 08/03 12:15
188F推: 我比較好奇 如果桃田現在退役的話202.39.169.192 08/03 12:23
191F→: 他跟李宗偉誰的歷史地位高?202.39.169.192 08/03 12:23
235F→: 網球奧運比不上大滿貫是事實202.39.169.192 08/03 12:36
236F→: 羽球的奧運是最重要的也是事實202.39.169.192 08/03 12:37
237F→: 如果奧運不重要 那小戴錯失金牌時202.39.169.192 08/03 12:37
239F→: 辛度也不會特地去安慰她了202.39.169.192 08/03 12:38
241F→: 如果不重要的比賽 辛度去安慰什麼202.39.169.192 08/03 12:38
255F推: 兩回事吧 那妳乾脆說 體育的輸贏不重要好202.39.169.192 08/03 12:44
256F→: 了 客觀討論而已202.39.169.192 08/03 12:45
122F推: 本來就是阿 很多人 客觀陳述 跟酸202.39.169.192 08/03 09:29
123F→: 都分不清楚 真的是理盲202.39.169.192 08/03 09:29
132F推: 世界球后式名確定義的頭銜 當然不須證明202.39.169.192 08/03 09:33
133F→: 另一方面 世錦賽和奧運都沒拿過金牌202.39.169.192 08/03 09:34
135F→: 這也是事實 因此以此來客觀陳述小戴202.39.169.192 08/03 09:34
137F→: 說他世界大賽無冠 這也是不需要證明202.39.169.192 08/03 09:35
139F→: 這是同樣的道理202.39.169.192 08/03 09:35
143F→: 她是不是球后 怎麼會需要對手判斷呢202.39.169.192 08/03 09:36
145F→: 以積分的規則 世界排名第一 就是球后202.39.169.192 08/03 09:36
146F→: 這是明確的 具體定義的事實202.39.169.192 08/03 09:36
149F→: 不含有任何人的主觀成份202.39.169.192 08/03 09:37
150F→: 同意kaka202.39.169.192 08/03 09:37
481F推: 客觀層面:1.球后2.無世界冠軍3.生涯成就202.39.169.192 08/03 11:29
484F→: 只有1沒有2因此扣分不少202.39.169.192 08/03 11:29
487F→: 主觀層面:依然可以無條件支持和鼓勵202.39.169.192 08/03 11:30
489F→: 客觀和酸分不清楚,客觀論述和主觀情感202.39.169.192 08/03 11:31
491F→: 也分不清楚202.39.169.192 08/03 11:31
494F→: 戴資穎 是球后 但無世界冠軍202.39.169.192 08/03 11:32
495F→: 這無論是酸民 或是腦粉 這兩項都是事實202.39.169.192 08/03 11:33
511F推: nba馬龍 一個是好幾次的亞軍202.39.169.192 08/03 11:35
515F→: 第二個是 他都是輸給goat而且可能是202.39.169.192 08/03 11:35
517F→: 跨運動類別的goat的神202.39.169.192 08/03 11:36
518F→: 因此馬龍的評價還是算高的202.39.169.192 08/03 11:36
519F→: 只是即使如此 他評價和地位再高202.39.169.192 08/03 11:36
520F→: 沒冠還是難以進入歷史總排的前十202.39.169.192 08/03 11:37
531F推: 鞭或挺 跟客觀陳述無關吧202.39.169.192 08/03 11:40
534F→: 我挺戴資穎 但是無世界冠軍是事實202.39.169.192 08/03 11:40
540F→: 就像我小孩如果大考沒考上 我還是愛他202.39.169.192 08/03 11:41
542F→: 但是沒考上就是事實202.39.169.192 08/03 11:41
552F→: sky這個就是屬於酸的那一種 謝謝幫我們示202.39.169.192 08/03 11:43
554F→: 範兩者的區別202.39.169.192 08/03 11:43
566F→: 但我會說他沒考上台大是事實202.39.169.192 08/03 11:44
570F→: 假設他最後學歷就是到某私立大學202.39.169.192 08/03 11:45
574F→: 那麼客觀陳述就是他的學歷沒有同科系的202.39.169.192 08/03 11:46
578F→: 台大好阿202.39.169.192 08/03 11:46
579F→: 但我不會因此否定她的實力 但學歷是事實202.39.169.192 08/03 11:47
581F→: 是客觀陳述202.39.169.192 08/03 11:47
582F→: 也不會影響我對他的愛 這是主觀情感202.39.169.192 08/03 11:47
587F→: 講解到這邊 您對於客觀和主觀兩者的區別202.39.169.192 08/03 11:48
588F→: 還有哪邊不懂的?202.39.169.192 08/03 11:48
589F→: 我覺得您對於體育的歷史定位這個意思202.39.169.192 08/03 11:49
590F→: 根本理解錯誤202.39.169.192 08/03 11:50
594F推: 當然會啊 同屆其他考生的發揮當然會影響202.39.169.192 08/03 11:52
598F→: 你會不會進台大 這不難理解吧202.39.169.192 08/03 11:52
607F→: 不用拘泥於那些舉例方面 支微末節的區別202.39.169.192 08/03 11:54
608F→: 吧 既然是舉例一定不可能百分之百對映202.39.169.192 08/03 11:54
610F→: 比喻的話就是主要概念有傳達到202.39.169.192 08/03 11:55
612F→: 如果細節不符合被提出來 我是可以接受202.39.169.192 08/03 11:55
613F→: 但比喻恰不恰當見仁見智202.39.169.192 08/03 11:55
614F→: 當然你說他有考到清大 也是可以的202.39.169.192 08/03 11:56
617F→: 但這樣與頂尖學歷者排序下來學歷就是比較202.39.169.192 08/03 11:56
619F→: 在後了 仍是事實202.39.169.192 08/03 11:57
620F→: 並不影響我比喻的合理性202.39.169.192 08/03 11:57
628F→: 看積分規則吧積分排序第一就是球后了202.39.169.192 08/03 11:59
629F→: 這是具體定義202.39.169.192 08/03 11:59
630F→: 但非世界冠軍 也是事實 都說得很清楚了202.39.169.192 08/03 11:59