作者查詢 / Gabino

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Gabino 在 PTT [ Grad-ProbAsk ] 看板的留言(推文), 共165則

限定看板：Grad-ProbAsk

看板排序：

全部Grad-ProbAsk165graduate70Gossiping11sex5NCTU_TALK3marvel2StupidClown2BLAZERS1Lifeismoney1NBA1NCU_Talk1Rent_tao1studyabroad1<< 收起看板(13)

首頁

尾頁

96台大工科離散最後一題

[ Grad-ProbAsk ]42 留言, 推噓總分: +4

作者: joejoejoe - 發表於 2017/01/22 10:54(7年前)

36^F→Gabino: 先以"w"跟"."的排列情況來考慮再把剩下的字元用重複組合01/22 19:00

37^F→Gabino: 排進去空隙然後再乘上排列數最後再把所有case相加？01/22 19:00

38^F→Gabino: 只不過第一階段的排列情況就有35種...01/22 19:00

[理工] [數學] 105-台大-資工-數學對答案

[ Grad-ProbAsk ]61 留言, 推噓總分: +14

作者: ken52011219 - 發表於 2017/01/19 13:39(7年前)

15^F→Gabino: 12題中間項我覺得應該是-1/(1-x)01/19 17:05

21^F→Gabino: 我是用上一題的遞迴式照著生成函數解的01/19 18:13

22^F→Gabino: 驗算一下你12題答案a_0=301/19 18:13

23^F→Gabino: 妳的答案改過之後確實是4，但形式非題目所要求的，詳見題01/19 18:21

24^F→Gabino: 目括號01/19 18:21

25^F→Gabino: 而妳本來-n拆錯剛好導致(1-x)^2係數是正確的01/19 18:22

26^F→Gabino: 題目要求你分出來的項只能分母有x01/19 18:30

27^F→Gabino: 6/(1-2x) + -1/(1-x) + -1/(1-x)^201/19 18:33

28^F→Gabino: 附上一下我的答案01/19 18:33

[理工] 離散關係 104成大資工[9]

[ Grad-ProbAsk ]71 留言, 推噓總分: +7

作者: newpuma - 發表於 2017/01/18 16:37(7年前)

4^F→Gabino: (d)你的想法沒有錯01/18 17:11

[離散]圖論的一題證明

[ Grad-ProbAsk ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: jason50715 - 發表於 2017/01/18 12:15(7年前)

3^F→Gabino: 解答(2)的部分從否則開始往後看就好01/18 12:25

[理工] 線代疑問

[ Grad-ProbAsk ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: HieldBuddy - 發表於 2017/01/11 01:27(7年前)

4^F→Gabino: 如果"兩種方法條件皆成立" 應該都可以01/11 11:14

[理工] 1題交大OS＋1題數學

[ Grad-ProbAsk ]16 留言, 推噓總分: +2

作者: Transfat - 發表於 2017/01/10 21:27(7年前)

16^F→Gabino: 感覺你說的沒錯 integer solution 應該是指一組解的意思01/11 11:09

[理工] 102中央線代

[ Grad-ProbAsk ]56 留言, 推噓總分: +8

作者: hopward - 發表於 2017/01/10 14:35(7年前)

13^F→Gabino: 如果說symmetric應該就暗示是實數系，說hermitian就暗示是01/10 16:24

14^F→Gabino: 複數系？01/10 16:24

15^F推Gabino: 應該說symmetric的定義是A^t=A , Hermitian是A^h=A 你舉01/10 16:30

16^F→Gabino: 的那個例子並不是symmetric01/10 16:30

19^F→Gabino: 抱歉我自己假設symmetric在實數系了 QQ01/10 16:42

[理工] 103交大數學

[ Grad-ProbAsk ]51 留言, 推噓總分: +8

作者: joeboy - 發表於 2017/01/09 20:53(7年前)

5^F→Gabino: 這份印象中遞回比較煩？01/09 21:17

17^F→Gabino: 只要是A的行空間相同且行獨立，不管行向量有沒有正交單位01/09 21:48

18^F→Gabino: ，投影到col(A)的矩陣都相同01/09 21:48

42^F→Gabino: 那是你計算錯誤吧...後面那題確實是這樣算啊....01/10 10:33

43^F→Gabino: 你算AtAx=Atb 在這題的線性系統下就是求投影啊那個公式01/10 10:35

44^F→Gabino: 本來就是合法的沒有必要去質疑前面yu 你自己可以去試試01/10 10:35

45^F→Gabino: 看不用正交基底用一般的基地帶進公式出來的矩陣還是一01/10 10:36

46^F→Gabino: 樣01/10 10:36

[理工] 台聯104線代

[ Grad-ProbAsk ]17 留言, 推噓總分: +4

作者: johnny907120 - 發表於 2017/01/09 19:51(7年前)

1^F→Gabino: 什麼是"complete set of ...." @@01/09 21:31

7^F推Gabino: 如果是樓上說的存在n個的話應該保證到是正規矩陣？01/09 21:42

[理工] 105中央資工線代

[ Grad-ProbAsk ]17 留言, 推噓總分: +5

作者: jch660tw - 發表於 2017/01/07 23:47(7年前)

8^F→Gabino: 我也覺得全錯，(e)需要A行獨立才可保證R^-1存在01/08 14:01

首頁

尾頁