[理工] 102中央線代

看板Grad-ProbAsk作者 (hopward)時間7年前 (2017/01/10 14:35), 編輯推噓8(8048)
留言56則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://i.imgur.com/PP1wOPk.jpg
想請問一下這兩題,第一題是線代最後一題,b選項說任何矩陣都可以做QR我沒意見,但這跟A有線性獨立的eigenvector有什麼關係...,d同理,我當然知道所有矩陣都可做SVD,但這也跟他是方陣沒關係阿,這種情況到底是要怎麼選 http://i.imgur.com/zvrmMS9.jpg
第7題的b選項,矩陣對稱未必保證Hermitian,像是我旁邊找的矩陣就有一個eigenvalue是i,還是這題的解釋就當作資工只考實矩陣?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.100.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Grad-ProbAsk/M.1484030134.A.ABA.html

01/10 15:41, , 1F
10(b)(e),他講...,thus...,代表若p則q等價於!p或q
01/10 15:41, 1F

01/10 15:41, , 2F
既然q一定對,那麼整個選項都對了,就可以選,我發現
01/10 15:41, 2F

01/10 15:41, , 3F
中央有時候會在選項裡面偷渡這些觀念
01/10 15:41, 3F

01/10 15:42, , 4F
如果他說if A is not square,thus A不可SVD,這時候才
01/10 15:42, 4F

01/10 15:42, , 5F
不能選
01/10 15:42, 5F

01/10 15:43, , 6F
或者這樣想,如果他把...,thus...改成only if...,...
01/10 15:43, 6F

01/10 15:43, , 7F
的話就不能選
01/10 15:43, 7F

01/10 15:45, , 8F
7(c)那個我也不知道該怎麼辦,很苦惱
01/10 15:45, 8F

01/10 15:48, , 9F
只能這麼說 除非找到該校規律 否則寧可因對而錯,而
01/10 15:48, 9F

01/10 15:49, , 10F
不要因錯而對,學校不只這間 觀念卻只有唯一
01/10 15:49, 10F

01/10 16:03, , 11F
但中央有時候用邏輯小技巧卻又會是錯的QQ
01/10 16:03, 11F

01/10 16:08, , 12F
那我GG了,現在不知道該不該用了XD
01/10 16:08, 12F

01/10 16:24, , 13F
如果說symmetric應該就暗示是實數系,說hermitian就暗示是
01/10 16:24, 13F

01/10 16:24, , 14F
複數系?
01/10 16:24, 14F

01/10 16:30, , 15F
應該說symmetric的定義是A^t=A , Hermitian是A^h=A 你舉
01/10 16:30, 15F

01/10 16:30, , 16F
的那個例子並不是symmetric
01/10 16:30, 16F

01/10 16:36, , 17F
例子是對稱但是沒有Hermitian吧
01/10 16:36, 17F

01/10 16:41, , 18F
一般討論symmetric不會在複數討論吧
01/10 16:41, 18F

01/10 16:42, , 19F
抱歉 我自己假設symmetric在實數系了 QQ
01/10 16:42, 19F

01/10 16:45, , 20F
QR分解,課本定義是要行獨立才能做
01/10 16:45, 20F

01/10 16:47, , 21F
但課本有舉一題沒有行獨立的但還是可以作 印象中作出來的
01/10 16:47, 21F

01/10 16:47, , 22F
Q不是方陣
01/10 16:47, 22F

01/10 16:50, , 23F
hop大的印象沒錯,我沒買原文書,看小黃說rand < n時也
01/10 16:50, 23F

01/10 16:50, , 24F
可以做QR分解,只是做出來Q跟R都不是方陣
01/10 16:50, 24F

01/10 16:50, , 25F
rank
01/10 16:50, 25F

01/10 17:32, , 26F
Yu大 對 可是那不符合前面說的QR分解的定理
01/10 17:32, 26F

01/10 17:33, , 27F
我說小黃書上寫的定理
01/10 17:33, 27F

01/10 17:35, , 28F
我是爬舊文看到台聯大出過 沒行獨立是不對的
01/10 17:35, 28F

01/10 17:39, , 29F
有興趣爬了一下 那題是因為有給定 「上三角」這個條
01/10 17:39, 29F

01/10 17:42, , 30F
哦 不對 依然是false的
01/10 17:42, 30F

01/10 17:43, , 31F
又覺得我說的沒錯 QQ 算了
01/10 17:43, 31F

01/10 17:43, , 32F

01/10 17:43, , 33F
感覺k大是爬文高手XD
01/10 17:43, 33F

01/10 17:46, , 34F
其實我覺得小黃說可以應該是在R的條件比較寬鬆的狀況下
01/10 17:46, 34F

01/10 17:46, , 35F
不敢當 只是 ptt 用習慣了而已@_@ 畢竟是最佳戰友
01/10 17:46, 35F

01/10 17:47, , 36F
台聯大這題很明確的定義出R要nxn上三角,那麼就如同k
01/10 17:47, 36F

01/10 17:47, , 37F
大所說A要行獨立才可以,可是中央只給了一句話,就會
01/10 17:47, 37F

01/10 17:48, , 38F
可是 我的說法立馬被下面註解打臉了 Q_Q 上三角可為0
01/10 17:48, 38F

01/10 17:48, , 39F
有模糊空間,是說我覺得就QR分解的用意來說,限制他要
01/10 17:48, 39F

01/10 17:48, , 40F
行獨立做出來的QR分解才會比較有用處拉...
01/10 17:48, 40F

01/10 17:49, , 41F
K大是老考生吧(?
01/10 17:49, 41F

01/10 17:50, , 42F
我一直覺得這個版k開頭的都很強kyu,k2s,ken...
01/10 17:50, 42F

01/10 17:51, , 43F
聽說以前是j大的天下\
01/10 17:51, 43F

01/10 17:52, , 44F
考研先申請新id就對了XD
01/10 17:52, 44F

01/10 17:59, , 45F
沒錯是老考生(遮臉 去年我準備的太狹隘了
01/10 17:59, 45F

01/10 18:01, , 46F
其實我覺得aa大 和之前有一個回答我os問題的 也很強
01/10 18:01, 46F

01/10 18:01, , 47F
誒XD
01/10 18:01, 47F

01/10 18:22, , 48F
這個版大家都很強,一起上!!
01/10 18:22, 48F

01/10 20:14, , 49F
好險我是k開頭,實力++
01/10 20:14, 49F

01/10 20:19, , 50F
喔對還有樓上,常常把你跟另外一個ku的搞混XD
01/10 20:19, 50F

01/10 20:27, , 51F
還有哪個ku啊@@
01/10 20:27, 51F

01/10 20:28, , 52F
就kyu、kru,這兩位有一次推文在一起一直看錯XD
01/10 20:28, 52F

01/10 20:28, , 53F
我最常把NPUE和NPTU搞混XDD
01/10 20:28, 53F

01/10 22:30, , 54F
上面舉的那個反例,R不可逆還是跟定理矛盾喔~
01/10 22:30, 54F

01/11 01:38, , 55F
yu大也很厲害啊~常常看到你在文章下解惑~
01/11 01:38, 55F

01/11 07:21, , 56F
哈哈謝謝你,事實上是我常常不小心害到人...
01/11 07:21, 56F
文章代碼(AID): #1OT82sgw (Grad-ProbAsk)
文章代碼(AID): #1OT82sgw (Grad-ProbAsk)