作者查詢 / ga037588
作者 ga037588 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6184則
限定看板：全部
看板排序：
全部Folklore2981soul1352marvel969Gossiping277toberich222WomenTalk107HumService83L_HappyLivin39Buddha26CCRomance23Boy-Girl15gallantry15L_PTTAvenue14PoleStar10talk9home-sale7marriage5C_Chat3Fortune3Taoism3FengShui2GRE2joke2Koei2Soft_Job2YOLO2Buddhism1gay1MenTalk1Navy1PublicIssue1ScienceNote1Swccyer1TOEFL_iBT1W-Philosophy1<< 收起看板(35)
2F→: 原po你不須要太期待kokone所言的東隆宮方面的事，我之前11/04 15:07
3F→: 有拿相關文章去東隆宮跟廟務委員、主事等等請教，其實k11/04 15:07
4F→: 在他們那裡的評價不怎麼好。11/04 15:07
6F→: 不用期待，我會推文只是因為他之前文章寫寫一些八卦內容11/04 15:18
7F→: ，鬧出風波，人家請他去解釋面對，後來不了了之而已。11/04 15:18
8F→: 為此之前我把他寫的東西印出來，去了東隆宮一趟，聽到11/04 15:18
9F→: 的評價而已。11/04 15:18
13F→: 你應該問神，怎麼會問我= =11/04 15:47
15F→: 問看看是不是有事要告訴你，或是表示高興這兩個方向吧11/04 16:13
22F→: 那其實他可以不用寫東隆宮的事(聳肩)寫了廟方不認同，11/04 22:39
23F→: 有微詞，你也不能說廟方沒好話不正常阿。11/04 22:39
24F→: https://moptt.tw/p/Folklore.M.1460207679.A.81E11/04 22:54
25F→: 這件事情鬧超大，至於別人怎麼評價他這個人，跟他曾經寫11/04 22:55
26F→: 過的文章，版友自己拿去東港問就可以了，不用我多提。11/04 22:55
27F→: 我只能說，到我實際上去查訪詢問後，發現很多在地人對他11/04 22:56
28F→: 寫的東西非常有意見，甚至比較直爽的直接罵髒話。11/04 22:56
29F→: 那這件事我也問過溫王，其人我也問過溫王。版友如好奇主11/04 22:59
30F→: 神溫王對其人的評價，自己去東隆宮請杯即可。我問到的11/04 22:59
31F→: 結果，沒有改變我對他的評價。11/04 22:59
37F→: 不好懂沒關係，你文章胡亂寫然後也躲著不出來處理，人家11/04 23:04
38F→: 就會把你文章以前的都挖出來放大檢視，一看之後不得了，11/04 23:04
39F→: 所以名聲就爛掉了。是因為其他不是在地人的版友不曉得11/04 23:04
40F→: 而已。11/04 23:04
43F→: 他也不是第一次這樣了，只要對他不利的言論，或是對於他11/04 23:07
44F→: 講的東西有微詞，他一概無視不理，然後自己愛寫啥就寫，11/04 23:07
45F→: 那當然是他的自由，但行內人很多是不認同的。外地的行外11/04 23:07
46F→: 人不了解，就捧他，簡單講就是這樣而已。11/04 23:07
47F→: 你要幫他護航我是無所謂啦，一件事總是有很多看法，但11/04 23:10
48F→: 那些推文講錯，他在底下附和，別人算他頭上也不算誇張。11/04 23:10
49F→: 我只是在回應我去實際了解的事實是怎麼一回事而已。11/04 23:10
50F→: 而且那只是明面上被拿出來鞭的而已，我順手找來列出。11/04 23:12
51F→: 其他的文章別人有意見的也不少，至少我去了東港幾次，11/04 23:12
52F→: 把他的文章拿去一篇一篇問，廟方也提供我他們覺得比較適11/04 23:12
53F→: 合的修正，我自己得益很多。11/04 23:12
54F→: 我的結論就是，自己看書與論文比較好，看他的文章照單11/04 23:13
55F→: 全收的話，這樣不行，大概會錯二到三成。供你參考。11/04 23:13
56F→: 看論文之外，然後要勤跑田野實證，補充一下。11/04 23:14
67F→: 這也不是什麼黑來黑去的問題，就東港信仰圈不少人覺得他11/05 07:59
68F→: 寫的東西不能代表所有人的看法，甚至引起不少在地者的11/05 07:59
69F→: 反感。當然每個人的看法本來就不一樣，無可厚非。只是他11/05 07:59
70F→: 習慣沒謹慎查證就發論批評，一直以來總是如此，傳達許多11/05 07:59
71F→: 錯誤的訊息，別人希望他出來解釋或修正，一再都是不理，11/05 07:59
72F→: 讓東港人感到憤怒而已。這就好像外地人霧裡看花，本地人11/05 07:59
73F→: 看門道，不爽自己的後生在耍弄，讓外人誤解自己的文化。11/05 07:59
74F→: 版友們其實應該走一趟東港，自己了解。不光是東隆宮廟11/05 08:01
75F→: 方，連七角頭內頗有微詞想與他劃清界線的大有人在。11/05 08:01
76F→: 他本人是頂中街的，去轎班會打聽即可，可以聽聽人家怎11/05 08:07
77F→: 麼講他，版友會非常訝異真實情況超乎你的想像。11/05 08:07
82F→: 說得真是太好了，我當版主後就有特定人士常來這邊亂，這11/05 16:41
83F→: 些公道話真是遲來了。11/05 16:41
84F→: 像kokone在本版黑上一科的大總理，雖說不曉得他們有什11/05 16:52
85F→: 麼私怨，但這對民俗信仰實在也沒有什麼幫助。11/05 16:52
72F→: 上面那張圖是中壢某條街嗎ww11/04 20:50
3F→: 一部分認同，一部分我覺得是沒有個人實修經驗的亂寫。11/04 16:18
4F→: 他講偽經那部分你可以參考，因為與學界的主流意見相去11/04 16:21
5F→: 不遠，有些小bug。雖說有些說法還是有問題，比如大剩門11/04 16:21
6F→: 派依經實修只是人天道那個，那是他自己這樣認為。11/04 16:21
7F→: 至於講招鬼福報那些啥的，你當這篇亂寫就好，沒有實修經11/04 16:21
8F→: 驗，寫這些自己看不見的東西那麼篤斷，這是很不應該的。11/04 16:21
32F→: C某這篇真的是在亂寫。亂寫真的就是亂寫。解釋再多，還11/04 17:23
33F→: 是亂寫。好幾個根本邏輯性的錯誤。11/04 17:23
37F→: 自己本身沒有實修經驗，拿經驗外的憑自己意思揣測就算了11/04 17:52
38F→: ，因為沒有實修經驗，所以只能憑己意取捨，這本身就有11/04 17:52
39F→: 問題了。U版友有他自己的經驗，但不代表就能被你當聖經11/04 17:52
40F→: 無限上綱好嗎？這是基本邏輯問題，所以我才你根本在亂寫11/04 17:52
41F→: 。1.不是自己的經驗。2.沒有經典的背書3.拿來當背書的11/04 17:52
42F→: 版友經驗被無限上綱發展，未能證實。這三者的無法克服，11/04 17:52
43F→: 你還能寫？？11/04 17:52
54F→: 我尊重每一個跟我經驗不同的實修者，儘管經驗跟我相左，11/04 18:01
55F→: 但那是他的經驗，沒必要去反駁。但是我不認同的是，不是11/04 18:01
56F→: 你的體驗與實修，你憑自己喜好去找取捨的資料，亂寫一通11/04 18:01
57F→: ，當成是真的一樣。那你是認為他修得比我好上許多，所以11/04 18:01
58F→: 我的經驗就是假的？11/04 18:01
59F→: 每一個人的經驗都是瞎子摸象而已，在未證道前的差別只在11/04 18:05
60F→: 摸多摸少。你連象都沒摸過，卻發言比摸過的還篤定，並加11/04 18:05
61F→: 自己的想像去武斷發論，這像話嗎？11/04 18:05
66F→: https://m.imgur.com/a/LS35i9111/04 18:14
67F→: 你這一段問題很多，其他我沒意見，你自己看看你怎麼寫11/04 18:14
68F→: 的11/04 18:14
69F→: 我的圖就截在那邊，不要去辯什麼沒加可能，那就是你作11/04 18:17
70F→: 的論述，你的論述沒有「肯定的依據」，卻有「篤定的稱11/04 18:17
71F→: 說」，這不是亂寫是什麼？11/04 18:17
72F→: ok，那這樣我覺得不錯。11/04 18:29
73F→: 另外補充，我個人的經驗裡，地藏經本來就招鬼，這是事11/04 18:44
74F→: 實。但是唸很多佛道的經咒，講鬼故事，湊熱鬧，辦法會，11/04 18:44
75F→: 聽經談法，這些都會招鬼，所以招鬼不是什麼了不起的事。11/04 18:44
76F→: 而唸地藏經，跟唸懺儀超度的儀軌或經咒類似，招來的鬼確11/04 18:44
77F→: 實很慘與孤苦無依，煞氣很重，氣血不足者會不適，這些11/04 18:44
78F→: 都是事實，不然唸的人是要超度空氣與微生物嗎？11/04 18:44
79F→: 但說啥會損陽壽福報去換給鬼得好處的，這我嚴正提出異11/04 18:44
80F→: 議，這不是常例，也與我經驗嚴重相悖，這樣寫會誤導不11/04 18:44
81F→: 明白的人。但你這樣改我給予肯定，因為你其他的論述其11/04 18:44
82F→: 實我覺得不差。11/04 18:44
83F→: 另外，就是我個人不認同福報沒耗完所以唸地藏經不會出11/04 18:54
84F→: 事這種說法。我個人偶爾受某些神之命或託付，救急時先11/04 18:54
85F→: 唸誦地藏經，化作施甘露瓊汁類的能量施給惡道諸鬼，使11/04 18:54
86F→: 其身心淨化拔苦，比較能接受那些神的超度。我也不會請惡11/04 18:54
87F→: 鬼給我好處，祂們慘到連自己都救不了了，能給出個什麼11/04 18:54
88F→: 鳥。地藏經消殺業其實有奇效，如果因殺業致病或減壽者，11/04 18:54
89F→: 誦此經其實有助延壽，斷不是閣下講的減壽。11/04 18:54
1F推: 推這篇11/04 10:41
2F→: 不過真實情況不一定會有護法來就是了，來的護法程度也11/04 10:41
3F→: 看緣分。11/04 10:41
15F噓: 就看什麼人要為黑道說話，就是什麼人品了11/03 00:31
16F推: 我都不知道原來政府的社會福利還有正派清白的宗教團體，11/03 00:33
17F推: 作的會比黑道還少與不講道義，什麼歪理。11/03 00:33
18F→: 一個到處傳播歪理誤導他人的才是在造惡業。11/03 00:34
19F→: 一般香油錢不至於被挪用，但是應該要公開透明化。黑道主11/03 00:40
20F→: 要是用地方廟宇掌握信仰圈的影響力與話語權，然後透過「11/03 00:40
21F→: 恩」來施眾，並透過「威」來脅眾，軟硬兼施達到效果。這11/03 00:40
22F→: 叫「綁架神明」，有格調的神會退神，有任務的神會隱忍，11/03 00:40
23F→: 忍辱負重去夾縫中加佑理民。君不見，一些歪道都可以到處11/03 00:40
24F→: 在本版走跳宣揚歪理了，板主還沒辦法處理。就如同神靈想11/03 00:40
25F→: 濟世，底下被一堆黑道架空，只好儘量盡責而已。11/03 00:40
1F推: 推這篇10/30 23:31
25F推: 我覺得與其去問不准的神棍，自己學習擲杯去大廟問神，是10/31 11:00
26F推: 比較值得鼓勵的。10/31 11:00
32F推: 這世上很多那種明明無法對別人的人生負責，但是仍然妄10/31 15:54
33F推: 言推斷的神棍。比起找這類神棍耽誤人生，不如在人生躊10/31 15:54
34F推: 躇時，找個值得親近的良神，多多求教，廟神發願為民服10/31 15:54
35F推: 務，只要問題屬於祂的職務範圍，不需要忌諱太多。10/31 15:54
36F→: 另外，請示神靈是一件很嚴肅慎重的事情。平日的體質保養10/31 15:59
37F→: 對食物的喜忌，如果懷疑自己有偏差問題，這部分問保生大10/31 15:59
38F→: 帝如何規劃與採取食補，也是過去鄉下不便求醫時常見的10/31 15:59
39F→: 事情。版友要懂得分辨一些錯誤的意見，以免被誤導。10/31 15:59
43F→: 有時候是時間的變化，事情會變。有時是事情處理有彈性，10/31 20:37
44F→: 彈性範圍內神會找自己的價值觀取捨給點建議。10/31 20:37
66F推: 這世上很多神棍怕人家學會丟杯就沒飯碗了，正常11/01 16:01
67F→: 然後會用很多荒謬的類比來混淆是非，見多就不怪了。11/01 16:02
69F→: 沒職令的愛幫別人占卜，也沒個準頭。別人找有職令的問11/01 16:07
70F→: 事就罵說去煩別人，廟神被問杯，自己也會示杯告知要不要11/01 16:07
71F→: 講，現在是連神想答，都要被指手劃腳硬說祂覺得煩就是了11/01 16:07
72F→: 。11/01 16:07
73F→: 版友可以拿板上某些人的行徑問問不同廟神有什麼看法，會11/01 16:08
74F→: 得到很有趣的答案。11/01 16:08
83F推: 有些人其實就是見不得別人好而已..11/01 22:27
1F→: 我個人其實頗對許衡山的著作是不以為然。10/26 14:58
2F→: 我認為他的學說有很多問題與錯處，基本上反推薦他的著作10/26 14:59
3F→: 。但這只是個人意見供參考。10/26 14:59
4F→: 至於他徒子徒孫的學說奉行者，個人是認為更而次之了。10/26 15:00
14F→: 許衡山不是鸞門吧。10/26 18:53
15F→: 他的學說我不細講。我只提一點，他鼓勵人們學習開天眼，10/26 18:56
16F→: 宣稱基本盤即是可以達到長命百歲的效果，但是他本人5810/26 18:56
17F→: 歲就死了。下面我不想講了。10/26 18:56
109F→: 正信正派的修者不會鼓勵人開天眼。那前提太多了，一概10/31 16:06
110F→: 不管，就跟地下電台賣藥不管人的體質一樣，誰吃了出事10/31 16:06
111F→: 算他倒楣。許衡山連自己的學說都無法親身奉行，不滿六十10/31 16:06
112F→: 暴斃，這到底是正信正派在哪裡？10/31 16:06
121F→: ....活不到60不能代表什麼聖賢貴賤，但宣稱學天眼可以10/31 17:05
122F→: 長命百歲者，自己當開山祖師然後不到60暴斃，我覺得這10/31 17:05
123F→: 個跟神棍差不多了吧10/31 17:05
126F→: 他宣稱他的天眼修持法，可以延年到300歲。並強調人的壽10/31 17:21
127F→: 數無定數，可以靠修持維持肉體能量等等。但是不同時期會10/31 17:21
128F→: 有壽劫，所以可能還是會死之類的，然後又強調人不可能10/31 17:21
129F→: 幫別人擔壽劫，需要自己處理。結果他暴斃後，弟子們為他10/31 17:21
130F→: 的早亡解釋是他擔太多人的業而死等等。我個人覺得他講10/31 17:21
131F→: 話毫無邏輯，該派也在亂講一通。因為他的延年說法只是「10/31 17:21
132F→: 理論」，務實面上無法配合這個理論成為一個事實，那這理10/31 17:21
133F→: 論就是屁話。他的「靈學研究」充斥著一大堆他提出的「理10/31 17:21
134F→: 論」，是一家之言，講一堆自己都無法實現的事情，這是在10/31 17:21
135F→: 毀人慧命，我要提出嚴正的譴責。10/31 17:21
136F→: 靈學修行的知識，有很多「毒」。以修命與修持神通法來10/31 17:28
137F→: 說，密教道門各有所長，顯教的修定勉強可以達到幾分前10/31 17:28
138F→: 者皮毛境界。如果要把佛道二教的修法當作一個可以普遍10/31 17:28
139F→: 性學習但耗時費日的正統修持，是正傳的話，許衡山的理10/31 17:28
140F→: 論真的是「毒」。半實半誤真假混雜，非常可怕，奉勸各10/31 17:28
141F→: 位不要碰。碰的人快放棄。10/31 17:28
152F→: 承y兄吉言orz我會努力修持10/31 20:07
47F→: 如果我可以一個人說了算的話，我會直接永桶10/23 23:18
2F推: 1.是松山奉天宮吧10/23 18:03
4F推: 辛苦了10/21 09:05