作者查詢 / fushing
作者 fushing 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共1493則
限定看板:AfterPhD
看板排序:
全部TaiwanDrama6188China-Drama4828AfterPhD1493Gossiping1137movie843Golden-Award378KoreaDrama376Stock303Oversea_Job268HatePolitics221EAseries118KoreaStar75FigureSkate63Immigration37PhD28WomenTalk26HK-drama25Tech_Job24WorkinChina18CN_Entertain12PublicIssue10Foreign_Inv9Soft_Job6WallaceHo6ASIA-uni5NetSecurity5SanFrancisco5CareerPlan4IA4JapanMovie3studyabroad3HuGe2JinYong2Tainan2Teacher2Warfare2watch2Aviation1gay1Gov_owned1KoreanPop1MeganLai1Militarylife1MOD1PSY1WesternMusic1<< 收起看板(46)
37F推: qtzbbztq大說的學界自由度 如果在學界每週工作必須要超過11/10 20:34
38F→: 60-70hr, 就算工作場合比較有彈性,但是必須要無時無刻地11/10 20:35
39F→: 想到工作的事跟申請經費 這反而是自由度很低的工作吧11/10 20:36
122F推: carpfish大說的公司不太像是會給有PhD的人做R&D的地方11/11 11:34
124F→: 如果要比較學界業界 要用PhD level的工作做比較吧11/11 11:35
66F→: saltlake大 流程應該是你要有證據告訴LSE讓他們調查啊09/21 22:57
10F推: GameTheory9如果對此議題有興趣不妨發言 沒有人有興趣知04/22 19:58
11F→: 道你對鹽湖大的個人見解04/22 19:58
17F推: 是的 我對GameTheory9真的salklake的推文當真沒興趣04/23 00:00
18F→: 也覺得你們就私底下交流就好了04/23 00:01
19F→: 寫出來就真是個笑話 當然這也是我個人意見04/23 00:02
20F推: 我只是覺得你何必為了網路上的口角或造成個人恩怨對網友04/23 00:05
21F→: 窮追猛打?04/23 00:05
7F推: JamesChen的護航文就直接略過吧04/20 23:37
8F噓: zhow被臺劇版的網友發言指責貼新聞 真的是到處惹人討厭04/21 08:29
14F推: 薪水高低還要看job market啊 PhD背景的人得面臨有行無市04/06 14:45
15F→: 你覺得教授對社會的貢獻值更多錢 那麼你怎麼判斷每個行業04/06 14:46
16F→: 對社會的貢獻度?04/06 14:46
17F→: 哪有薪水不是市場決定的....-_-04/06 15:13
18F→: 如果台灣的教授缺比應徵的人多 薪水福利一定會漲的04/06 15:14
19F→: 又 如果你PhD畢業去業界可以找到比較教授更高的薪水04/06 15:15
20F→: market有更多的job opportunities,許多人根本連學界的位04/06 15:16
21F→: 置都不會考慮04/06 15:16
22F→: 就是因為教授缺是一直都是固定的 所以你不可能期待教授04/06 15:17
23F→: 是一個高薪的職位 尤其如果你做的research是non-profit04/06 15:18
26F推: 這不是在談薪水嗎? 跟短視近利有啥關係04/06 15:45
27F→: 你要不要去看看在美國如果你是文學院.理學院.工學院.商04/06 15:45
28F→: 學院.醫學院(還必須你是開業的醫生) 薪水差多少好嗎?04/06 15:46
29F→: 不願意面對現實還說別人短視近利才奇怪吧04/06 15:46
44F推: 拿工.商學院比 也要比文理學院啊04/06 22:58
45F→: 你可以想醫生跟教授的job market 那個已經是極度飽和 那04/06 23:00
46F→: 一個是可以替學校/醫院賺錢 就算是在國外 醫生的薪資普遍04/06 23:01
47F→: 也比教授高啊04/06 23:02
48F→: 如果你去抱怨低學費 當然覺得怪怪的04/06 23:05
49F推: 美國大學教授除了在學校教書 向政府.公司拿計畫 學校都能04/06 23:07
50F→: 分到不少比例的錢 美國這套玩得風生水起 但不表示其他國04/06 23:09
51F→: 家可以運行得普遍04/06 23:09
52F推: 有興趣的人可以查一下同樣是英語系國家加拿大跟英國 一個04/06 23:12
53F→: 講師/助理教授/正教授的薪水 跟美國差多少04/06 23:12
73F推: 國外製藥也是for profit啊, 妳真的在製藥界就知道 薪水高04/07 22:46
74F→: 的R&D還是做clinical的部分啊04/07 22:46
75F→: 你在幻想我念的學程是偏業界的 XD04/07 22:48
76F推: 推veru, 台灣低薪的問題不只是教授, 你只把教授這個行業04/07 22:50
77F→: 挑出來討論 當然得不到結論04/07 22:51
78F推: 在歐美 拿grant.發paper越來越難 每個認識的助理教授都苦04/07 23:02
79F推: 不堪言 如果薪水真的對你是一件重要的事 學術界真的不是04/07 23:08
80F→: 一個適合待的地方04/07 23:08
81F推: 如果薪水真的對你...->如果薪水高真的對你...04/07 23:13
88F推: 我現在手上沒有資料 看看有沒有其他人可以提供04/08 14:17
89F→: 藥廠的R&D部門 clinical跟basic research(或是篇前端)04/08 14:18
90F→: 同公司的scientist薪水差多少吧04/08 14:19
91F→: 篇前端->上游04/08 14:19
92F推: glassdoor上美國GSK scientist平均薪水83K,clinical04/08 14:26
93F→: scientist 113k, 雖然只用名稱很浮面 但是目前還找不到04/08 14:27
94F→: 其他數據04/08 14:27
95F推: 如果說在美國學術單位理工文商教授薪水有差 醫學院MD,PHD04/08 14:31
96F→: 教授收入有差 何況是更注重profit的業界04/08 14:32
97F推: 不只要看薪水還有看就業市場的工作崗位數量, 越多才表示04/08 14:36
98F→: 有好的跳槽升職加薪機會04/08 14:37
99F推: 當然歐洲.加拿大.日韓等國的學術圈的情況也許又不一樣04/08 14:48
122F推: 所以有時候我覺得拿美國學術界的例子來比真的好嗎?04/10 08:41
123F→: 只有PhD degree的PI在醫學院只能從院方拿到2-3個月的薪水04/10 08:42
124F→: 剩下的薪水都得從自己的grant裡面補上04/10 08:43
125F→: 另外美國的大學學費跟醫療給付一樣 都已經失控了04/10 08:45
126F推: 文學院的助理教授從學校拿4-7萬年薪,理學院8-9萬,工學院04/10 19:10
127F→: 11-14萬,商學院>~16萬,這種收入差距,台灣教授們可以接受?04/10 19:11
128F→: 上面是助理教授的薪水 文學院的部分可能還需要更精確的04/10 19:13
129F→: 數據04/10 19:13
130F→: 這薪水應該可以算是學校給的底薪 不包括申請到grant或是04/10 19:14
131F→: 在業界諮商所得到的費用 另外因為申請到grant可以給自己04/10 19:15
132F→: 加薪的幅度 學校也有嚴格限制04/10 19:15
41F推: 為什麼看到新聞一樓會直接聯想到栽贓真的是很值得玩味喔04/05 20:57
105F推: 覺得樓上兩位是不是誤會鹽湖大了?04/06 12:02
120F推: 學校遇到教授這種性騷擾指控通常都是息事寧人的態度04/06 15:07
121F→: 只是這個例子鬧到法院給出判決 不過可以看看這位教授後來04/06 15:08
122F→: 又落腳到哪間學校了?04/06 15:08
123F推: 前陣子有教授貪污罪後又被台大回聘 所以上面這些替嘉大教04/06 15:11
124F→: 授抱不平的人一定要相信正義最後會回到你們身上的04/06 15:12
34F推: 用phd畢業後5年或10年之內比較合適04/05 20:59
35F推: 年齡限制要多少還可以再討論 但這個台大教授的口氣就是要04/05 21:02
36F→: 跟人吵架幹架的感覺很讓人肚爛04/05 21:02
37F推: 這個經費本來就是給年輕人 其實自己就在做階級對立歧視年04/05 21:04
38F→: 輕人的事情還要把髒水潑到別人身上04/05 21:04
75F推: 管耶政績? 不如說美光來高雄設廠是韓國瑜政績03/23 07:30
2F推: 樓上又崩潰了 這次不提選擇性辦案了02/04 01:07
2F推: 該事件爆發時 不是台大專職 是什麼意思? 是說2007-201301/29 07:24
3F→: 這段期間不是台大教授?挪用的經費也不是台大經費?01/29 07:24
30F推: @mintao 台大獸醫系內部的反應是什麼?01/30 14:22
40F→: 按照管案邏輯 這也是選擇性辦案 拿政府經費私用 大家都有01/31 01:11
48F推: Salklake大可以看前面管中閔案的推文 認為政府選擇性辦01/31 17:09
49F→: 案所以大家可以一起和稀泥的人其實很多啊01/31 17:09
50F推: 反而刻意不提大多數人是奉公守法的01/31 17:11