[新聞] 台大資深教授批科技部年齡歧視:我們是垃圾

看板AfterPhD作者 (逍遙山水憶秋年)時間5年前 (2019/04/03 01:30), 編輯推噓6(7推 1噓 33→)
留言41則, 13人參與, 5年前最新討論串1/1
台大資深教授批科技部「年齡歧視」：我們是垃圾嗎 2019-04-02 18:08聯合報 記者馮靖惠╱即時報導 國內科研世代有斷層趨勢，科技部日前表示，我國未滿40歲大專校院專任教師，由101學 年度的36%逐年降至106學年度的25%。為延攬國外優秀年輕學術研究人才，科技部長陳良 基上月底率九所國內大學校長、副校長，到歐洲舉辦海外攬才說明會。對此，台大資深教 授季瑋珠不滿表示，大學教師要博士學位，怎可計算40歲以下比例？「奇怪，我們是『尸 位素餐』的垃圾嗎？這裡面又有嚴重的年齡歧視。」 季瑋珠表示，科技部的基本假設是「英雄出少年」，但是每種專業成熟年限不同，經驗價 值各異，不可一體適用。 季瑋珠指出，現在不同以往，大學起聘必須具備博士學位，還要經過博士後，有夠分量的 學術著作，加上實務工作經驗，40歲以下不會太多，這根本不是斷層，某些領域招不到人 ，才是斷層。「歧視現有特別是資深教授，造成階級對立，更不足取。」 科技部指出，106年推動海外人才歸國橋接方案，邀請我國四十五歲以下海外博士級或碩 士級學位且具人工智慧五年相關國外工作經驗者返國貢獻所學。108年度方案將建置平台 ，促成海外學人橋接國內產學研機構，並安排返國學人與國內產學研機構面對面交流。 對此，季瑋珠說，重點放在人工智慧，這又太過天真，與民（業界）爭利，與世界頂級工 作機會爭才，以國內大學的各種條件根本爭不過。就算爭到了，更加重專長失衡。更奇怪 的是，還要寫計畫，找工作，有工作都不一定會來了，「這種臨時工，誰要來冒險？」 季瑋珠表示，看來一方面好好培養國內人才，一方面把產官學各種工作機會經營好，也許 「CP值」更高。點子王科技部長，不知以為如何？ https://udn.com/news/story/7266/3733657 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.159.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1554226201.A.15C.html
推
04/03 03:04, 5年前 , 1F
是不是垃圾跟科技部補助年輕人根本是兩件事，邏輯這麼差
04/03 03:04, 1F
→
04/03 03:04, 5年前 , 2F
當什麼教授？再者當初哥愛計畫出來一堆老中代的罵到不行
04/03 03:04, 2F
→
04/03 03:04, 5年前 , 3F
，等玉山學者還是什麼沙克爾頓計畫出來，整個龜起來安安
04/03 03:04, 3F
→
04/03 03:04, 5年前 , 4F
靜靜屁都不放，是在寫計畫書了嗎？想要把「錢、權、位」
04/03 03:04, 4F
→
04/03 03:04, 5年前 , 5F
都攬在自己身上的嘴臉讓人噁心。
04/03 03:04, 5F
噓
04/03 08:26, 5年前 , 6F
資深教授有幾個有實力大家很清楚，靠時代給的機會早已名
04/03 08:26, 6F
→
04/03 08:26, 5年前 , 7F
不符實
04/03 08:26, 7F
→
04/03 10:18, 5年前 , 8F
年紀本來就是問題 到了就別一直卡位 扶植年輕人 真有本事
04/03 10:18, 8F
→
04/03 10:19, 5年前 , 9F
自己去找計畫要錢 去產業要錢 沒年輕新血輪替上來怎進步
04/03 10:19, 9F
→
04/03 10:51, 5年前 , 10F
幹嘛逼科技部給答案
04/03 10:51, 10F
→
04/03 11:18, 5年前 , 11F
那就不要要求博士後、工作經驗
04/03 11:18, 11F
→
04/03 11:41, 5年前 , 12F
訂年紀門檻來說能不能申請計畫 +1歲就不能申請，這邏輯?
04/03 11:41, 12F
→
04/03 11:43, 5年前 , 13F
反而應該是新人計畫要更敢給大經費。而且高低落差要出來
04/03 11:43, 13F
→
04/03 11:44, 5年前 , 14F
40歲新人跟35歲的新人 學術表現差異可能不大，一個可能
04/03 11:44, 14F
→
04/03 11:45, 5年前 , 15F
三年拿600萬、另外一個可能五年拿5000萬。
04/03 11:45, 15F
→
04/03 11:46, 5年前 , 16F
這分錢邏輯 很顯然是有問題...
04/03 11:46, 16F
推
04/03 16:38, 5年前 , 17F
35歲這個真有意見 年齡歧視不可取 並非說老教授佔資源云云
04/03 16:38, 17F
→
04/03 16:38, 5年前 , 18F
而是限制年紀在35 就已經比歐美嚴格不少 生醫領域大多國
04/03 16:38, 18F
→
04/03 16:38, 5年前 , 19F
外回來錄取的都只有一篇大的 感覺時間可以再放寬些...
04/03 16:38, 19F
推
04/04 03:30, 5年前 , 20F
台灣普遍的老教授就4啊…多給年輕人機會才是正確的…
04/04 03:30, 20F
→
04/04 04:23, 5年前 , 21F
老人就不能回來應徵助理教授嗎? 國外晃個幾年可能都四十啦
04/04 04:23, 21F
→
04/04 04:28, 5年前 , 22F
樓上沒看了人家都明寫明說了，中老人退散? 中老人就留
04/04 04:28, 22F
→
04/04 04:28, 5年前 , 23F
國外幫年輕人，年輕人要申請你在的外國學校的入學許可
04/04 04:28, 23F
→
04/04 04:29, 5年前 , 24F
或者博後或者教職時，你要本著愛護同國人心理免費幫忙。
04/04 04:29, 24F
→
04/04 04:29, 5年前 , 25F
但你這中老人千萬別回國和年輕人搶資源，要給年輕人機會
04/04 04:29, 25F
→
04/04 04:30, 5年前 , 26F
。嗯? 那哪來的年輕學人回國? 那就你們這些國外中老人
04/04 04:30, 26F
→
04/04 04:31, 5年前 , 27F
盡快幫出國年輕人拿到學位或完成訓練，讓他們能在年輕
04/04 04:31, 27F
→
04/04 04:31, 5年前 , 28F
時候就能回國服務啊! 要給年輕人機會! 這樣了解了?
04/04 04:31, 28F
→
04/04 04:32, 5年前 , 29F
那...我是國內中老教授怎麼辦? 照樣要給年輕人機會啊!
04/04 04:32, 29F
→
04/04 04:33, 5年前 , 30F
一個你趁早退休讓位給年輕人取得教職。另個你收年輕人
04/04 04:33, 30F
→
04/04 04:33, 5年前 , 31F
當學生或博士後，要盡快趁人年輕就給畢業或完訓，這樣
04/04 04:33, 31F
→
04/04 04:34, 5年前 , 32F
才給年輕人機會出校園報效國家或者畢業進校園取教職。
04/04 04:34, 32F
→
04/04 04:34, 5年前 , 33F
了解了嗎?
04/04 04:34, 33F
推
04/05 20:59, 5年前 , 34F
用phd畢業後5年或10年之內比較合適
04/05 20:59, 34F
推
04/05 21:02, 5年前 , 35F
年齡限制要多少還可以再討論 但這個台大教授的口氣就是要
04/05 21:02, 35F
→
04/05 21:02, 5年前 , 36F
跟人吵架幹架的感覺很讓人肚爛
04/05 21:02, 36F
推
04/05 21:04, 5年前 , 37F
這個經費本來就是給年輕人 其實自己就在做階級對立歧視年
04/05 21:04, 37F
→
04/05 21:04, 5年前 , 38F
輕人的事情還要把髒水潑到別人身上
04/05 21:04, 38F
推
04/05 21:27, 5年前 , 39F
邏輯不通
04/05 21:27, 39F
→
04/05 23:08, 5年前 , 40F
老年教授當然不會退休呀 不賺錢怎麼養國外讀書的子女呢?
04/05 23:08, 40F
→
04/08 23:47, 5年前 , 41F
時間到了還是得退休的...賺錢養家天經地義
04/08 23:47, 41F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1SevmP5S (AfterPhD)