作者查詢 / funnyPeter

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 funnyPeter 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共143則

限定看板：Physics

看板排序：

全部Gossiping353SENIORHIGH156StoneAge151Physics143Python83NDS66Browsers46japanavgirls44graduate38NSwitch35WomenTalk30Hunter29Gamesale25JOJO20Boy-Girl19CVS17StupidClown17BBSmovie14FuMouDiscuss14joke14Nintendo14EZsoft13Math13MuscleBeach13wisdom13CCRomance12java12Examination9Disabled8sex8Suckcomic8PublicIssue7cat6LoL6PSP-PSV6ShowOff6Beauty5DummyHistory5FTV5movie5PttNewhand5share5Doraemon4MenTalk4NCU_Talk4PublicServan4Soft_Job4FCK-MOON3Key_Mou_Pad3KS98-3023NCHU-FS1003NCNUEM3SSSH-16th-Fk3talk3ASIA-uni2Chiayi2Eason2FCU_EE97B2FJU-Family2FongShan2HatePolitics2Hsinchu2JinYong2KS96-3182KS97-3102KTPS41th6102KUAS2NCCU_C-Baske2NTUIE972NUTN_BSC2PCCU_AM2PlayFootball2Shu-Lin2ShuangHe2SongShan2SSSH-16th3172TCFSHvolley2TigerBlue2toberich2Wanted2ACMCLUB1ascii_wanted1asciiart1ASHS-93-li1ASIA_ISA1ask1B97A013XX1Capricornus1CATCH1Catholic1Chinese1ck61st3051ck61st3121cksh85th3171CMU_M521CSMU-HSA961Desp_Housewi1DragonBall1Education1EYESHIELD211facelift1FJU-MBA961Fooyin1Gintama1GossipPicket1HarryPotter1HCU1HSNU_10321HSNU_11241HY-40-Xin1JP_Entertain1Kaohsiung1kartrider1KS_PMAC1Lineage1Little-Games1lizen34-6011marvel1Master_D1MCU_Talk1MKSH-95-61mud1NCCU_FHL1NCHU-AS1021NCHU-Cycling1NCHU-ENVE1021NCTU-CVLab1NDMC-N571NextTV1NKFUST1NKFUST-CCE901NKUTEE1NTHUTL971NTUHistory981NTUST-ECE1NUK_AC981pal1paranormal1part-time1PCman1PeopleSeries1prozac1PTGSH96-3161PushDoll1RockMetal1Salary1SFHS1soul1SSSH-03rd3111Steam1SuperStarAve1SYSOP1tajen1TFSHS62th3161TFSHS69th3141THU-P-Softbo1USC1WHS-8th3011WuLing50-3061YZU_Talk1<< 收起看板(160)

首頁

尾頁

[書籍] 自學高中物理該讀什麼書

[ Physics ]153 留言, 推噓總分: +36

作者: j19951102 - 發表於 2010/12/14 21:03(15年前)

38^F→funnypeter:高一看大學普物也太困難了吧12/14 22:12

39^F→funnypeter:光是從陌生過渡到熟悉階段就會花不少時間更不用說熟練12/14 22:13

40^F→funnypeter:不要說物理觀念光是數學意義就可以玩死你了12/14 22:13

42^F→funnypeter:當然啦如果你是建中有參加過物理奧林匹亞就例外= =12/14 22:13

44^F→funnypeter:但如果程度只是一般沒有很好的話看高中物理就夠了12/14 22:14

Re: [新聞] 蔡志忠出版東方宇宙四部曲質疑牛頓愛因 …

[ Physics ]26 留言, 推噓總分: +10

作者: TellthEtRee - 發表於 2010/12/10 00:06(15年前)

3^F推funnypeter:可是我們不是外星文明阿12/10 00:11

[問題] Center of Mass

[ Physics ]43 留言, 推噓總分: +8

作者: girl7812 - 發表於 2010/12/09 22:43(15年前)

7^F→funnypeter:我比較好奇為啥不直接狀態上打"物理好難喔~~誰可以幫我12/09 23:15

8^F→funnypeter:這樣不就有一堆宅男高手當面教學了不是比較有效率嗎12/09 23:16

29^F推funnypeter:直接x(c.m.)=sigma(0~l)xdm/M12/09 23:56

31^F→funnypeter:M=sigma(0~l)dm12/09 23:56

32^F→funnypeter:b) 質量密度畫圖就可以入(x)=入o*x/l+入o12/09 23:57

33^F→funnypeter:同上面方法帶入積分就好了 (5/9)*l12/09 23:58

35^F→funnypeter:希望你看得懂啦基本的積分運算12/09 23:59

36^F推funnypeter:那個質量密度是線性成比例用直線方成y=mx+b來求出12/10 00:04

37^F→funnypeter:入(x) 然後依照公式帶進去這樣有明白嗎12/10 00:04

Re: [問題] 失重與偏振片

[ Physics ]41 留言, 推噓總分: +9

作者: waddler - 發表於 2010/12/03 22:50(15年前)

17^F推funnypeter:你是不是說另外一種偏振片阿這樣的話就是水平方向12/04 00:37

18^F→funnypeter:wire-grid偏振片垂直電場會被吸收轉為熱能12/04 00:39

19^F→funnypeter:只有水平方向電場能通過因為一般偏振片只會畫一條12/04 00:39

20^F→funnypeter:代表穿透軸不會畫這麼多條的12/04 00:39

21^F推funnypeter:不過一般來講偏振方向就是指同樣方向的電場可以通過12/04 00:46

22^F→funnypeter:所以叫"穿透軸" 不難啦12/04 00:46

23^F推funnypeter:另要深究原理的話光學課本寫得不太清楚大致是說內部12/04 00:49

24^F→funnypeter:原子排列方向有關深究的話應該要看固態課本12/04 00:50

27^F推funnypeter:不會阿就只是習慣問題而已偏振片方向就是穿透軸12/04 00:55

29^F→funnypeter:這兩者不能這樣類比12/04 00:56

30^F→funnypeter:你用偏振片方向去搜尋會看到很多資料12/04 00:57

31^F→funnypeter:不用想太多12/04 00:57

Re: [請益] 請問這算是繞射嗎

[ Physics ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: a80481ivan - 發表於 2010/12/02 23:22(15年前)

5^F推funnypeter:恩誤會你意思了12/02 23:47

8^F推funnypeter:綠光雷射吧?很明顯有條紋12/03 01:11

[請益] 請問這算是繞射嗎

[ Physics ]55 留言, 推噓總分: +8

作者: kusoayan - 發表於 2010/12/02 20:42(15年前)

38^F推funnypeter:扼繞射一定要相干 .......沒有空間相干性是無法看到的12/02 22:40

39^F→funnypeter:相位差固定才能進行干涉而且也不能有正交12/02 22:41

40^F→funnypeter:不能按照字面上解釋光的干涉性= =12/02 22:41

41^F→funnypeter:況且白光根本無法看到繞射圖像一定要透過狹縫製造12/02 22:43

42^F→funnypeter:出相位一樣的波前進行干涉也不用發明雷射了12/02 22:45

43^F推funnypeter:我猜a8是指knife effect吧不過繞射要有相干這是沒錯的12/02 22:49

44^F推funnypeter:線實上像差可以分幾何像差極限繞射像差極限12/02 22:52

45^F→funnypeter:像這種情況應該是幾何像差為主才對12/02 22:52

46^F推funnypeter:另,MU大指的繞射位置在鏡頭是指鏡頭按下快門時的12/02 23:08

47^F→funnypeter:會有一個光學元件收縮 (忘記名稱光圈?) 光會在那個位12/02 23:09

48^F→funnypeter:置產生繞射現象所以一般拍路燈會有星狀光芒的都是12/02 23:09

49^F→funnypeter:這種道理12/02 23:10

Re: [問題] 相對論問題雙胞胎

[ Physics ]66 留言, 推噓總分: +6

作者: condensed - 發表於 2010/12/01 22:57(15年前)

51^F推funnypeter:這有啥好批評的這才是學術應有的交流和態度阿12/02 12:22

52^F→funnypeter:有真才實學能就事論事就該推!12/02 12:23

Re: [閒聊] 科學中文化究竟有無必要！？

[ Physics ]19 留言, 推噓總分: +4

作者: Aurim - 發表於 2010/11/25 10:00(15年前)

11^F推funnypeter:翻譯太簡單我也覺得很好笑光是把一般英文小說翻譯成11/25 14:09

12^F→funnypeter:文字通順又有表達意境的中文小說就是不容易的事情了11/25 14:09

13^F→funnypeter:更何況翻譯專業書籍一堆專有名詞要怎麼翻? 台灣沒有11/25 14:10

14^F→funnypeter:統一的標準翻譯上更是困難該說太天真孩是傲慢?11/25 14:10

Re: [閒聊] 科學中文化究竟有無必要！？

[ Physics ]127 留言, 推噓總分: +27

作者: pipidog - 發表於 2010/11/24 14:31(15年前)

28^F→funnypeter:很奇怪為啥要把中文妖魔化? 有中文看為何要看英文?11/24 15:29

29^F→funnypeter:有不少數理不錯的人英文就是不太好看原文書就花費11/24 15:29

30^F→funnypeter:很大力氣不是白白浪費數理人才?11/24 15:30

32^F→funnypeter:?? 不懂寫出好的中文書會有很多數理人才受益11/24 15:34

33^F→funnypeter:然後作者也可以賺到錢哪裡不好了?11/24 15:35

34^F→funnypeter:不過現在癥結點就是台灣市場太小所以沒有人願意去11/24 15:35

36^F→funnypeter:中文化再加上英文中文數理都很強的人才太少了11/24 15:35

37^F→funnypeter:不過沒差啦反正大陸那邊很多翻譯的中文書11/24 15:37

67^F→funnypeter:其實有些的確是亂扯XD11/25 01:42

68^F→funnypeter:是市場太小加上獲利空間小才會都沒人做中文化11/25 01:43

69^F→funnypeter:不是台灣學生不需要中文書11/25 01:43

70^F→funnypeter:不然一堆人從大陸進口翻譯簡體中文書進好玩的?11/25 01:44

76^F推funnypeter:我也隨便阿我自己系上的書也能看懂阿11/25 01:57

77^F→funnypeter:只是不認同把中文化妖魔化有自己的母語可以看11/25 01:58

78^F→funnypeter:為什麼要採取否定態度呢? 對於中文化應該要抱持鼓勵11/25 01:59

79^F→funnypeter:受益的不只是自己而是整個國家各行各業各階層都受益11/25 01:59

80^F→funnypeter:再來語言只不過是工具不需要去否定語言不好的人11/25 02:01

81^F→funnypeter:我以前剛念大學也曾經瞧不起英文不好的人11/25 02:01

82^F→funnypeter:現在快畢業了只覺得那時很幼稚就這樣晚安11/25 02:01

Re: [請益] 永動機-挑戰科學的愚蠢賭徒

[ Physics ]38 留言, 推噓總分: +8

作者: limingche - 發表於 2010/11/08 22:58(15年前)

14^F→funnypeter:科普沒有用拿淺顯的例子來說科普就像是漫畫11/08 23:20

15^F→funnypeter:看起來很有趣很好看但你實際上並沒有學到什麼東西11/08 23:21

16^F→funnypeter:如果你是真的想知道某個東西的運作原理最好還是要看11/08 23:21

17^F→funnypeter:正統的教科書和一些練習才有SENSE 例如熱力學定律11/08 23:22

18^F→funnypeter:不然只會流落於很不嚴謹的討論也就是嘴砲11/08 23:23

首頁

尾頁