Re: [請益] 請問這算是繞射嗎
這是一個很好的物理問題!
前面的推文 討論到 繞射要不要相干 就是同調
繞射又叫衍射
指的是波在傳播過程中經過障礙物邊緣或孔隙時所發生的展衍現象
並沒有說要同調
但是!如果要觀察到"繞射條紋"是必須要同調的
所以說用單色光同調光去照射物體 而物體的邊緣是會有條紋的(這是干涉來的)
如果大家手邊有普物Halliday 裡面有刮鬍刀片的繞射圖樣
或是有觀念物理(四)裡面也有圖
而在白光的情況 條紋會混在一起 使陰影形成一片模糊
而原PO的照片 也是因為光繞射形成光暈
當然裡面也有其他問題 像是影子本影半影的問題~
繞射並沒有要同調光
但是要看到干涉條紋就需要~
謝謝指教~
※ 引述《kusoayan (瑋哥)》之銘言：
: 今天物理課做實驗
: 原本是做光的干涉和繞射的
: 後來太無聊就在玩燈泡
: 發現了下面這兩張圖
: http://ppt.cc/~GGh
: http://ppt.cc/o8kr
: 在手指的中間部份
: 有部份的肉看不到 而是被很亮的光蓋過去
: 請問這是因為繞射的原因嗎 ?
: 我自己覺得是繞射
: 拿了照片去問老師 老師也回答我是繞射
: 可是旁邊的同學覺得不是繞射
: 他的說法是因為光的波長那麼小 要產生繞射應該很不容易
: 我覺得他說的好像還蠻有道理的
: 但如果不是繞射的話是什麼原因造成的呢
: 是因為強光視覺疲勞嗎 ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.176.181
推
12/02 23:35, , 1F
12/02 23:35, 1F
→
12/02 23:35, , 2F
12/02 23:35, 2F
→
12/02 23:36, , 3F
12/02 23:36, 3F
→
12/02 23:41, , 4F
12/02 23:41, 4F
推
12/02 23:47, , 5F
12/02 23:47, 5F
→
12/02 23:52, , 6F
12/02 23:52, 6F
→
12/02 23:53, , 7F
12/02 23:53, 7F
推
12/03 01:11, , 8F
12/03 01:11, 8F
討論串 (同標題文章)