作者查詢 / frozendoor
作者 frozendoor 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7622則
限定看板:全部
看板排序:
6F→: 建議 重訓能問人就問人 或自己觀察 網路沒法隔空抓藥08/14 01:15
7F→: 豆漿牛奶不用當水喝...肌肉還沒長好會先破產08/14 01:16
8F→: 多找資料多看動作 搞懂各種功能性差別 這裡的人都很耐08/14 01:16
33F推: 講的很對啊 台灣一堆人喜歡偽良 遇到批評或侮辱時假08/13 20:42
34F→: 裝容忍下來 搞得好像發泄有罪一樣 根本受害者原罪效08/13 20:43
35F→: 應08/13 20:43
39F→: 館長認為徒手訓練很沒用 那是他的看法 難道你會因為他08/13 20:50
40F→: 這麼說就開始拿起槓鈴嗎? 當然你也可以選擇暴怒 但是08/13 20:50
41F→: 兩者功能性本來就不同 所以戰這些點本來就沒意義 既然08/13 20:50
42F→: 都知道沒意義了 那就不用理會館長啊 放那邊給他講 他08/13 20:50
43F→: 又不會因此弄壞幾個新人08/13 20:51
48F推: 就像樓上說的 館長可能沒說過 但是大家這樣散播 可能08/13 21:05
49F→: 就變成確實說過了 很多人沒看過太多館長影片的包括我08/13 21:06
50F→: 都可能會誤會 重點是有沒有傷害身體的風險 這才是宣08/13 21:06
51F→: 導健身應該注意的08/13 21:07
55F→: 台灣人的種族天賦就是質疑專業啊08/13 21:10
57F→: 館長武斷的語氣的確很容易造成誤會08/13 21:12
61F→: 那篇推文就有人偷渡進去用證照罵館長啊 意圖很明顯08/13 21:18
65F→: 整篇沒幾隻貓提到證照 結果莫名其妙證照就燒起來08/13 21:19
51F推: 你這種血量還是別出來坦了08/13 21:01
12F→: 很好啊 練多少吃多少08/13 21:09
123F→: 怎麼能說館長撤影片就是沒氣度 他放影片 說明自己的08/13 20:34
124F→: 價值觀 看不下去的人就別理會啊 有些人愛看又愛批評08/13 20:34
125F→: 有些人置身事外卻也反過來說館長心胸狹窄 這是什麼檢08/13 20:35
126F→: 討受害者的講法 搞得好像賺錢也好 宣傳也好 休養一定08/13 20:35
127F→: 要點滿 當然他口氣很差 火很容易爆這再明顯不過08/13 20:35
128F→: 但面對事情本來就有容忍 無視 暴怒 一笑置之等幾種做08/13 20:37
129F→: 法 有的方法身段比較高 但它們的權利都一樣多 沒有哪08/13 20:38
130F→: 個比較低劣 要我說的話 與其戰火爆但有心宣揚健身的館08/13 20:40
131F→: 長 不如戰那個以錢為本 又散播錯誤健身觀念殘害人們08/13 20:40
132F→: 的花和尚吧08/13 20:40
135F→: 講真的他也只算小眾人物 只是個喜歡放影片的肌肉大叔08/13 20:54
136F→: 他在新聞媒體的曝光度低的可憐 對比某個和尚還有上過08/13 20:55
137F→: 部落格搜尋榜 我真心認為館長影片的瀏覽人次跟館長黑08/13 20:55
138F→: 不成正比 自然不可能用高度的道德標準要求他08/13 20:55
139F→: 被影響的公眾人物很少不代表他們的應對是對的 只代表08/13 20:56
140F→: 他們這樣可以少引起爭議 只不過館長碰巧不是這種人08/13 20:56
146F→: 不是只能 是可以盡量 就像柯文哲那樣 忽視是選項之一08/13 21:08
147F→: 不代表必然08/13 21:08
150F→: 從他說話方式可以知道他不是沈住氣的那型人 這種事只08/13 21:13
151F→: 是早晚08/13 21:13
154F→: 其實這很難 就像你要叫國民黨體恤人民 才能走得長遠一08/13 21:20
7F推: 這兩者必須並存 一件事實成立與否不能只仰賴其中一種08/15 04:05
8F→: 這樣不夠完善 經驗主義的觀察能給予大量事件供判別08/15 04:06
9F→: 而理性主義的科學再現式檢驗則能夠提升事物的準確度08/15 04:07
7F→: 警方比較常透過偵探來協助辦案就我所知只有美國08/12 13:58
8F→: 反而是老福發源地的英國沒有 不過道爾本人有協助過就08/12 13:59
9F→: 是08/12 13:59
57F推: 我看到勃起08/01 20:03
58F→: 醫生會哭大概是因為發生了移情09/07 13:27
249F推: [徵]西尾維新戲言系列 1-10 站內信06/23 12:23