關於館長

看板MuscleBeach作者 (zack)時間10年前 (2015/08/13 09:40), 編輯推噓29(39推 10噓 105→)
留言154則, 47人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
各位巨巨早 今早看到館長發文內容大概是類似不再繼續拍影片 我覺得可惜的原因 除了是影片本身 也是台灣人˙的健身熱情多少有影響 因為很多人都是因為他而更投入這項運動 我有點想法： 這年頭在台灣不管什麼職業只要敢說真話做對的事 一定被既得利益者攻擊冷嘲熱諷 而越是盡心盡力 則會越在乎那些負評 儘管只是極少數 因為盡善盡美的心使然 可能館長就是這種人吧 有些粉絲說不要在乎極少數來亂的聲音 但這是長期累積下來的 熱情也會被澆熄吧？ 所以有在關注的人就尊重館長決定吧 總之 小弟認為既然一個人有心有鬥志鍛鍊這麼彪悍的體格 如此意志力和內心要渡過這次低潮 應該只是時間問題 台灣體育急需 會做事的人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.231.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1439430038.A.8F2.html
噓
08/13 09:43, , 1F
關於館長的事 也關於你 關於我 關於喜歡與否
08/13 09:43, 1F
推
08/13 09:44, , 2F
推阿
08/13 09:44, 2F
噓
08/13 09:47, , 3F
這也扯到「台灣」
08/13 09:47, 3F
噓
08/13 09:49, , 4F
你是不是暗戀他
08/13 09:49, 4F
噓
08/13 09:50, , 5F
健個身也能扯到台灣 這殺洨
08/13 09:50, 5F
推
08/13 09:54, , 6F
感覺他就是那種三國時代猛將 武力很高 不過常追敵人
08/13 09:54, 6F
推
08/13 09:54, , 7F
樓上我只能說不同高度看的事情是不一樣的
08/13 09:54, 7F
→
08/13 09:54, , 8F
追到中埋伏
08/13 09:54, 8F
噓
08/13 09:57, , 9F
館長的熱忱大家都有感受到，不過真的不用發你對他臉書發
08/13 09:57, 9F
→
08/13 09:57, , 10F
文的心得
08/13 09:57, 10F
→
08/13 09:58, , 11F
為啥不能發?這不是健身板嗎?
08/13 09:58, 11F
推
08/13 10:00, , 12F
Brother大哈哈 前陣子才在看三國 真的有點既視感XD
08/13 10:00, 12F
→
08/13 10:04, , 13F
樓上那幾個噓文你們有為健身界做出什麼貢獻？
08/13 10:04, 13F
推
08/13 10:04, , 14F
從小見大，健身為何不能牽涉到普遍價值觀呢？
08/13 10:04, 14F
→
08/13 10:05, , 15F
館長拍影片教人就比你在這按鍵盤貢獻多了不知道幾萬倍了
08/13 10:05, 15F
推
08/13 10:08, , 16F
請求放回影片...orz
08/13 10:08, 16F
推
08/13 10:11, , 17F
館長真的是很有心要為台灣體育出一份力，但他不是全人
08/13 10:11, 17F
→
08/13 10:11, , 18F
對於不同的言論接受度太低，太容易受影響，這不是一個
08/13 10:11, 18F
→
08/13 10:11, , 19F
說到台灣體育我真的不覺得誇張 因為真的急需解決目前
08/13 10:11, 19F
→
08/13 10:12, , 20F
公眾人物應該有氣度。
08/13 10:12, 20F
推
08/13 10:12, , 21F
好不容易有人跳出來為體育發聲 扯到台灣怎樣嗎?講話阿
08/13 10:12, 21F
→
08/13 10:12, , 22F
如同他一個粉絲說的，他在乎酸他的人遠勝過他的粉絲，
08/13 10:12, 22F
→
08/13 10:13, , 23F
完全命中要點。習武之人應該要有更廣的胸襟才對
08/13 10:13, 23F
→
08/13 10:13, , 24F
當初水肥哥PO的XXX很壯，說的就一定對，館長也有分享告
08/13 10:13, 24F
→
08/13 10:14, , 25F
訴大家要學著獨立批判思考，但顯然地說很容易，卻很難
08/13 10:14, 25F
→
08/13 10:14, , 26F
做到
08/13 10:14, 26F
推
08/13 10:15, , 27F
雖然他是有些強勢 但以臺灣目前的狀況我倒覺得就該有個
08/13 10:15, 27F
→
08/13 10:17, , 28F
像他這樣的人出來 給予這環境衝擊 非常時期就用非常手段
08/13 10:17, 28F
推
08/13 10:17, , 29F
有些人只會挑東挑西的 蠻可悲的 多點鼓勵比較好
08/13 10:17, 29F
推
08/13 10:17, , 30F
他去挑戰傳直銷、萵苣那些是很好啊，但他的射程範圍太
08/13 10:17, 30F
推
08/13 10:18, , 31F
網路上有良的部落客很早就有了，為什麼還是那麽多人要
08/13 10:18, 31F
→
08/13 10:18, , 32F
遠了
08/13 10:18, 32F
推
08/13 10:20, , 33F
去吃直銷 跳瘦身操 ？雖然很多人說多了很多腦粉，但已經
08/13 10:20, 33F
→
08/13 10:21, , 34F
是ㄧ大進步 從這角度我是欣賞館長的
08/13 10:21, 34F
推
08/13 10:24, , 35F
jay大說得太好了，館長熱情沒話講，但相容性太低....
08/13 10:24, 35F
→
08/13 10:26, , 36F
臺灣風氣很可悲，沒實力的人除了嘴砲批評還會什麼
08/13 10:26, 36F
→
08/13 10:29, , 37F
不論我個人爽不爽他 是又一個有機會和能力興起健身的
08/13 10:29, 37F
→
08/13 10:29, , 38F
人被喪失熱情 這不是好事
08/13 10:29, 38F
→
08/13 10:42, , 39F
沒必要跟嘴嘴計較, 唉唉
08/13 10:42, 39F
還有 75 則推文
推
08/13 17:41, , 115F
館長被不太能忽略一些很腦的聲音...
08/13 17:41, 115F
推
08/13 17:43, , 116F
一直不太懂他為什麼那麼在意嗆他的人，名氣大本來就容易
08/13 17:43, 116F
→
08/13 17:44, , 117F
被嗆啊，專心顧好支持自己的人不就好了嗎?
08/13 17:44, 117F
推
08/13 18:16, , 118F
感覺館長是受不了被一堆鍵盤魔人攻擊才收掉的
08/13 18:16, 118F
推
08/13 18:22, , 119F
有的人就是沒辦法忽略那些攻擊他的聲音阿~
08/13 18:22, 119F
噓
08/13 18:34, , 120F
館粉看到館長練戰繩,大概也以為館長能打贏Brock萊斯納吧
08/13 18:34, 120F
推
08/13 19:33, , 121F
館長嗆那麼大 直銷的看他不爽正常不過當然拚黑他
08/13 19:33, 121F
→
08/13 19:33, , 122F
跟本不用理那些廢物
08/13 19:33, 122F
→
08/13 20:34, , 123F
怎麼能說館長撤影片就是沒氣度 他放影片 說明自己的
08/13 20:34, 123F
→
08/13 20:34, , 124F
價值觀 看不下去的人就別理會啊 有些人愛看又愛批評
08/13 20:34, 124F
→
08/13 20:35, , 125F
有些人置身事外卻也反過來說館長心胸狹窄 這是什麼檢
08/13 20:35, 125F
→
08/13 20:35, , 126F
討受害者的講法 搞得好像賺錢也好 宣傳也好 休養一定
08/13 20:35, 126F
→
08/13 20:35, , 127F
要點滿 當然他口氣很差 火很容易爆這再明顯不過
08/13 20:35, 127F
→
08/13 20:37, , 128F
但面對事情本來就有容忍 無視 暴怒 一笑置之等幾種做
08/13 20:37, 128F
→
08/13 20:38, , 129F
法 有的方法身段比較高 但它們的權利都一樣多 沒有哪
08/13 20:38, 129F
→
08/13 20:40, , 130F
個比較低劣 要我說的話 與其戰火爆但有心宣揚健身的館
08/13 20:40, 130F
→
08/13 20:40, , 131F
長 不如戰那個以錢為本 又散播錯誤健身觀念殘害人們
08/13 20:40, 131F
→
08/13 20:40, , 132F
的花和尚吧
08/13 20:40, 132F
推
08/13 20:43, , 133F
推樓上說的，我不並是說撤影片沒氣度，是動不動跟意見
08/13 20:43, 133F
→
08/13 20:45, , 134F
不同的人對幹，很少有公眾人物會被言論影響這麼大
08/13 20:45, 134F
→
08/13 20:54, , 135F
講真的他也只算小眾人物 只是個喜歡放影片的肌肉大叔
08/13 20:54, 135F
→
08/13 20:55, , 136F
他在新聞媒體的曝光度低的可憐 對比某個和尚還有上過
08/13 20:55, 136F
→
08/13 20:55, , 137F
部落格搜尋榜 我真心認為館長影片的瀏覽人次跟館長黑
08/13 20:55, 137F
→
08/13 20:55, , 138F
不成正比 自然不可能用高度的道德標準要求他
08/13 20:55, 138F
→
08/13 20:56, , 139F
被影響的公眾人物很少不代表他們的應對是對的 只代表
08/13 20:56, 139F
→
08/13 20:56, , 140F
他們這樣可以少引起爭議 只不過館長碰巧不是這種人
08/13 20:56, 140F
→
08/13 20:59, , 141F
公眾人物再怎麼說，還是一個正常人，辛苦拍片沒收費
08/13 20:59, 141F
→
08/13 21:00, , 142F
還要被嘴，換位思考你吞得下去？
08/13 21:00, 142F
→
08/13 21:05, , 143F
不是說 "館長很在乎人嘴是錯的" 是錯的
08/13 21:05, 143F
→
08/13 21:06, , 144F
熱心結果被嘴本來就會難過 但貼了就"一定"會有人站在反面
08/13 21:06, 144F
→
08/13 21:07, , 145F
所以想要宣導 你只能忽視那群....
08/13 21:07, 145F
→
08/13 21:08, , 146F
不是只能 是可以盡量 就像柯文哲那樣 忽視是選項之一
08/13 21:08, 146F
→
08/13 21:08, , 147F
不代表必然
08/13 21:08, 147F
→
08/13 21:11, , 148F
也是啦 像戰反對的是選項 只是永遠戰不完 ....
08/13 21:11, 148F
→
08/13 21:12, , 149F
只想表達 館長如果想要po了完全沒人有相反意見根本不可能
08/13 21:12, 149F
→
08/13 21:13, , 150F
從他說話方式可以知道他不是沈住氣的那型人 這種事只
08/13 21:13, 150F
→
08/13 21:13, , 151F
是早晚
08/13 21:13, 151F
→
08/13 21:17, , 152F
反正我覺得很多叫他忽視的人 不是覺得沒館長沒氣度
08/13 21:17, 152F
→
08/13 21:18, , 153F
是覺得這樣比較能走長久並能有較大效益 但前題館長別氣瘋
08/13 21:18, 153F
→
08/13 21:20, , 154F
其實這很難 就像你要叫國民黨體恤人民 才能走得長遠一
08/13 21:20, 154F
‣ 更多 zack811113 的文章
文章代碼(AID): #1Lo_MMZo (MuscleBeach)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 zack811113 的文章
文章代碼(AID): #1Lo_MMZo (MuscleBeach)