作者查詢 / francej
作者 francej 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共8645則
限定看板:全部
看板排序:
5F→:這就是雲端運算啊. 誰掌握住"雲",誰就是老大02/15 22:44
6F→:只能做端的,就只能當小嘍嘍. 看老大們在上頭呼風喚雨,然後02/15 22:46
7F→:在下面拿個小碗看能不能接到幾滴雨水解解渴.02/15 22:46
14F→:是啊. 就是去他那個itunes store就是蘋果雲的一部分.02/15 23:45
15F→:這部份我們國內很多電信商想要複製. 不過好像還沒很成功.02/15 23:46
16F→:google最近也建了一個web. 可能有想好好整頓一下android02/15 23:47
17F→:market的意思..02/15 23:47
3F→:server應該不會crash. 他架在amazon上面. 挺穩的.02/15 22:58
4F→:不過network傳到一半斷掉的可能性的確有02/15 22:59
5F→:主要應該是方便斷線時還可以access或需要重傳之類的02/15 23:00
13F→:任何一方獨大對台灣廠商都不是好事. 獨大後毛利率趨近於零02/14 15:28
14F→:你都得替他幹. 另外我覺得平板windows有機會. 當然還得看02/14 15:28
15F→:微軟怎麼耕耘. 很多商業辦公應用還是windows最方便(目前02/14 15:29
16F→:來說..)02/14 15:29
17F→:ipad看起來很炫. 不過拿出去談生意,開個excel, word不巧02/14 15:30
18F→:格式都跑掉了...02/14 15:31
16F→:如果有能力開發square enix等級的遊戲軟體,也不需要去幫02/12 01:22
17F→:人家代工賺那一丁點錢了. 問題就是寫不出來啊@@02/12 01:23
7F→:salesforce.com 1999年就出現了.02/08 19:18
5F→:對小工程師的影響是如果公司都轉去用salesforce之類的話02/08 12:53
6F→:可能又得重新學另一套了(最好情況) 甚至可能因此失業(最壞02/08 12:54
7F→:情況)02/08 12:54
1F→:是啊. 所以基本上就是類似去比較是你家的保險箱安全 還是02/07 23:34
2F→:銀行的金庫安全..02/07 23:34
8F→:如果是以行動網路觀點來看,也很難先假定說你的連線會固定02/09 11:28
9F→:走哪條路徑. 也是很有可能連到你家裡的哪個link的hop更高02/09 11:29
10F→:甚至是更不穩..02/09 11:29
11F→:尤其雲服務公司如果data centers遍佈全球. 也就分散了連線02/09 11:31
12F→:不穩的風險. 比起你自己在家裡架一台server,然後要服務全02/09 11:31
13F→:世界 應該還是會比較穩吧02/09 11:32
14F→:就像你用CDN (Akamai)那個的穩度就比自架一台web, ftp高02/09 11:33
1F→:如果我在存簿上自己印個存入100萬. 然後跑去跟銀行說你們02/07 23:24
2F→:資料庫裡面的數據錯了. 少算了我最近存入的一百萬. 不知道02/07 23:24
3F→:銀行會怎麼處理. 會認賠然後把資料庫裡面的數字改一下嘛?02/07 23:25
13F→:不過反過來說銀行的資料錯一個byte少一個零你的財產就剩下02/08 01:46
14F→:1/10而已了. 反觀雲上的一些應用,服務,資料倒未必都很重要02/08 01:47
15F→:我相信也不是所有在雲上的資料都要用最強的加密,最暴力的02/08 01:49
16F→:資料備份保全措施..02/08 01:49
15F→:如果你有錢去搞異地備援機房,養一支陣容堅強的mis team02/07 20:28
19F→:有錢設計、維護自己的CRM系統. 那的確可以skip雲端02/07 20:30
20F→:你買了一台EMC的storage放在自己的機房,也不會說如果因02/07 20:34
21F→:為data loss所造成的商業損失, emc都會賠你啊02/07 20:34
22F→:對一般民眾而言,硬碟都是花錢買的. 如果硬碟掛了(的確會02/07 20:36
23F→:發生). 好像也沒聽說過有哪個人可以因此去跟wd, seagate02/07 20:37
24F→:..鉅額求償的.02/07 20:37
25F→:我覺得對於是否可以信任雲端系統..到最後基本上就是信譽02/07 20:38
26F→:就像去買硬碟你會考慮哪家的產品. 需要搞storage system02/07 20:40
27F→:你又會考慮哪幾家的系統一樣. 你會用那幾家的產品並不是02/07 20:41
28F→:他們真的會賠你錢, 而是你相信他們的reputation02/07 20:41
36F→:自建的系統就保證不會有網路不通的問題?02/07 21:25
6F→:facebook有六億用戶. 好像是還沒聽過什麼他們的系統被入侵02/07 20:20
7F→:導致大量客戶資料外洩. 或是網站被掛碼攻擊之類的02/07 20:21
8F→:當然如果你是要說他的default setting會讓你朋友的朋友看02/07 20:23
9F→:到你發表的post,回應 這個的話. 我覺得這不能算他們沒做02/07 20:24
10F→:資安. 這應該是說他們原本的系統設計就是要這樣. 就像ptt02/07 20:24
11F→:都會顯示文章作者ip一樣. 是個feature. 雖然說是侵犯隱私02/07 20:25
12F→:但基本上設計就故意是這樣.02/07 20:25