Re: [閒聊] 雲端的實際運用? - CRM

看板Soft_Job作者 (Terry)時間13年前 (2011/02/07 12:17), 編輯推噓2(2推 0噓 37→)
留言39則, 5人參與, 最新討論串8/54 (看更多)
※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言： : 會說這種話的人才是典型的沒見過世面, 你才真的是需要去多多接觸世面. : 不要跟hadoop 講一樣的無知的說話. : 銀行出現資安行為讓你的錢不見了, 它會全數賠你錢. : 你的公司重要資料在雲端不見了(別跟我說不會, facebook,gmail 都不見過) : 你要他們賠你什麼? : 最簡單的例子, 你的出貨單不見了. : 你要怎麼出貨給你的客戶? : 你要系供應商賠你多少錢? 金額誰說了算? : 如果是自家的系統, 你就自認倒霉, 誰也賠不了你. : 見過世面????????????????????? 資安????????????????? → superpai:誰也賠不了你比google不賠你好的地方在哪裡啊？ 02/07 08:56 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 心理比較好, 因為你怨不了誰, 也打不了官司. → Hadoop:如果只是怕資料不見,那好解決. 你自己也可以存一份local 02/07 11:14 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 自家還有個系統? 你還雲端幹嘛? local 備份? 你不是要雲端? 請問雲端中的沒了, 你要怎麼倒回去? 誰來做? 該不會是你自家的MIS 吧? → Hadoop:copy. 真正難的是系統整體的安全性. 比如說不會三天兩頭連 02/07 11:15 → Hadoop:不上gmail(被DoS). 或是哪天突然發覺facebook進不去了(帳號 02/07 11:16 → Hadoop:被盜). 或是突然發覺架在google sites上面的網站變成人家的 02/07 11:17 → Hadoop:攻擊跳板. 放在salesforce上面的資料庫被駭客把資料撈光光 02/07 11:17 → Hadoop:這些才是真正難解決的. 02/07 11:18 → Hadoop:另外銀行也是有那種體質不佳的. 不是每家銀行都保證會全數 02/07 11:20 → Hadoop:陪你吧. 甚至你頂多只能拿回中央存保給的額度而已.. 02/07 11:20 是啊, 請問google, microsoft, amazon 會賠你多少? 額度怎麼算? 請說明. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.230.146
→
02/07 13:10, , 1F
都提免費服務當然不會賠 有簽合約就可以索賠啊= =
02/07 13:10, 1F
→
02/07 13:33, , 2F
請你拿出他們給你的合約的賠款方式來給大家看看.
02/07 13:33, 2F
→
02/07 13:33, , 3F
不要在這講這種白話
02/07 13:33, 3F
→
02/07 14:51, , 4F
簡單問題:資料中心機房斷電賠不賠錢?那因為會斷電所以機房要
02/07 14:51, 4F
→
02/07 14:51, , 5F
自己搞嗎?
02/07 14:51, 5F
→
02/07 14:52, , 6F
上面這問題自己心裡有答案就好了 沒有對錯
02/07 14:52, 6F
→
02/07 19:55, , 7F
不要再講這種空話, 請拿出你拿到的賠款條款出來看賠多少
02/07 19:55, 7F
→
02/07 19:55, , 8F
怎麼賠, 怎麼認定等等的問題. 講這種空話誰都會.
02/07 19:55, 8F
推
02/07 20:02, , 9F
Microsoft的條款: http://0rz.tw/yV9cs
02/07 20:02, 9F
→
02/07 20:05, , 10F
簡單來說就是by case, 不過只會賠償完全因他們的過失
02/07 20:05, 10F
→
02/07 20:06, , 11F
引致的損失. 其他像是你的密碼被盜後有人把你的資料
02/07 20:06, 11F
→
02/07 20:07, , 12F
全砍掉的, 不會獲得賠償...
02/07 20:07, 12F
→
02/07 20:09, , 13F
即使是他們的過失, 賠償也不會多於一個月的服務費...
02/07 20:09, 13F
推
02/07 20:12, , 14F
SQL Azure的大致相同: http://0rz.tw/gsT34
02/07 20:12, 14F
→
02/07 20:28, , 15F
如果你有錢去搞異地備援機房,養一支陣容堅強的mis team
02/07 20:28, 15F
→
02/07 20:28, , 16F
哈...所以你掉的單子要自行吸收, 不管是十萬百萬千萬的
02/07 20:28, 16F
→
02/07 20:30, , 17F
,更別說因商譽的受損而因起的損失. 這就是pest兄的賠款
02/07 20:30, 17F
→
02/07 20:30, , 18F
頂高的.
02/07 20:30, 18F
→
02/07 20:30, , 19F
有錢設計、維護自己的CRM系統. 那的確可以skip雲端
02/07 20:30, 19F
→
02/07 20:34, , 20F
你買了一台EMC的storage放在自己的機房,也不會說如果因
02/07 20:34, 20F
→
02/07 20:34, , 21F
為data loss所造成的商業損失, emc都會賠你啊
02/07 20:34, 21F
→
02/07 20:36, , 22F
對一般民眾而言,硬碟都是花錢買的. 如果硬碟掛了(的確會
02/07 20:36, 22F
→
02/07 20:37, , 23F
發生). 好像也沒聽說過有哪個人可以因此去跟wd, seagate
02/07 20:37, 23F
→
02/07 20:37, , 24F
..鉅額求償的.
02/07 20:37, 24F
→
02/07 20:38, , 25F
我覺得對於是否可以信任雲端系統..到最後基本上就是信譽
02/07 20:38, 25F
→
02/07 20:40, , 26F
就像去買硬碟你會考慮哪家的產品. 需要搞storage system
02/07 20:40, 26F
→
02/07 20:41, , 27F
你又會考慮哪幾家的系統一樣. 你會用那幾家的產品並不是
02/07 20:41, 27F
→
02/07 20:41, , 28F
他們真的會賠你錢, 而是你相信他們的reputation
02/07 20:41, 28F
→
02/07 20:56, , 29F
完全搞錯方向, 你的方向是硬碟掛點, 我的方向是掉單
02/07 20:56, 29F
→
02/07 20:57, , 30F
掉單的原因很多, 其中一個可以是網路連不上, 來不及產出
02/07 20:57, 30F
→
02/07 20:57, , 31F
單子或收不到單或發不出單, 這都是基本的流程可能發生
02/07 20:57, 31F
→
02/07 20:58, , 32F
的原因,舉個簡單的例子,你要通關時,海關要求你提供單子
02/07 20:58, 32F
→
02/07 20:58, , 33F
,因為要驗貨,如果你印不出來,哪不好意思,這一船或機你不
02/07 20:58, 33F
→
02/07 20:59, , 34F
能上,等到你單子到時再說,哪麼就不是硬碟壞掉的單一狀況
02/07 20:59, 34F
→
02/07 21:02, , 35F
了. 別老往硬碟掛點的牛角來找話題.
02/07 21:02, 35F
→
02/07 21:25, , 36F
自建的系統就保證不會有網路不通的問題?
02/07 21:25, 36F
→
02/07 21:51, , 37F
我有這樣講過? 你是沒看討論串的話就請別回了. 沒頭沒尾
02/07 21:51, 37F
→
02/08 01:09, , 38F
簡單講就是你覺得自己搞掉了自己就認了 至於機率完全不在考量
02/08 01:09, 38F
→
02/08 09:21, , 39F
請問誰的率高, 請你算出來吧, 笑死人了.
02/08 09:21, 39F
‣ 更多 Lordaeron 的文章
文章代碼(AID): #1DJt9MdJ (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 54 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共54篇)
‣ 更多 Lordaeron 的文章
文章代碼(AID): #1DJt9MdJ (Soft_Job)