作者查詢 / francej
作者 francej 在 PTT [ Soft_Job ] 看板的留言(推文), 共784則
限定看板:Soft_Job
看板排序:
2F→:大陸盜版比台灣更嚴重. 寫Android App會好賺嗎?06/19 15:34
3F→:可能一堆人都是root + 盜版apk在用的 你根本一毛都賺不到06/19 15:35
6F→:看情況吧. angry birds活得好好地啊06/19 16:05
107F→:講難聽點,你把東西放google,amazon可能還比放在國內安全:p06/03 10:46
108F→:畢竟台灣的司法不是令人很有信心說..06/03 10:47
19F→:ajax是web server跟client的通訊方式啊.05/30 22:44
21F→:用來跟telnet對照用的05/30 22:45
22F→:jQuery也是個不錯的例子~05/30 22:47
1F→:現實是,平均來看Java並沒有逼近C的效能. 不然Google也不用05/27 18:47
2F→:去搞甚麼NDK了. android上的瀏覽器也可以純用java寫就好啦05/27 18:48
1F→:java慢不單是GC造成的. 大量使用動態記憶體配置,動態型別,05/24 14:51
2F→:,缺乏低階控制能力(當然你可以JNI,不過這就不是純Java)05/24 14:51
3F→:都是原因. 當然他的訴求就是簡單易用,所以也不能說他這樣05/24 14:52
4F→:子動態來動態去就不對.05/24 14:53
5F→:不過以簡單易用來說. 感覺.Net / C#魅力更高. 可惜跨平台05/24 14:55
6F→:能力目前還是沒有Java完善~05/24 14:55
7F→:但說起跨平台. 很可惜手持平台Java還是跨不過去(還是得用05/24 14:56
8F→:dx轉..而且還不一定都轉的過去~)05/24 14:57
9F→:google如果被oracle的專利戰惹毛了,搞不好以後連language05/24 14:58
10F→:層的標準都會分裂掉了說..05/24 14:58
1F→:我也是覺得Java的發展始有一些不盡如人意的地方05/23 00:32
2F→:這大概也是為何近幾年.Net / C#會竄得那麼快的原因之一05/23 00:33
3F→:有點擔心Java會被Oracle和Google搞死~05/23 00:36
6F→:這種benchmark很多. 有的說Java快,有的說C快. 莫衷一是.05/22 13:31
7F→:但現實是傳統的Application應用(比如說辦公室軟體,IDE,05/22 13:33
8F→:compiler,photoshop,maya,finalcut,媒體撥放器...)還是用05/22 13:34
9F→:C/C++寫的居多. 少數純用JAVA寫的(如eclipse)好像也沒有真05/22 13:35
10F→:的讓使用者有體驗到說Java可以比C快..甚至是個大反例:p05/22 13:35
11F→:至於web應用. Java的處境也蠻尷尬的,不曉得是不是因為Sun05/22 13:36
12F→:不會經營. 感覺上web的方面,Java也沒有穩坐霸主的地位(以05/22 13:37
13F→:他的輩分資歷來說,按理說應該要是霸主). 像php, flash,05/22 13:38
14F→:c#, silverlight, scala, python. 一堆後起之秀05/22 13:39
15F→:手機應用也是很尷尬. J2ME基本上已經被Dalvik槍斃了吧05/22 13:40
16F→:..嚴格講起來Dalvik != JVM (Java).05/22 13:41
1F→:因為google心中念茲在茲的還是chrome OS. 用Java將來要05/21 09:33
3F→:從android把app搬到chrome OS(雲端x86 server)會比較容易05/21 09:33
4F→:只不過現在網路還不夠穩不夠快. 也許五年後輪廓會更明顯05/21 09:34
5F→:android devices這邊google基本上是跟著apple屁股走的05/21 09:35
6F→:旁邊還有wp7, webos一起爭奇鬥艷. google要有所突破,可能05/21 09:36
7F→:還是得靠chrome OS..05/21 09:36
3F→:動態記憶體配置(new)的確是java會比較慢的主因之一05/20 22:32
4F→:電腦很快沒錯. 但程式也變得更複雜. Java發展那麼多年了05/20 22:34
5F→:但比較大的application(比如說office, photoshop, matlab05/20 22:35
6F→:,maya,..電腦遊戲)還是很少"純"用Java寫的05/20 22:36
7F→:也許你主管是寫OS kernel出身的吧...呵呵 OO的確有它的05/20 22:37
8F→:overhead..所以不管是Windows, Linux, or Android核心都05/20 22:38
9F→:還是用純c05/20 22:38
25F→:你有興趣可以去trace一下jvm. 看你new一個物件他背後會05/21 00:14
26F→:要幫你做多少事. 就知道overhead在哪裡了...05/21 00:15
40F→:的確是看應用. 有的應用Java,甚至就new一堆東西也無訪05/21 00:31
42F→:話說android上的瀏覽器引擎webkit也還是用c/c++寫的05/21 00:32
45F→:一直很好奇說透過編譯器的優化, JIT的不斷進步,有沒有可能05/21 00:33
46F→:哪天像android上面的瀏覽器可以做到全部都用Java寫05/21 00:33
52F→:如果只是ptt等級的服務. 的確在買一台伺服器問題就解決了05/21 09:27
53F→:如果是facebook等級的服務..那你得再買幾萬台伺服器吧05/21 09:27
59F→:eclipse用起來還是比visual studio卡. 不知道是因為沒寫好05/21 10:34
60F→:還是因為java先天就是比較慢的關係05/21 10:34
1F→:我是很懷疑買舶來品(VMWare?)在TCO成本上能省多少錢.05/20 11:51
2F→:硬體台灣自己會做. 要多便宜就有多便宜. 而且台灣的用戶數05/20 11:51
3F→:就這一丁點人. 花大把鈔票導入VMWare真能節省多少硬體開銷05/20 11:53
4F→:是個非常大的問號..05/20 11:54
7F→:學校計中還是有用土產的硬體啊. 比如說tyan. 網路設備像05/20 15:20
8F→:d-link的也都有人在用啊.05/20 15:20
9F→:即便IBM, HP的也都是台灣代工的吧...骨子裡還是土產的05/20 15:25
10F→:而且價差沒有想像中大. 純國產的如果七萬一台. 類似規格的05/20 15:34
11F→:IBM, HP了不起也就是九萬,十萬.05/20 15:35
12F→:另外我覺得記中裝virtual machine搞private cloud基本上05/20 15:37
13F→:是不會比較便宜的. 因為不管怎樣你的硬體規劃還是要能夠05/20 15:38
14F→:應付peak load(選課尖峰時期). 並不會說有VM以後機器真的05/20 15:38
15F→:可以少買好幾台...阿你去搞virtual machine, 還得額外付出05/20 15:39
16F→:vmware的license fee cost..看起來只會花更多錢05/20 15:39
25F→:真正的軟體高手大可去美國賺大錢. 英文不好的,現在還多個05/21 00:36
26F→:選項可以去對岸發展.05/21 00:36