Re: [轉錄][問卦] 有沒有資管的能力很多人會的八卦？

看板Soft_Job作者 (~~~~)時間13年前 (2011/05/30 20:13), 編輯推噓15(15推 0噓 59→)
留言74則, 24人參與, 最新討論串3/40 (看更多)
※ 引述《EijiHoba (Feel)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1DuXk8UG ] : 作者: Lynch (林區) 看板: Gossiping : 標題: [問卦] 有沒有資管的能力很多人會的八卦？ : 時間: Sun May 29 18:10:07 2011 : 也許是因為電腦太有趣了 : 所以導致很多人就算不是本科系 : 也會自己摸索自己學習 : 網頁設計、資料庫、架站、程式設計、故障排除 : 這些只是資管的一部分 : 但很多非資管的人也都自學學會了 純粹是因為台灣的軟體業沒有很強. 所以才會給人這種感覺. : PCMAN的作者就是醫學系的 人家國外已經發展到 Web browser, flash, ajax, HTML5 ...這種水準了 我們還停留在寫個terminal就覺得已經是神人的level.. : 印象Linux很強的鳥哥也是建築系還是土木的 : 說到Linux 我以前去旁聽資管的某一門課 : 結果班上多數人都不曾接觸過 : 有沒有資管很多人會的八卦 如果哪天有個土木系的像Linus那樣寫出另一個劃時代的OS kernel再來說嘴吧. 沒有要貶低這些人的意思. 只是想表示資訊系統沒有想像中那麼容易. 如果光 靠PCMan,架架Linux server就足以打遍天下無敵手, 那台灣的軟體業應該早就 一飛衝天了吧.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.133.144
推
05/30 20:28, , 1F
同意這篇
05/30 20:28, 1F
推
05/30 20:29, , 2F
好酸喔 哈哈
05/30 20:29, 2F
推
05/30 20:58, , 3F
PCMan滿強的可以跟IE分庭抗禮..還好我都用PCMan
05/30 20:58, 3F
→
05/30 21:51, , 4F
PCMan 是叫IE 來用,你以為PCMAN有自己的browser?
05/30 21:51, 4F
推
05/30 21:53, , 5F
樓上L大可能沒聽過PCMAN梗 XDDD
05/30 21:53, 5F
→
05/30 21:58, , 6F
PCMAN的防火牆，世界第一..而且免費 XD
05/30 21:58, 6F
推
05/30 21:58, , 7F
二樓是在講鄉民梗 L大別認真去探討:p
05/30 21:58, 7F
推
05/30 22:06, , 8F
2樓 阿奇
05/30 22:06, 8F
→
05/30 22:13, , 9F
「Web browser, flash, ajax, HTML5」？
05/30 22:13, 9F
→
05/30 22:14, , 10F
我只知道我今年在美國總共要待半年，處理的是 IE6,IE7。
05/30 22:14, 10F
→
05/30 22:14, , 11F
這麼高級的東西，不知道是哪個國外已經這麼普遍了。
05/30 22:14, 11F
→
05/30 22:15, , 12F
聽說最普遍的應該是印度吧，Firefox 聽說有70%佔有率了。
05/30 22:15, 12F
→
05/30 22:16, , 13F
還有 ajax 跟 flash 是什麼水準啊？我搞web的我怎麼看不懂你
05/30 22:16, 13F
→
05/30 22:16, , 14F
在說什麼。-_-;;
05/30 22:16, 14F
推
05/30 22:20, , 15F
ajax確實是什麼水準阿?拿jQuery來提還差不多
05/30 22:20, 15F
→
05/30 22:22, , 16F
註:拿寫出jQuery這種東西來提
05/30 22:22, 16F
→
05/30 22:36, , 17F
看不懂在說什麼+1 話說四樓看不懂三樓梗…XDD
05/30 22:36, 17F
→
05/30 22:40, , 18F
是看不懂,PCMAN不過就是調用IE而己,分庭抗禮?
05/30 22:40, 18F
→
05/30 22:44, , 19F
ajax是web server跟client的通訊方式啊.
05/30 22:44, 19F
推
05/30 22:44, , 20F
回樓上，那是梗，拿來酸人用的，不是推文者真的這麼認為
05/30 22:44, 20F
→
05/30 22:45, , 21F
用來跟telnet對照用的
05/30 22:45, 21F
→
05/30 22:47, , 22F
jQuery也是個不錯的例子~
05/30 22:47, 22F
→
05/30 23:55, , 23F
我同學在美國念大學教的是flash 5耶
05/30 23:55, 23F
推
05/31 00:27, , 24F
我覺的寫PCMAN還比較難....網頁技術越來越發達，難度比以前低
05/31 00:27, 24F
→
05/31 00:27, , 25F
很多了，以前寫web app還要考慮跨瀏覽器，現在很多都幫你處理
05/31 00:27, 25F
→
05/31 00:28, , 26F
好了(以前寫Javascript邊寫邊罵萬惡的微軟Orz)
05/31 00:28, 26F
→
05/31 00:37, , 27F
重點不在 web app 難不難，重點是拿AP 比 WEB 說 web 先進，
05/31 00:37, 27F
→
05/31 00:37, , 28F
這實在是很有趣。
05/31 00:37, 28F
→
05/31 00:38, , 29F
Ajax 單就這四個字無法成事，client side 跟 browser 也不只
05/31 00:38, 29F
→
05/31 00:38, , 30F
有定義上的 ajax 這個溝通管道。
05/31 00:38, 30F
→
05/31 00:38, , 31F
Web 跟 AP 完全就是不同的兩個層面，類比起來只會不倫不類。
05/31 00:38, 31F
→
05/31 00:38, , 32F
另外 PCMAN 的難度不在所謂的 terminal ，而是狀態的處理，
05/31 00:38, 32F
→
05/31 00:39, , 33F
對應的 UI Rendering/control ， 這種東西即使搬到web上
05/31 00:39, 33F
→
05/31 00:39, , 34F
，難度都依舊在哪裡，這是逃不掉的。
05/31 00:39, 34F
→
05/31 00:40, , 35F
PCMAN 搬到 firefox 用 firefox add-on 寫 terminal client
05/31 00:40, 35F
→
05/31 00:41, , 36F
有比較吸引你了嗎 這可是用你所謂的高級(browser+js)技巧喔
05/31 00:41, 36F
→
05/31 00:42, , 37F
台灣的軟體或許不強，但也沒有到可以隨便拿張飛打岳飛的程度
05/31 00:42, 37F
→
05/31 00:45, , 38F
重點不在 pcman 跟 web 哪個比較難，重點在拿這兩個比完全救
05/31 00:45, 38F
推
05/31 00:45, , 39F
不倫不類，要比要拿同樣的東西比。
05/31 00:45, 39F
→
05/31 00:51, , 40F
那土木唸一唸跑去國外唸多媒體~之後回國內任世界前兩大美
05/31 00:51, 40F
→
05/31 00:52, , 41F
商在台公司員工，位居要職~這樣可以拿來說嘴嗎?
05/31 00:52, 41F
→
05/31 00:56, , 42F
有心要唸的話~之前唸什麼根本就不是問題~為什麼老是要拿本
05/31 00:56, 42F
→
05/31 00:57, , 43F
科和非本科做區隔呢?只要"有心在唸"的~那就是本科!
05/31 00:57, 43F
推
05/31 01:27, , 44F
嗯 文章舉例怪怪的
05/31 01:27, 44F
推
05/31 02:03, , 45F
賣鬧阿 第二句一整個看不懂XD
05/31 02:03, 45F
推
05/31 03:16, , 46F
看不懂XD寫出老闆不知道是什麼的東西能賺錢嗎?
05/31 03:16, 46F
→
05/31 10:33, , 47F
他意思是說寫ㄧ個瀏覽器吧 不是寫web系統
05/31 10:33, 47F
→
05/31 10:33, , 48F
寫ㄧ個瀏覽器難度絕對大於寫ㄧ個web系統
05/31 10:33, 48F
→
05/31 10:55, , 49F
所以國外也寫了一個[ajax]系統？
05/31 10:55, 49F
→
05/31 10:55, , 50F
他列的五項是五種不同的東西，誰知道它想講什麼。:-|
05/31 10:55, 50F
→
05/31 11:17, , 51F
他的意思應該是如果台灣軟夠強的話,寫瀏覽器台灣應該有份
05/31 11:17, 51F
→
05/31 11:18, , 52F
flash也是,ajax也是,HTML5也是,不論架構或是AP
05/31 11:18, 52F
→
05/31 11:19, , 53F
台灣有弄出什麼東西給全世界follow嗎??
05/31 11:19, 53F
→
05/31 11:28, , 54F
不過我也是猜他的意思是這樣,不然真的不知道想表達什麼
05/31 11:28, 54F
→
05/31 11:33, , 55F
軟體業本來就什麼都有啊 寫五個不一樣的有甚麼好奇怪?
05/31 11:33, 55F
推
05/31 11:44, , 56F
to DIDI:有呀,台灣有一套叫ZK
05/31 11:44, 56F
推
05/31 13:38, , 57F
未能軋進網路世界軟體技術協定或規格的制訂,都還有待給力.
05/31 13:38, 57F
→
05/31 13:43, , 58F
其實經常看到在戰[資管]的都戰錯重點了.重點不是在技術如何
05/31 13:43, 58F
→
05/31 13:43, , 59F
如何,重點是在如何將技術用在管理上,提升管理綜效,達到組織
05/31 13:43, 59F
→
05/31 13:44, , 60F
目的.但這個構面沒有管理實務經驗的話,根本連談都談不上.
05/31 13:44, 60F
→
05/31 13:49, , 61F
[軟體業]跟[資管]未必要扯上關係.前者是專注在軟體產業進行
05/31 13:49, 61F
→
05/31 13:50, , 62F
探討,而後者則是任何產業任何組織在管理面上進行探討.兩者聚
05/31 13:50, 62F
→
05/31 13:51, , 63F
焦的重點不同.學資管的無需對台灣軟體產業的成敗負責啦.
05/31 13:51, 63F
→
05/31 14:16, , 64F
台灣弄出很多東西，你不知道而已...-_-
05/31 14:16, 64F
→
05/31 14:16, , 65F
五個不一樣，而且沒辦法彼此間拿來互相比較的東西，拿去跟
05/31 14:16, 65F
→
05/31 14:17, , 66F
別的東西放在一起比較，這不奇怪？
05/31 14:17, 66F
→
05/31 14:18, , 67F
或者 先退一步來說好了，請定義「弄出東西」。
05/31 14:18, 67F
→
05/31 14:19, , 68F
也得要先來定義所謂「台灣」，現在所有的專業幾乎都是全球合
05/31 14:19, 68F
→
05/31 14:19, , 69F
作，大家都多少有參與到，沒有定義很難討論。
05/31 14:19, 69F
→
05/31 16:42, , 70F
Linus的kernel也曾經是劃時代的倒退。
05/31 16:42, 70F
→
06/01 04:49, , 71F
再相同時空環境下 這五種為什麼不能比較難易度?
06/01 04:49, 71F
→
06/01 04:50, , 72F
一定有人同時寫過其中幾樣 那不就可以比了?
06/01 04:50, 72F
→
06/01 04:53, , 73F
雖然沒寫過FF的附加元件 我想跟寫個瀏覽器還是差很大吧
06/01 04:53, 73F
→
06/03 20:35, , 74F
哪個人說PC Man跟IE差不多強的...我都要哭了...
06/03 20:35, 74F
‣ 更多 francej 的文章
文章代碼(AID): #1Duue1i- (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 40 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
‣ 更多 francej 的文章
文章代碼(AID): #1Duue1i- (Soft_Job)