作者查詢 / francej

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 francej 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共394則

限定看板：PhD

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [問題] 想問已經是博班的人考慮的點通常是?

[ PhD ]21 留言, 推噓總分: +4

作者: scteelml - 發表於 2013/02/24 13:02(11年前)

3^F→francej:就是因為難進有機會進去就更應該進去啊02/24 14:03

7^F→francej:基本上就是選大公司 vs. start-up的區別02/24 16:19

8^F→francej:對多數人來講我想選大公司(大牌教授)可能是比較好的選項02/24 16:19

9^F→francej:選startup除了本身能力要夠以外,還得看祖上是否有積德02/24 16:21

10^F→francej:跟菜鳥助理教授做東西...最理想的情況你可能十幾年後有機02/24 16:23

11^F→francej:會跟他一起拿諾貝爾獎之類的. 跟大頭教授這種機會比較少02/24 16:24

12^F→francej:頂多是他拿獎,然後acknowledgement裡面有你的名字而已02/24 16:24

13^F→francej:但像這個因素,我覺得除非你是超頂尖的人,不然應該不用考慮02/24 16:25

14^F→francej:所以還是選大咖吧02/24 16:25

15^F→francej:但大咖有一種是已經半退休,且lab也沒有scientist在帶的02/24 16:27

16^F→francej:這種就不太建議了.02/24 16:28

Re: [心得] 博班的藍海國考篇

[ PhD ]28 留言, 推噓總分: +2

作者: XXXD - 發表於 2013/02/11 00:17(11年前)

1^F→francej:當初多半是被教授哄進去的然後頭洗一半要放棄也不是02/11 01:38

2^F→francej:基本上不走教職在台灣博士的價值就是那張文憑跟頭銜02/11 01:39

3^F→francej:也因此念在職的,能低空飛過拿到那張文憑是比較好的做法02/11 01:40

4^F→francej:全職的當然如果遇到好老闆能讓你念3~4年就低空飛過畢業02/11 01:42

5^F→francej:當然也是不錯的做法. 但這種老闆大概很稀有吧.02/11 01:43

[問題] 博士班要看學校還是看實驗室

[ PhD ]88 留言, 推噓總分: +25

作者: ken4204708 - 發表於 2013/02/01 20:51(11年前)

19^F→francej:對企業來說校名 >> 老闆 >> 文章發表02/01 23:13

21^F→francej:建議先出去工作,如果將來有需要(升官需要PhD頭銜)再念在職02/01 23:16

22^F→francej:的就好了02/01 23:16

23^F→francej:頂著PhD出去找工作可能反而會不好找喔. 一來你年紀大不好02/01 23:19

24^F→francej:操,二來學歷比主管高,主管可能會覺得不好帶吧02/01 23:21

60^F→francej:除非你想當教授,不然真的沒必要念博班02/02 09:31

61^F→francej:不過說真的,電類你非前三大從大學念起來血統純正出生的02/02 09:32

62^F→francej:即便頂個NTU土博在台灣要找到不算太差的學校的教職,機會02/02 09:33

63^F→francej:應該是趨近於零吧02/02 09:33

64^F→francej:真有心的話可能得出國念了. 去洗個top10 EE洋博才有機會02/02 09:34

65^F→francej:但反過來說現在台灣的教職一點也不爽領少少的錢,做到死02/02 09:36

關於最近Aaron Swartz自殺引發的風暴

[ PhD ]17 留言, 推噓總分: +5

作者: usual - 發表於 2013/01/15 22:29(11年前)

3^F→francej:貼到fb上面,然後底下的人可以按讚跟回文就符合樓上的需求01/15 23:47

4^F→francej:了啊.01/15 23:47

5^F→francej:事實上電腦領域很多高手寫的好東西,真的就是放在網頁上01/15 23:48

6^F→francej:而已. 那個影響力比發到甚麼A及期刊都還來得大上幾百倍01/15 23:48

[問題] 碩班不走博班的話?

[ PhD ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: note100 - 發表於 2013/01/01 12:05(11年前)

3^F→francej:洗學歷+1 找工作時基本上只看校名,沒再看你碩士論文寫啥01/01 13:41

4^F→francej:的01/01 13:41

Re: [問題] 你博班起薪就比我碩班高這麼多了....

[ PhD ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: sysc - 發表於 2012/12/31 01:43(11年前)

1^F→francej:老闆拿不拿得到計畫跟你能不能畢業看的都是paper點數12/31 10:05

2^F→francej:很自然地當然是找好發paper的題目做囉12/31 10:06

3^F→francej:"往想走的那個方向去做研究"...你會想念七年以上才畢業嗎12/31 10:06

Re: [問題] 你博班起薪就比我碩班高這麼多了....

[ PhD ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: saltlake - 發表於 2012/12/30 08:59(11年前)

7^F→francej:說主管就不懂技術這個論點也難說. 如果真是這樣難不成12/30 13:39

8^F→francej:三星挖粱孟松看重的只是他的管理能力?12/30 13:39

Re: [問題] 你博班起薪就比我碩班高這麼多了....

[ PhD ]46 留言, 推噓總分: +12

作者: tainanuser - 發表於 2012/12/29 10:59(11年前)

22^F→francej:以那位主管的例子很清楚就是說全職博=>敗在職博=>勝12/30 00:02

35^F→francej:高學歷就要當leader,當主管,拿高薪這樣的想法本來就是12/30 13:33

36^F→francej:有問題的. 國外諸多一流的科技大廠多的是低學歷 lead12/30 13:34

37^F→francej:頂尖名校PhD的情況12/30 13:34

[問題] 你博班起薪就比我碩班高這麼多了....

[ PhD ]43 留言, 推噓總分: +10

作者: GelionLin - 發表於 2012/12/28 15:41(11年前)

15^F→francej:年終+福利一個月9xk 113電類碩表現前段的就有機會拿到了吧12/28 19:45

16^F→francej:只看錢的話,比起來你應該算是真的有虧了吧12/28 19:46

33^F→francej:"博班那幾年生活又相對自由" <= 但沒甚麼錢可以花12/29 09:57

34^F→francej:尤其是如果你又想交女朋友,甚至結婚生小孩的,經濟上的壓力12/29 09:59

35^F→francej:並不會讓你真的就感到很自由.12/29 10:00

36^F→francej:大學同學聚餐甚麼的你可能都不會想去了. 同學們可能都在討12/29 10:02

37^F→francej:論房子、車子、最近出了那台單眼、過年要去歐洲哪邊度假12/29 10:03

38^F→francej:之類的. 即便自己不介意,另一半難免會心理不平衡吧...12/29 10:04

Re: [心得] 台灣學校的教職申請

[ PhD ]27 留言, 推噓總分: +10

作者: agill - 發表於 2012/12/06 03:16(11年前)

1^F推francej:如果把開公司兼顧問等等也都算進來美國事實上可以不只20萬12/06 03:31

4^F→francej:台灣開公司的環境不比美國吧. 比如原作生科領域的..就..12/06 10:50

首頁

尾頁