作者查詢 / fh48105
作者 fh48105 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共60則
限定看板:Physics
看板排序:
1F→:寫程式去跑, 答案是 12 次沒錯. 用手算很折磨人05/02 02:29
4F→:樓上高手.05/02 08:25
1F推:holonomic 只跟 coordinate 本身有關, 跟其微分項無關03/04 21:43
2F推:科幻 = 科學+幻想. 你可以把科幻的情節拿來啟發你的想像.12/24 00:21
3F→:但是, 大膽假設後還是要小心求證. 要回到科學上來看事情.12/24 00:22
4F→:否則就只會是幻想而已.12/24 00:22
4F推:這論點要推一個12/22 22:58
6F推:不過我看維基上, 他說地球上的世界線是在 ct 軸上, 太空船12/22 23:01
7F→:的世界線有在 x 方向運動. 為什麼? 若以太空船觀點來看,12/22 23:02
8F→:應該是太空船在 ct 軸上, 地球才在 -x 有運動吧12/22 23:02
9F推:所以才會覺得wiki的解法很怪12/22 23:28
1F推:你這解法很奇怪. 為何弟弟的旅行時間是用 2L/v 而哥哥是用12/20 08:44
2F→:2L'/v; L' 是縮短長度. 假設哥沒有返航, 兩者應該是相同的12/20 08:45
3F→:可是你返航是用都普勒效應來解釋, 在旅行時間這樣假設很怪12/20 08:46
4F→:嚴格說, 廣相是用來處理非慣性座標系問題. 而等效原理說,12/20 08:46
5F→:加速場跟重力場局部不可分辨. 因此用廣相處理加速場我不知12/20 08:48
6F→:道哪理有問題. 如果加速效應很小, 廣相效應或許可以忽略12/20 08:49
7F→:而可能最終可以簡化成你的版本(沒推導過我不知道). 不過不12/20 08:50
8F→:能說, 用廣相來處理這問題是錯的. 更何況返航的加速是很大12/20 08:50
9F→:的. 時間越短, 加速度越大, 重力場效應越明顯. 時間長短的12/20 08:52
10F→:影響可能要經過計算才能下結論.12/20 08:52
3F推:你要的答案在這邊 http://tinyurl.com/cpaurbg12/19 15:41
5F推:另外, 你問題寫錯了, 那叫 equations of motion. 你寫相反12/19 18:39
4F→:1.自轉不會突然變很慢. 會經過減速過程才會變慢. 這時兩人03/29 16:08
5F→:都會受到加速場影響. 不過兩人受到的加速場大小會不同03/29 16:09
6F→:2.他們也不會突然出現在同一個座標系. 必需經過移動. 移動03/29 16:10
7F→:的那個人就會有加速減速的狀況發生.03/29 16:10
15F→:推樓上專業03/29 21:56
16F推:因為現在的小朋友想念博士的不多, 想出國念博士的更少.03/28 19:22
3F→:其實做尖端設計的, 很多是印裔美國人,台裔美國人,中裔美03/26 21:34
4F→:國人. 真的美國本土人不多.03/26 21:34
4F推:推一個03/24 00:41