作者查詢 / Feis

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Feis 在 PTT [ C_and_CPP ] 看板的留言(推文), 共1648則
限定看板:C_and_CPP
Re: [問題] 關於Class指標的觀念
[ C_and_CPP ]29 留言, 推噓總分: +2
作者: descent - 發表於 2013/09/10 23:40(12年前)
2FFeis:我個人是認同 d 大的學習方式, 學習光譜很廣. 每一塊都很重要09/10 23:57
4FFeis:我也喜歡搞懂所有細節, 寫過編譯器才發現自己不會寫程式09/11 00:00
6FFeis:把疑惑搞懂的手法很多, 低階的可以實作, 高階的需要自我辯證09/11 00:02
7FFeis:站在光譜上不同的位置可以採用不同的學習方法.09/11 00:05
10FFeis:過度注重實作細節可能失去抽象化能力 (見樹不見林).09/11 00:09
11FFeis:過度重視抽象化能力可能流於一知半解 (見林不見樹)09/11 00:10
14FFeis:然後在樹林中衝來衝去, 就會覺得很開心 (有病)09/11 00:11
15FFeis:所以沒事有看看天空 (什麼鬼)09/11 00:11
[問題] 有關於Picturebox以及執行緒問題
[ C_and_CPP ]4 留言, 推噓總分: 0
作者: godzilla1954 - 發表於 2013/09/10 16:51(12年前)
1FFeis:抱歉我沒看完. 但錯誤訊息是你應該使用委派 (delegate)09/10 17:14
2FFeis:通過 invoke 之類的讓 new 這個控制項的 thread 負責去改他.09/10 17:17
3FFeis:參考 MSDN: http://goo.gl/6QUM2T09/10 17:21
[問題] opencv Mat 讀值問題
[ C_and_CPP ]4 留言, 推噓總分: 0
作者: b92299 - 發表於 2013/09/10 16:26(12年前)
1FFeis:你的 i, j 應該弄錯了 Point(j, i), 此外要確定檔案有開到09/10 18:19
2FFeis:OpenCV 裡面 Point 的座標系是 (x, y) 或 (col, row)09/10 18:20
4FFeis:樓上正解 XD09/10 23:52
[問題] const 函數回傳問題
[ C_and_CPP ]33 留言, 推噓總分: 0
作者: peter0319 - 發表於 2013/09/09 03:50(12年前)
1FFeis:直覺上你必須多一個中介層把 member 都設為 const 做同樣效果09/09 04:50
2FFeis:我目前為止不知道怎麼強迫回傳值是 const. 希望有人說看看?09/09 04:51
4FFeis:啊. 剛睡醒說錯了. 不是回傳值. 我是說強迫宣告 const 變數09/09 04:53
9FFeis:如果你目的是保護的話, 這邊傳指標可能會有問題?09/09 10:02
10FFeis:當然這要看你要保護什麼 XD09/09 10:03
14FFeis:但是你這樣如果對 op 的元素 (例如 op[0]) 指向的 Operation09/09 12:09
15FFeis:做修改的時候, 應該會改到 private 的資料?09/09 12:10
16FFeis:我意思是應該要改成 vector<const Operation *> 之類的嗎?09/09 12:55
20FFeis:那這樣的話, getOperations() 設成 const 成員通常不是好主意09/09 13:10
21FFeis:不過又扯遠了 XD. 抱歉09/09 13:16
25FFeis:沒關係, 其實我大概了解你的寫法:)09/09 13:31
27FFeis:如果你覺得 const Application a; 可以對這個 a 去修改09/09 13:33
28FFeis:Operation 的內容的話, 我覺得就無所謂~09/09 13:34
29FFeis:(註:const Application a;) 是要表達 a 是 const APPLICATION09/09 13:35
30FFeis:不過我說的 Operation 跟 OPERATION 好像有點混淆 Q_Q09/09 13:40
[問題] c++ Window Form 無法 complier
[ C_and_CPP ]22 留言, 推噓總分: +1
作者: AZHI - 發表於 2013/09/08 10:45(12年前)
20FFeis:S大你們缺人嗎?09/08 15:09
Re: [問題] 關於Class指標的觀念
[ C_and_CPP ]92 留言, 推噓總分: +4
作者: Ebergies - 發表於 2013/09/08 10:40(12年前)
1FFeis:但是顯然 G 大不認同 "所有的東西都可以轉成整數"09/08 10:49
2FFeis:所以我已經不知道他對 "整數" 的看法是什麼... Q__Q09/08 10:50
3FFeis:阿. 我知道了. 關鍵是 "轉成" 整數09/08 10:51
5FFeis:我們對 "轉" 是具有一般化或是特製化有觀念上的差異09/08 10:53
7FFeis:就像是浮點數 (3.5) 轉整數是 (3) 還是 (3.5) 的位元表示?09/08 10:55
8FFeis:reinterpret_cast 很弱阿! 你 double 不能轉 int XD09/08 10:55
19FFeis:Ebergies: 那 static_cast<void *>, reinterpret_cast<void*>09/08 11:09
20FFeis:語意相同嗎? :P09/08 11:09
21FFeis:不過 reinterpret_cast 只能轉指標. double to int 是好玩09/08 11:11
23FFeis:作用阿.... 這很難說. 是哲學問題 (逃)09/08 11:14
24FFeis:可以試試看把 int 用兩種方法轉成 void * 看看09/08 11:15
26FFeis:至於作用一不一樣, 就又回到 reinterpret_cast 的老問題09/08 11:16
29FFeis:longlongint: 不是很確定 "假" 要強調的意涵?09/08 11:21
34FFeis:a27417332: 有位址不代表能 "正常" 運作.09/08 13:53
35FFeis:簡單說, 如果我只把指標的"內容"給你, 而沒有型態資訊09/08 13:54
36FFeis:是無法正常呼叫運作的.09/08 13:54
37FFeis:你看 d 大的寫法可以發現他需要知道類別的資訊09/08 13:55
38FFeis:尤其在多重繼承的時候, 你同時需要知道變數與指標的型態資訊09/08 13:56
39FFeis:細節在 L 大 #1IArv-2Q 的程式碼裡.09/08 14:04
40FFeis:而 G 大只在乎到最後他會執行到函式的開頭位址 (如果有的話)09/08 14:11
41FFeis:只是這跟我們一開始討論轉型已經完全沒有關係了. XD09/08 14:15
43FFeis:我回答完了阿? G 大你很可愛09/08 14:15
44FFeis:我要出門了喔~ 其實我很忙. XD09/08 14:16
47FFeis:哈,G大是該休養一下~09/08 14:22
49FFeis:XX是啊,加油!(拍拍)09/08 14:26
56FFeis:我晚上整理一下回你信箱,因為會很長~09/08 14:36
59FFeis:因為我需要休養一下,最近話多~_~09/08 15:15
76FFeis:a27417332: 結果我信還沒寫完 XD09/09 17:36
79FFeis:G 大很想說就快說沒關係~ 我不會再回你的了~ 覺得無聊了09/09 20:17
80FFeis:rephansu: 我覺得用組語了解不是好方法~ 要從為什麼這樣設計09/09 20:18
81FFeis:例如, 要實作的話需要知道哪些資訊. 才不會陷入 "知其所以然"09/09 20:18
82FFeis:之後我都用信件討論了XD 不然 G 大一直人身攻擊 Q_Q09/09 20:19
83FFeis:我也不覺得自己是對的. 但是 G 大三招: 我說過,自己看,嘴砲09/09 20:22
84FFeis:為了修養自己~ 我不會再發文或回應了~ :)09/09 20:23
85FFeis:我也為了我的任性妄為跟 G 大和板友道歉. m(_-_)m09/09 20:26
89FFeis:我不會再回囉~ G 大掰掰~ 不要再嘴砲了~09/09 20:33
Re: [問題] 關於Class指標的觀念
[ C_and_CPP ]37 留言, 推噓總分: +1
作者: LPH66 - 發表於 2013/09/08 01:12(12年前)
20FFeis:大家晚安!09/08 02:19
29FFeis:函式有位址當然合理, 只是跟指標只存函式位址是不一樣的09/08 10:38
30FFeis:d 大也證明了成員函式指標存的不一定也不只是函式位址09/08 10:41
32FFeis:什麼不一樣的東西? 跟你的論述有關係嗎?09/08 10:43
34FFeis:我看不到什麼我不知道的阿? @@ 還是 2008 有特異功能!09/08 10:46
[問題] 函式指標*位置一問
[ C_and_CPP ]22 留言, 推噓總分: +6
作者: Onnnnnnnnnnn - 發表於 2013/09/07 21:05(12年前)
7FFeis:第三個感覺就不太行 XD. 真的編得過嗎? @@09/07 23:07
8FFeis:我稍微查了一下C89標準, () 好像要把名稱包起來才行. 有錯嗎?09/07 23:16
9FFeis:Favonia: 有中文版的嗎 XD09/07 23:49
12FFeis:azureblaze: 這就是有趣的地方 XD09/08 00:06
14FFeis:侯捷在 C++ Primer 中是直接用"易揮發的"09/08 00:18
15FFeis:只是像 volatile, int 之類的應該就保持原文?09/08 00:18
18FFeis:最近也受到了中英混雜的困擾, 看到"易揮發的整數變數" 就好怪09/09 21:30
Re: [問題] 關於Class指標的觀念
[ C_and_CPP ]42 留言, 推噓總分: +4
作者: descent - 發表於 2013/09/07 09:40(12年前)
11FFeis:各位只是看到包裝後的結果,但實際上編譯器還是把整數儲存在09/08 00:46
12FFeis:浮點數內, 如果您反駁這項理論,那就請您說說反對的理由是?09/08 00:46
13FFeis:喔. 我錯了. 不是編譯器!09/08 00:49
16FFeis:您可以先說說您的理由嗎? 學術論者應該不是說我?09/08 00:51
18FFeis:IEEE 754 我想 G 大應該很熟阿?09/08 00:51
20FFeis:那請問怎樣才叫不恥下問? 我覺得我蠻有禮貌的?09/08 00:53
21FFeis:我很想學習怎麼樣不透過整數去定義浮點數. 您可教教我嗎?09/08 00:53
23FFeis:都可以. 您方便就好! 感謝 :)09/08 00:56
26FFeis:應該是因為你的說明很有趣阿. 跟我們認知的有些差異09/08 00:59
27FFeis:G 大的意思如果只是說指標裡面通常會包含記憶體位址09/08 01:00
28FFeis:應該跟我認知就比較像?09/08 01:01
30FFeis:只是 G 大喜歡使用 "一定" 這個字眼, 大家當然後有放大效果09/08 01:03
32FFeis:我是想表達浮點數格式通常也是包含整數09/08 01:05
33FFeis:但是我們不會說浮點數就是整數這種話~09/08 01:06
35FFeis:怎麼說? 那 G 大覺得指標跟整數的關係是?09/08 01:08
41FFeis:第二: 我們常用的浮點數格式是用整數格式定義來的.09/08 02:20
42FFeis:G 大. 這篇的主題就是在講這個~ 晚安!09/08 02:21
Re: [問題] 關於Class指標的觀念
[ C_and_CPP ]20 留言, 推噓總分: +2
作者: descent - 發表於 2013/09/06 15:16(12年前)
1FFeis:大魔王應該是虛擬繼承?09/06 16:01
6FFeis:s3748679: 嗯. 是網頁貼上的問題 XD (&lt; <, &gt; >)09/06 23:59
7FFeis:GNUCCC: 那你說說為什麼指標要分兩部分?09/07 00:01
8FFeis:基本上 G 大的邏輯就是浮點數也是整數. 這樣其實我認同09/07 00:01
11FFeis:.. 這篇文章內容不就是分兩個部分嗎.....09/07 00:18
13FFeis:但是浮點數也是用整數兜出來的阿09/07 00:19
16FFeis:他不在. 你可以幫忙回答一下嗎 @@09/07 00:21
19FFeis:了解. 我問個真的懂的人 :)09/07 00:23