作者查詢 / fatdoghusky

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 fatdoghusky 在 PTT [ DummyHistory ] 看板的留言(推文), 共496則
限定看板:DummyHistory
Re: [討論] 道光或林則徐如何禁煙才不會跟英國翻臉?
[ DummyHistory ]81 留言, 推噓總分: +15
作者: plamc - 發表於 2021/12/25 19:46(2年前)
35Ffatdoghusky: 我覺得Haru你的連結講得很清楚支那這個詞的來由12/25 23:10
36Ffatdoghusky: 原本是中性日本稱呼中國的名詞,但因為甲午戰爭日本12/25 23:11
37Ffatdoghusky: 打贏膨脹瞧不起中國,這個名詞就變辱華了XDD12/25 23:12
38Ffatdoghusky: 喔對了,一樣是haru你提供的連結,支那這個詞還是中12/25 23:16
39Ffatdoghusky: 國人自己發明的12/25 23:16
40Ffatdoghusky: 兩邊資料看完haru你提支那這個例子真的完全符合plamc12/25 23:18
41Ffatdoghusky: 所講的狀況,當世人不覺得辱華,後人越想越奇怪才搞12/25 23:18
42Ffatdoghusky: 成辱華的狀況..12/25 23:19
68Ffatdoghusky: @Haru 你講的沒錯 詞語本來就會隨時代不同改變意思12/26 21:10
69Ffatdoghusky: 所以你不會用現在負面的意思來去解讀以前的人盡可夫12/26 21:11
70Ffatdoghusky: 1908~193x開始有人認為支那是負面歧視,也不會拿來對12/26 21:12
71Ffatdoghusky: 1900以前的日本人講,那相同的道理,你不也一直以現12/26 21:12
72Ffatdoghusky: 在的觀點回去講鴉片戰爭後的條約是不公平條約嗎?12/26 21:13
73Ffatdoghusky: 更正:不平等條約12/26 21:15
Re: [討論] 道光或林則徐如何禁煙才不會跟英國翻臉?
[ DummyHistory ]16 留言, 推噓總分: 0
作者: plamc - 發表於 2021/12/22 06:53(2年前)
13Ffatdoghusky: 額...樓上你發現世界的真理了12/22 16:15
14Ffatdoghusky: 這個世界本來就是弱肉強食,你以為呢~?12/22 16:15
Re: [討論] 道光或林則徐如何禁煙才不會跟英國翻臉?
[ DummyHistory ]21 留言, 推噓總分: +6
作者: plamc - 發表於 2021/12/21 21:44(2年前)
20Ffatdoghusky: 對跟錯這種主觀性的東西是規範體制內的秩序,但當時12/22 01:23
21Ffatdoghusky: 的清朝跟英國是兩個體制的東西,哪有什麼對錯可言..12/22 01:24
Re: [討論] 請問中俄要如何加強同盟合作
[ DummyHistory ]119 留言, 推噓總分: +10
作者: plamc - 發表於 2021/12/13 03:18(2年前)
106Ffatdoghusky: 這有點後見吧,當初那個時期中國真的有本錢抗蘇??12/15 14:54
Re: [甘碧][假設] 台灣不再補助農業並取消農地限制?
[ DummyHistory ]63 留言, 推噓總分: +6
作者: plamc - 發表於 2021/06/03 01:00(3年前)
1Ffatdoghusky: 豪爹油 XDDD06/03 07:05
2Ffatdoghusky: 對原PO講的室內農業前景很有興趣,能提供一些參考資06/03 07:06
3Ffatdoghusky: 料開開眼界嗎? 謝謝06/03 07:06
4Ffatdoghusky: 在TED上找到了 真的大開眼界 謝謝06/03 07:11
Re: [甘碧][假設] 台灣不再補助農業並取消農地限制?
[ DummyHistory ]5 留言, 推噓總分: +1
作者: plamc - 發表於 2021/06/01 00:33(3年前)
5Ffatdoghusky: 黑龍江真的很屌......06/01 20:03
Re: [討論] 如果日本不佔領南海 轉攻蘇聯海參威
[ DummyHistory ]58 留言, 推噓總分: +7
作者: plamc - 發表於 2021/05/16 13:08(3年前)
57Ffatdoghusky: 應該說就個案而言要逆天改命還是做得到(阿扁就是)05/19 21:54
58Ffatdoghusky: 但整個組織/族群要改命就不得不仰賴外援05/19 21:55
Re: [假設] 民主國家對反民主嚴厲懲罰
[ DummyHistory ]31 留言, 推噓總分: +3
作者: plamc - 發表於 2021/02/20 22:16(3年前)
4Ffatdoghusky: 講白點公投這個議題本來就是當初為了政治鬥爭而神聖02/20 22:37
5Ffatdoghusky: 化成民主政治的亮點,最終弄出個搞笑的結果摸摸鼻子02/20 22:38
6Ffatdoghusky: 改遊戲規則成兩年一次的嘉年華,純粹投爽02/20 22:38
7Ffatdoghusky: 這麼多年下來這類以鬥爭為出發點,最終弄成『信仰』02/20 22:39
8Ffatdoghusky: 等級純粹浪費資源跟能量的事情還看得少嗎02/20 22:40
Re: [假設] 民主國家對反民主嚴厲懲罰
[ DummyHistory ]383 留言, 推噓總分: +62
作者: plamc - 發表於 2021/02/17 20:09(3年前)
70Ffatdoghusky: 樓上,司法院的最高權力中樞,大法官是由民意機關投02/20 09:05
71Ffatdoghusky: 票任用,所以是民意授權大法官可以有法律審查權,而02/20 09:06
72Ffatdoghusky: 不是政府02/20 09:07
[公告] 刪文與水桶公告 jojoway sanae0307
[ DummyHistory ]4 留言, 推噓總分: +3
作者: katana89 - 發表於 2021/02/15 09:16(3年前)
2Ffatdoghusky: 不好意思給版主添麻煩了...02/15 21:23