作者查詢 / fatdoghusky

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 fatdoghusky 在 PTT [ gallantry ] 看板的留言(推文), 共15則

限定看板：gallantry

看板排序：

首頁

尾頁

[ gallantry ]77 留言, 推噓總分: +21

作者: ted5566 - 發表於 2014/03/21 13:28(10年前)

61^F推fatdoghusky:不是不跟中國簽而是不能亂簽這不是很簡單嗎03/22 22:32

[ gallantry ]74 留言, 推噓總分: +17

作者: calebjael - 發表於 2013/10/16 01:41(10年前)

41^F→fatdoghusky:任何一個朝代到了末期都是毛病一堆對環境變化社會救助10/16 11:59

42^F→fatdoghusky:等問題無法反映這跟明不明朝沒關係任何一朝都一樣10/16 11:59

[ gallantry ]70 留言, 推噓總分: +9

作者: calebjael - 發表於 2013/10/15 01:27(10年前)

54^F→fatdoghusky:我覺得你才是高端黑..的確就算完全如你所說清明兩朝10/15 08:57

55^F→fatdoghusky:都在小冰川期但你沒想過一個是在朝代末年ㄧ個是朝代10/15 08:57

56^F→fatdoghusky:初年翻開歷史哪一個朝代末年不是一堆弊病這時候來10/15 08:58

57^F→fatdoghusky:個氣候異常自然容易以發民變更不要提這兩朝人口差了10/15 08:59

58^F→fatdoghusky:多少(明末清初比) 另外小冰期只是『滅亡原因之一』10/15 09:00

59^F→fatdoghusky:你這篇回文卻把小冰期當作『滅亡的原因』在回10/15 09:01

[ gallantry ]127 留言, 推噓總分: +43

作者: nowill - 發表於 2013/10/10 00:01(10年前)

95^F推fatdoghusky:把整個國家的問題推給一個人來負責會不會太神話皇帝阿10/12 20:46

96^F→fatdoghusky:皇帝也只是普通人又不是打電動一眼能看出數據是多少10/12 20:47

104^F推fatdoghusky:你提的批評全都來自於同一件事情『他是失敗者』10/12 21:20

105^F→fatdoghusky:光是『刻薄猜忌』君不見他給袁崇煥多大信任10/12 21:21

106^F→fatdoghusky:耗光國家元氣~? 袁到前線獨斷獨行濫殺毛文龍算不算~?10/12 21:22

107^F→fatdoghusky:整個國家機關約定成俗的貪汙又算不算~?10/12 21:23

首頁

尾頁