作者查詢 / ewb2
作者 ewb2 在 PTT [ PublicServan ] 看板的留言(推文), 共23則
限定看板:PublicServan
看板排序:
53F→: 呼應樓上意見,就有資深的講師及採購稽核委員也沒05/20 21:54
54F→: 有拿過進階證照,只要經驗足法令熟同樣能服人。別05/20 21:54
55F→: 像我只會上課考試,雖然拿到進階證照,反而更加心05/20 21:54
56F→: 虛啊!然後被指派相關工作還不方便說不會只好裝懂05/20 21:54
57F→: ,挺可憐05/20 21:54
45F推: 看起來原po待的還算安居樂業的好地方,不過應該不適合有企01/25 09:40
46F→: 圖心的年輕人01/25 09:40
120F推: 40+70=105?11/16 23:03
73F推: 哈!推25樓貼的圖09/09 11:11
1F推: 推這篇,統包工程設計施工都是廠商的責任,所以正常情況不04/01 19:54
2F→: 容易有變更設計的理由。結算就比較像原po的第1選項,多做不04/01 19:54
3F→: 付少做要扣。多做的如果不是做錯應該就歸責於設計漏算少算04/01 19:54
4F→: ,不能給錢;少做但符合需求那應該是設計算錯,也是廠商的04/01 19:54
5F→: 責任。04/01 19:54
3F推: 專業,謝謝!05/05 08:19
45F噓: 人家問小額採購一定要3家比價?你改談採購策略branra…;所11/25 09:20
46F→: 以大大是認同小額採購也一定得提供3家報價單的內規囉?11/25 09:20
19F推: 考慮未來升遷建議2,4。想輕鬆穩定,5是最佳選擇09/19 18:50
243F推: 真的要洩密不會用公文留證據啦,不過看得出台中市建設局真03/19 16:01
244F→: 的操昏頭了。03/19 16:01
21F推: 推理性務實!08/17 21:08