作者查詢 / staraurora11

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 staraurora11 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 6

收到的『推』: 121 (31.9%)

收到的『→』: 255 (67.3%)

收到的『噓』: 3 (0.8%)

留言數量: 626

送出的『推』: 111 (17.7%)

送出的『→』: 514 (82.1%)

送出的『噓』: 1 (0.2%)

使用過的暱稱: 1

staraurora11 在 PTT 最新的發文, 共 6 篇

[閒談] 加班費計算調整跟不能擋商調很像都沒

[ PublicServan ]50 留言, 推噓總分: +22

作者: staraurora11 - 發表於 2025/08/26 17:35(4月前)

[請益] 想組裝方便熱插拔硬碟的電腦，如何作功課

[ PC_Shopping ]143 留言, 推噓總分: +39

作者: staraurora11 - 發表於 2025/08/16 15:06(4月前)

[閒談] 中年人生考量

[ PublicServan ]70 留言, 推噓總分: +20

作者: staraurora11 - 發表於 2025/02/05 14:33(10月前)

[問題] 有關Combo Touch之筆收納問題

[ iOS ]15 留言, 推噓總分: +3

作者: staraurora11 - 發表於 2023/08/10 21:51(2年前)

[請益] 面試一般收到錄取通知的時程

[ PublicServan ]21 留言, 推噓總分: +5

作者: staraurora11 - 發表於 2023/03/23 19:56(2年前)

staraurora11 在 PTT 最新的留言, 共 626 則

Re: [閒談] 年金改革民調 59.7%支持繼續砍！

[ PublicServan ]444 留言, 推噓總分: +34

作者: BlackCoal - 發表於 2025/11/06 06:17(1月前)

252^F推staraurora11: 已習慣，戰略1 把退休者跟在職分開試圖分化戰略211/07 01:36

253^F→staraurora11: ，硬是把退休金跟年金/基金劃上等號，誤導你，試圖11/07 01:36

254^F→staraurora11: 誤解退休金本質11/07 01:36

255^F→staraurora11: 退休金的本質在恩給制時代就是國家全部處理，恩給11/07 01:38

256^F→staraurora11: 制後就是希望公務人員也要負擔，領的條件跟恩給制11/07 01:38

257^F→staraurora11: 一樣只是不希望你什麼都不負擔而已...也就是說那11/07 01:38

258^F→staraurora11: 個基金倒了，國家還是得給退休金的，只是倒掉了就11/07 01:38

259^F→staraurora11: 等同恩給制而已..11/07 01:38

271^F推staraurora11: 突然想到不懂為什麼P版友要一直視退休者為敵人並11/07 12:05

272^F→staraurora11: 散播觀念流傳下去，哪天作法自斃就是下一個李斯，11/07 12:05

273^F→staraurora11: 也不懂為什麼要把退休金跟基金劃上等號...那個就是11/07 12:05

274^F→staraurora11: 有很好沒有也是政府必須要發放的東西...恩給制時11/07 12:05

275^F→staraurora11: 根本沒有這鬼東西11/07 12:05

276^F→staraurora11: 公法制度跟特別權力義務關係根本是德國威權時代流11/07 12:06

277^F→staraurora11: 傳下來的鬼東西，自詡民主的台灣還不斷擁抱這個理11/07 12:06

278^F→staraurora11: 念根本莫名其妙..遇事就講公法不講契約(對大法官11/07 12:06

279^F→staraurora11: 說這是公法制度所以為了公益可以說改就改)，就是11/07 12:06

280^F→staraurora11: 不合理無法說服人了拿出來的神主牌11/07 12:06

290^F推staraurora11: 反正退休金制度就是國家必須要發放的(除非去修法)11/07 13:40

291^F→staraurora11: ，恩給制時代是國家全負擔，改掉恩給制的新制後，11/07 13:40

292^F→staraurora11: 就是員工也要負擔一點點就這樣，員工負擔的那部分11/07 13:40

293^F→staraurora11: 倒掉了也不影響，國家照樣得發只是跟恩給制一樣11/07 13:40

294^F→staraurora11: 國家全額負擔而已11/07 13:40

418^F推staraurora11: 完全不想看完全不了不過至少有看到回我那段了...11/08 13:26

419^F→staraurora11: 後面已經有講不管有沒有基金都是要給退休金的只是11/08 13:26

420^F→staraurora11: 沒基金了就跟恩給制一樣而已11/08 13:26

424^F推staraurora11: 其實我一直認為當初退休金的設計就已經含有撥補責11/09 00:56

425^F→staraurora11: 任了完全不需要特別出來講是政府帶頭社會多年一11/09 00:56

426^F→staraurora11: 直營造出的假象，這個假象就是會破產領不到，根本11/09 00:56

427^F→staraurora11: 沒有這回事，已經內建撥補了何來需要再修法強調撥11/09 00:56

428^F→staraurora11: 補...11/09 00:56

434^F推staraurora11: 大法官解釋的法律不朔及既往是指不追繳發的薪水，11/10 02:44

435^F→staraurora11: 所以符合，而要不要改制度是看走契約還是公法，11/10 02:44

436^F→staraurora11: 而可悲的中華民國自由化走一半而已公務員是採古早11/10 02:44

437^F→staraurora11: 德國威權的公法制度...，公法就是我說今天為了公益11/10 02:44

438^F→staraurora11: 可以說改就改←大法官見解11/10 02:44

439^F→staraurora11: 所以...當初被判合憲了只有退休後再工作的老師要11/10 02:46

440^F→staraurora11: 被停發退休金被判違憲而已11/10 02:46

[公告] 置底檢舉區置底

[ PublicServan ]150 留言, 推噓總分: +2

作者: eno4022 - 發表於 2023/08/29 21:50(2年前)

14^F→staraurora11: 想檢舉ppt123無視版主建議，又再度在其他篇文章用11/09 00:58

15^F→staraurora11: 長推文洗版了11/09 00:58

Re: [新聞] 民眾黨團主張停砍所得替代率、隨CPI調

[ PublicServan ]76 留言, 推噓總分: +13

作者: kymco9999 - 發表於 2025/11/06 17:55(1月前)

74^F→staraurora11: 樓上我想跟版主檢舉了已經被「建議用回文了」11/09 00:57

[問缺] 交通部高速公路局第一新建工程分局

[ PublicServan ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: olongmo - 發表於 2025/10/28 21:25(1月前)

2^F推staraurora11: 一分局要打電話去問問工務所有沒有永久辦公室，這10/29 01:03

3^F→staraurora11: 種的才比較不會調動..10/29 01:03

4^F→staraurora11: 如果辦公室還是臨時廳舍就會跑來跑去(雖然有永久辦10/29 01:04

5^F→staraurora11: 公室的也會因為任務需求叫你跑去別的地方租或借場10/29 01:04

6^F→staraurora11: 地辦公)10/29 01:04

[新聞] 考試院調高地方機關職務列等拚留才　115

[ PublicServan ]135 留言, 推噓總分: +45

作者: paiopapa - 發表於 2025/10/23 20:27(2月前)

76^F推staraurora11: 希望技術類的幫工程司可以列7~8職等，這樣留下工程10/24 13:26

77^F→staraurora11: 類人員誘因會加很多10/24 13:26

83^F推staraurora11: 其他加給不知道，但工程人員之前學會被函詢鍋意見10/24 15:11

84^F→staraurora11: 了...學會建議的加給跟拍板定案的差很多，最後是加10/24 15:11

85^F→staraurora11: 3000...，所以要政府調加給到有感是很困難的...調10/24 15:11

86^F→staraurora11: 職等比較實際10/24 15:11

staraurora11 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：星極光

文章數量：6