作者查詢 / eva00ave

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 eva00ave 在 PTT [ C_ChatBM ] 看板的留言(推文), 共339則
限定看板:C_ChatBM
[檢舉] f222051618 4-1 4-7 4-11
[ C_ChatBM ]262 留言, 推噓總分: +56
作者: posen2012 - 發表於 2019/12/29 09:52(4年前)
112Feva00ave: 愛搞文字獄27.242.229.153 12/29 11:02
113Feva00ave: 愛當變形蟲27.242.229.153 12/29 11:02
114Feva00ave: 活該27.242.229.153 12/29 11:02
[申訴] #1T_CzTLs (C_ChatBM)
[ C_ChatBM ]380 留言, 推噓總分: +62
作者: a125g - 發表於 2019/12/27 21:04(4年前)
43Feva00ave: 那堆變形蟲之前的判例可沒有在乎他們有27.242.229.153 12/27 22:03
44Feva00ave: 沒有政治立場27.242.229.153 12/27 22:03
[建議] 新增C洽惡意訪客萬年水桶條例
[ C_ChatBM ]191 留言, 推噓總分: +51
作者: posen2012 - 發表於 2019/12/23 16:24(4年前)
18Feva00ave: 個人認為配合無限上綱的41127.242.229.153 12/23 16:58
19Feva00ave: 一起看的話剛好可以變成爽桶誰誰就下去27.242.229.153 12/23 16:58
20Feva00ave: 一年27.242.229.153 12/23 16:58
40Feva00ave: 上面幾個檢舉可是配合板主的標準啊 幫他27.242.229.153 12/23 17:12
41Feva00ave: 找找那些同樣狀況下沒桶的不要呢麼雙標27.242.229.153 12/23 17:12
42Feva00ave: 嘛27.242.229.153 12/23 17:12
48Feva00ave: 如果沒有411的問題27.242.229.153 12/23 17:17
49Feva00ave: 這個提案也不會有人反對27.242.229.153 12/23 17:17
50Feva00ave: 啊就剛好411在那邊啊27.242.229.153 12/23 17:17
51Feva00ave: 和兩次奶子難道就可以桶一年歐27.242.229.153 12/23 17:17
126Feva00ave: 反對27.242.229.153 12/25 15:19
127Feva00ave: 411就已經要桶不桶桶一個大麻仔了27.242.229.153 12/25 15:19
[檢舉] jarvis652 4-11
[ C_ChatBM ]11 留言, 推噓總分: +4
作者: LastAttack - 發表於 2019/12/25 00:43(4年前)
4Feva00ave: 因為有人說他是黨員所以算政治人物ㄎㄎ27.242.229.153 12/25 09:53
Fw: [公告] 4-11政治議題違規加重臨時條款
[ C_ChatBM ]51 留言, 推噓總分: +4
作者: jschenlemn - 發表於 2019/12/25 00:24(4年前)
19Feva00ave: 除了增加水桶天數之外27.242.229.153 12/25 07:52
20Feva00ave: 根本沒有處理411的問題27.242.229.153 12/25 07:52
21Feva00ave: 嗑藥那個最好帶有政治立場27.242.229.153 12/25 07:52
22Feva00ave: 噁心27.242.229.153 12/25 07:52
[建議] 4-11政治違規結案檢舉文已收錄
[ C_ChatBM ]619 留言, 推噓總分: +43
作者: jschenlemn - 發表於 2019/12/23 18:40(4年前)
3Feva00ave: 明明就有人翻判例出來最好沒人看27.242.229.153 12/23 18:49
15Feva00ave: 沒有人加油火是燒不久的27.242.229.153 12/23 19:14
23Feva00ave: 反正只要政治人物定義亂七八糟 公告幾次27.242.229.153 12/23 19:34
24Feva00ave: 都沒用啦27.242.229.153 12/23 19:34
25Feva00ave: 一個桶一個不桶可不是版友嘴出來的27.242.229.153 12/23 19:34
30Feva00ave: 啊你要公告27.242.229.153 12/23 19:37
31Feva00ave: 公告在版務版根本沒啥人會過來特別看啊27.242.229.153 12/23 19:37
32Feva00ave: 你是要讓版友知道還是有人來檢舉才發現27.242.229.153 12/23 19:37
33Feva00ave: 有公告27.242.229.153 12/23 19:37
44Feva00ave: 為懷疑不知道bm版在哪裡的人比較多27.242.229.153 12/23 20:00
60Feva00ave: 大部分都用手機app27.242.229.153 12/23 20:10
61Feva00ave: 不打全名根本找不到27.242.229.153 12/23 20:10
66Feva00ave: 沒有人會通靈 你不能期待有人去知道根本27.242.229.153 12/23 20:22
67Feva00ave: 不知道的事情27.242.229.153 12/23 20:22
77Feva00ave: 不要跑太遠就事論事27.242.229.153 12/23 20:34
78Feva00ave: 這個公告是要幹嘛27.242.229.153 12/23 20:34
79Feva00ave: 要告訴版友411如何判27.242.229.153 12/23 20:34
80Feva00ave: 啊你放在這邊是要告訴誰27.242.229.153 12/23 20:34
81Feva00ave: 誰會在這邊發洽文27.242.229.153 12/23 20:34
82Feva00ave: 你要告訴別人27.242.229.153 12/23 20:34
83Feva00ave: 又不告訴他們27.242.229.153 12/23 20:34
84Feva00ave: 你是要給誰看27.242.229.153 12/23 20:34
85Feva00ave: 不要無限上綱到其他地方27.242.229.153 12/23 20:34
86Feva00ave: 更別說如果411一開始就沒爭議根本不要發27.242.229.153 12/23 20:34
87Feva00ave: 這文章27.242.229.153 12/23 20:34
93Feva00ave: 因為我是回你說不看版規的部分 是說這兩27.242.229.153 12/23 20:36
94Feva00ave: 件事是不一樣的問題27.242.229.153 12/23 20:36
95Feva00ave: 不是回板主27.242.229.153 12/23 20:36
96Feva00ave: 如果不是這幾個文字獄等級的判例搞得我27.242.229.153 12/23 20:37
97Feva00ave: 覺得非常不舒服我也不想整天跑來bm版27.242.229.153 12/23 20:38
98Feva00ave: 我也只想看看acg而已27.242.229.153 12/23 20:38
105Feva00ave: 對啊這就是重點27.242.229.153 12/23 20:44
106Feva00ave: 哪怕有人提到政治人物27.242.229.153 12/23 20:44
107Feva00ave: 或是政治梗27.242.229.153 12/23 20:44
108Feva00ave: 只要是只待在那一個文章之下27.242.229.153 12/23 20:44
109Feva00ave: 本身就不會影響板上的文章27.242.229.153 12/23 20:44
110Feva00ave: 只要不是那種故意使用帶有宣傳政治立場27.242.229.153 12/23 20:44
111Feva00ave: 的文章(這種被桶當然不會有意見)27.242.229.153 12/23 20:44
112Feva00ave: 討論本身不應該被限制27.242.229.153 12/23 20:44
113Feva00ave: 你回個文提個名字又不是表示提到政治立27.242.229.153 12/23 20:44
114Feva00ave: 場27.242.229.153 12/23 20:44
115Feva00ave: 像是那個嗑藥的27.242.229.153 12/23 20:44
116Feva00ave: 這個才是我感到411過頭的部分27.242.229.153 12/23 20:44
131Feva00ave: 不影響版面討論不代表這個東西是對的27.242.229.153 12/23 21:01
132Feva00ave: 你說提到政治人物的名字桶27.242.229.153 12/23 21:01
133Feva00ave: 那有acg點的又可以提27.242.229.153 12/23 21:01
134Feva00ave: 那討論六都爭霸要不要桶27.242.229.153 12/23 21:01
135Feva00ave: 解釋為啥是這個梗要不要桶27.242.229.153 12/23 21:01
136Feva00ave: 解釋事件發生可沒有acg點27.242.229.153 12/23 21:01
137Feva00ave: 更別說那個嗑藥的也不是政治人物27.242.229.153 12/23 21:01
138Feva00ave: 只是有黨籍身份的歌手27.242.229.153 12/23 21:01
139Feva00ave: 提到他也不是因為政治27.242.229.153 12/23 21:01
140Feva00ave: 這一樣桶27.242.229.153 12/23 21:01
141Feva00ave: 管理方便而影響討論27.242.229.153 12/23 21:02
142Feva00ave: 連討論到這邊都要擔心會不會被桶27.242.229.153 12/23 21:02
143Feva00ave: 我也不是要說討論政治27.242.229.153 12/23 21:02
144Feva00ave: 你不能因為方便管理影響討論阿27.242.229.153 12/23 21:02
145Feva00ave: 不想區別最少也要做的一視同仁27.242.229.153 12/23 21:02
164Feva00ave: 所以我才希望411更加具體27.242.229.153 12/23 21:19
165Feva00ave: 才會附議置頂那個27.242.229.153 12/23 21:19
166Feva00ave: 才希望公告母版27.242.229.153 12/23 21:19
167Feva00ave: 才希望修正411可以無限上綱的部分27.242.229.153 12/23 21:19
168Feva00ave: 人不是萬能也沒呢麼多時間27.242.229.153 12/23 21:19
170Feva00ave: 但是版規可以更明確27.242.229.153 12/23 21:19
171Feva00ave: 你說提到政治人物桶27.242.229.153 12/23 21:19
172Feva00ave: 問題是政治人物不一定隨著政治立場出現27.242.229.153 12/23 21:19
173Feva00ave: 啊27.242.229.153 12/23 21:19
174Feva00ave: 拿照現在這樣提到某cos像誰一樣會被桶啊27.242.229.153 12/23 21:19
175Feva00ave: 哪怕我們都知道這只是在玩梗27.242.229.153 12/23 21:19
176Feva00ave: 最少411桶那些出現明確提及政治立場的文27.242.229.153 12/23 21:19
177Feva00ave: 就算有人想鬧也鬧不起來27.242.229.153 12/23 21:19
178Feva00ave: 因為版友看了都知道他提及政治立場啊27.242.229.153 12/23 21:19
179Feva00ave: 只少不會呢麼有爭議27.242.229.153 12/23 21:19
180Feva00ave: 好像又重複提這個了.....27.242.229.153 12/23 21:19
181Feva00ave: 總而言之考慮一下啦27.242.229.153 12/23 21:19
189Feva00ave: 所以更早的時候我有提到希望建立一個不27.242.229.153 12/23 21:29
190Feva00ave: 是411的大選條款特別時期用27.242.229.153 12/23 21:29
191Feva00ave: 平常的管不來就特定禁止27.242.229.153 12/23 21:29
192Feva00ave: 至少減少板主群在411判斷範圍太寬一直被27.242.229.153 12/23 21:29
193Feva00ave: 靠背的問題27.242.229.153 12/23 21:29
194Feva00ave: 平常明文特定特法27.242.229.153 12/23 21:29
195Feva00ave: 這樣子也知道理想太多27.242.229.153 12/23 21:29
196Feva00ave: 但是版規也是要磨合嘛27.242.229.153 12/23 21:29
207Feva00ave: 那個只是用來避免大選時期腦袋撞牆用的27.242.229.153 12/23 21:39
208Feva00ave: 平常規範是另一回事27.242.229.153 12/23 21:39
211Feva00ave: 那個嗑藥的個人認為那個已經超過411規範27.242.229.153 12/23 21:40
212Feva00ave: 了27.242.229.153 12/23 21:40
213Feva00ave: 他又不是政治人物27.242.229.153 12/23 21:40
Re: [問題] 請問推文謝和絃被判4-11的理由?
[ C_ChatBM ]88 留言, 推噓總分: +16
作者: jschenlemn - 發表於 2019/12/23 12:46(4年前)
37Feva00ave: ㄎㄎ27.242.229.153 12/23 13:03
[板務] 4-11 是否應具有詳細的認定違規標準?
[ C_ChatBM ]258 留言, 推噓總分: +43
作者: laptic - 發表於 2019/12/18 07:19(4年前)
50Feva00ave: 只提到名字就掰太過頭了27.242.229.153 12/19 13:12
51Feva00ave: 你說偷渡政治立場或是罵人被桶活該我沒27.242.229.153 12/19 13:12
52Feva00ave: 意見27.242.229.153 12/19 13:12
60Feva00ave: 就是說提到就掰太過頭了27.242.229.153 12/19 13:47
61Feva00ave: 我對於政治文被桶當然是同意27.242.229.153 12/19 13:47
62Feva00ave: 但是這一次不是政治文被桶的也太過頭了27.242.229.153 12/19 13:47
63Feva00ave: 板主的上下浮動太大了27.242.229.153 12/19 13:47
78Feva00ave: 那乾脆建立一個大選條款不就好了27.242.229.153 12/19 14:01
79Feva00ave: 平常玩梗玩梗扯成政治立場文一樣桶27.242.229.153 12/19 14:01
80Feva00ave: 大選前嚴格控制的話這種期間限定27.242.229.153 12/19 14:01
81Feva00ave: 比現在這種我桶他不通上下浮動莫名其妙27.242.229.153 12/19 14:01
82Feva00ave: 的狀況好多了27.242.229.153 12/19 14:01
83Feva00ave: 但是我還是反對文字獄27.242.229.153 12/19 14:01
84Feva00ave: 罵人被桶就欠桶27.242.229.153 12/19 14:01
85Feva00ave: 但是搞成打字***就太過頭了27.242.229.153 12/19 14:01
92Feva00ave: 就是這種解決法有夠過頭啊27.242.229.153 12/19 14:10
93Feva00ave: 這樣一樣問題一堆27.242.229.153 12/19 14:10
94Feva00ave: 吧問題拖一個月還是問題27.242.229.153 12/19 14:10
97Feva00ave: 但是這一次討論的也不是針對政治人物立27.242.229.153 12/19 14:33
98Feva00ave: 場或是諷刺政治人物啊27.242.229.153 12/19 14:33
99Feva00ave: 所以我才靠背一堆27.242.229.153 12/19 14:33
100Feva00ave: 嚴格來說我不是說加重從嚴27.242.229.153 12/19 14:33
101Feva00ave: 而是類似八卦版大選前提高登入次數這種27.242.229.153 12/19 14:33
102Feva00ave: 特別條款27.242.229.153 12/19 14:33
103Feva00ave: 而不是以舊有的版規(無限上綱)27.242.229.153 12/19 14:33
104Feva00ave: 因為這樣子平常一樣可以這樣桶27.242.229.153 12/19 14:33
105Feva00ave: 到時就不是大不大選27.242.229.153 12/19 14:33
106Feva00ave: 而是版不版主了27.242.229.153 12/19 14:33
115Feva00ave: 對啊27.242.229.153 12/19 14:45
121Feva00ave: 我又不是說提高標準雲葛屁27.242.229.153 12/19 14:49
122Feva00ave: 我是說不想大選前出現政治文就立一條期27.242.229.153 12/19 14:49
123Feva00ave: 間限定的特別條款27.242.229.153 12/19 14:49
124Feva00ave: 平常運用的版規是另一套標準27.242.229.153 12/19 14:50
125Feva00ave: 但是現在是用同一條版規27.242.229.153 12/19 14:50
126Feva00ave: 標準卻是上下浮動依照不同板主的心情 這27.242.229.153 12/19 14:50
127Feva00ave: 才是問題27.242.229.153 12/19 14:50
128Feva00ave: 結果不確立標準就是造成有人開始認真討27.242.229.153 12/19 14:50
129Feva00ave: 論給西洽蓋牆27.242.229.153 12/19 14:50
130Feva00ave: 這樣並沒有好到哪裡去27.242.229.153 12/19 14:50
132Feva00ave: 等等我剛有誤推到哪邊嗎?27.242.229.153 12/19 14:51
135Feva00ave: 真的欸....靠背27.242.229.153 12/19 14:53
137Feva00ave: 如果一樣應該是jptt起笑了27.242.229.153 12/19 14:54
142Feva00ave: 是一樣啦不過另一邊我只打算留禁詞一樣27.242.229.153 12/19 14:58
143Feva00ave: 無法解決411而已27.242.229.153 12/19 14:58
144Feva00ave: 我也知道板主難辦27.242.229.153 12/19 14:58
145Feva00ave: 也是因為這一次判決太文字獄才有點火氣27.242.229.153 12/19 14:58
146Feva00ave: 剛好又有人陪我點火回來27.242.229.153 12/19 14:58
147Feva00ave: 〒▽〒27.242.229.153 12/19 14:58
154Feva00ave: 我不是要求開放政治文27.242.229.153 12/19 15:10
155Feva00ave: 而是要去對於政治文的判例應該要修正一27.242.229.153 12/19 15:10
156Feva00ave: 下27.242.229.153 12/19 15:10
157Feva00ave: 因為這一次被桶的有幾個連政治文都算不27.242.229.153 12/19 15:10
158Feva00ave: 上27.242.229.153 12/19 15:10
159Feva00ave: 是希望修正411的標準27.242.229.153 12/19 15:10
160Feva00ave: 同時希望板主們另外建立一個大選規則27.242.229.153 12/19 15:10
161Feva00ave: 這個規定不是建立在411上27.242.229.153 12/19 15:10
162Feva00ave: 因為單純建立在411上回造成大選結束後判27.242.229.153 12/19 15:10
163Feva00ave: 例一樣可以這樣去桶27.242.229.153 12/19 15:10
164Feva00ave: 畢竟大選結束後27.242.229.153 12/19 15:10
165Feva00ave: 還是一樣的41127.242.229.153 12/19 15:10
172Feva00ave: 對啊自由心證的範圍太大了27.242.229.153 12/19 15:23
173Feva00ave: 上面p大也有提出非大選期間的判例確實不27.242.229.153 12/19 15:23
174Feva00ave: 同27.242.229.153 12/19 15:23
175Feva00ave: 所以才希望說定出另一條嚴格的期間限定27.242.229.153 12/19 15:23
176Feva00ave: 而不是用原本的去判斷桶不桶27.242.229.153 12/19 15:23
177Feva00ave: 用原本的去桶只會變成平日有板主想桶一27.242.229.153 12/19 15:23
178Feva00ave: 樣可以照最嚴格的桶 浮動太大了27.242.229.153 12/19 15:24
179Feva00ave: 如果這一次判例是在平日那又怎麼辦27.242.229.153 12/19 15:24
180Feva00ave: 照版規這樣桶是可以桶27.242.229.153 12/19 15:24
181Feva00ave: 變成全面如同文字獄一樣啊27.242.229.153 12/19 15:24
182Feva00ave: 老實說其實是希望板主群建立一套統一標27.242.229.153 12/19 15:24
183Feva00ave: 準27.242.229.153 12/19 15:24
184Feva00ave: 同時區別特定時期的特定標準而已標準27.242.229.153 12/19 15:24
194Feva00ave: 我也知道板主標準很難一致27.242.229.153 12/19 15:33
195Feva00ave: 也知道實務上執行太難了27.242.229.153 12/19 15:33
196Feva00ave: 所以才希望至少這種期間限定的規定是獨27.242.229.153 12/19 15:33
197Feva00ave: 立出來的27.242.229.153 12/19 15:33
198Feva00ave: 至少可以減少對於411解讀的問題27.242.229.153 12/19 15:33
199Feva00ave: 至少不要搞得像文字獄一樣啦27.242.229.153 12/19 15:33
211Feva00ave: 其實就是怕這個才希望期間限定的條款可27.242.229.153 12/19 15:50
212Feva00ave: 以特別制定啊27.242.229.153 12/19 15:50
213Feva00ave: 畢竟我相信大家也不是可以整天待在板上27.242.229.153 12/19 15:50
235Feva00ave: 附議27.242.229.153 12/23 12:24
[檢舉] Giornno 4-11
[ C_ChatBM ]47 留言, 推噓總分: +19
作者: laptic - 發表於 2019/12/22 12:43(4年前)
6Feva00ave: 就說這種問題會發生吧27.242.229.153 12/22 13:00
Re: [建議] 主題有政治相關的推文適度開放提政治
[ C_ChatBM ]288 留言, 推噓總分: +35
作者: jschenlemn - 發表於 2019/12/20 01:25(4年前)
45Feva00ave: 411無限浮動的標準才是問題27.242.229.153 12/20 10:25
53Feva00ave: 啊27.242.229.153 12/20 10:58
54Feva00ave: 你們幾個自各自的標準都不一致好意思說27.242.229.153 12/20 10:58
55Feva00ave: 別人27.242.229.153 12/20 10:58
56Feva00ave: 好啦27.242.229.153 12/20 11:01
57Feva00ave: 認真的說27.242.229.153 12/20 11:01
58Feva00ave: 提到名字就掰的是在太過頭了27.242.229.153 12/20 11:01
59Feva00ave: 藍鮪魚那種可以27.242.229.153 12/20 11:01
60Feva00ave: 那上面那個說謊的味道又要如何27.242.229.153 12/20 11:01
61Feva00ave: 這我也知道訂不出個標準啦啦27.242.229.153 12/20 11:01
62Feva00ave: 但是最低限度來說不應該是提到名字就掰27.242.229.153 12/20 11:04
63Feva00ave: 掉27.242.229.153 12/20 11:04
64Feva00ave: 政治人物又不是只有政治27.242.229.153 12/20 11:04
65Feva00ave: 明確的提及政治立場再掰掉啊27.242.229.153 12/20 11:04
72Feva00ave: 難道提到那一隻貓也要算是提到政治人物27.242.229.153 12/20 11:05
73Feva00ave: 和其家人嗎27.242.229.153 12/20 11:05
103Feva00ave: 你有人不想正常討論事是她的問題27.242.229.153 12/20 17:16
104Feva00ave: 你限制正常討論是你的問題27.242.229.153 12/20 17:16
105Feva00ave: 更別說指稱某人政治立場就已經411出局了27.242.229.153 12/20 17:16
106Feva00ave: 根本沒有這個問題27.242.229.153 12/20 17:16
267Feva00ave: 釣魚爛梗本身不是討論政治立場的話就只27.242.229.153 12/21 13:10
268Feva00ave: 是爛而已27.242.229.153 12/21 13:10
269Feva00ave: 2沒壞啊27.242.229.153 12/21 13:10
270Feva00ave: 禁止回文比起全面禁字好多了27.242.229.153 12/21 13:10
277Feva00ave: 參考電影版那個左岸的27.242.229.153 12/21 20:17
278Feva00ave: 爛梗玩不出把戲也不會有人鳥他只會在推27.242.229.153 12/21 20:18
279Feva00ave: 文幹他而已27.242.229.153 12/21 20:18
280Feva00ave: 只在推文的話也不會影響版面27.242.229.153 12/21 20:18
281Feva00ave: 像現在推文提到就掰已經不是爛不爛的問27.242.229.153 12/21 20:18
282Feva00ave: 題了27.242.229.153 12/21 20:18