[板務] 4-11 是否應具有詳細的認定違規標準？

看板C_ChatBM作者 (靜夜聖林彼岸花)時間4年前 (2019/12/18 07:19), 4年前編輯推噓43(43推 0噓 215→)
留言258則, 44人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
本來已經自刪了，但因下列判決 文章代碼(AID): #1T-BavZz (C_Chat) 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1576581433.A.8FD.html 所以，經過再次思考後，重提本次討論。 節錄現行規定如下： 4-11 〔政治文違規〕 Ⅰ　發文、回文、轉文提及中華民國政治相關議題者，處直接水桶一個月以上。 但討論中華民國政治相關ACG作品或ACG相關政策者，不在此限。 Ⅱ　推文而違反前項規定者，處直接水桶一週以上。 經查近期數宗檢舉案： 一、 文章代碼(AID): #1TzdfmBv (C_ChatBM) 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1576434288.A.2F9.html
推
12/16 00:25,
不是台獨，是苗獨
12/16 00:25
推
12/11 19:40,
韓冰
12/11 19:40
推
12/15 23:02,
阿蝙巴巴大俠 自由進出瘋人院
12/15 23:02
噓
12/15 11:21,
草包也比菜包好吧
12/15 11:21
推
12/15 14:03,
同個城市裡 亞斯伯格的阿北...
12/15 14:03
推
12/15 20:50,
最強貪污犯 詐欺師阿ㄅ
12/15 20:50
以上皆為違反板規 4-11 的案例，但其內容不是隱晦地影射（諧音、政治人物別稱等）中 華民國體制中的政治議題，就是提及政治人物的家眷（而且不是法定夫妻關係的那種）。 雖說目前處於敏感時期，適用臨時條款並提高認定違規之標準，但似乎難保2020年總統選 舉落幕後，板主群是否仍以等同於敏感時期的標準，進行檢視。 更何況，日前發生的案例： 文章代碼(AID): #1TwDddXB (C_ChatBM) 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1575541223.A.84B.html
推
12/05 17:43,
連勝文等級
12/05 17:43
明定不能使用政治形容詞，提了反而卻無違規了事，此結果沒有問題嗎？ 目前，在 C_Chat 板的板規中，認定違規的標準僅有明確「提及中華民國政治相關議題」 ，而免責的範圍則為「討論中華民國政治相關 ACG 作品或 ACG 相關政策」，這一點是否 過於含糊，的確可有再商議的空間。 所以，在此希望 如果各位認為需要有防踩線的標準，請推文「附議」。 （也就是說，問題在於，條件是否應為只要提及什麼關鍵字或其諧音、形似字，只要無關 　任何現存之 ACG 作品或 ACG 政策，即可禁言處分？而有關關鍵字，是否需要詳列對應 　之分項 (參考 4-7、4-10)？） 我目前想到的分項建議（納入當前板規 4-11 第Ⅰ款附項之內容）包括： Ⅰ　發文、回文、轉文提及下列政治討論之事項，處直接水桶一個月以上； 　　　　　　但討論中華民國政治相關ACG作品或ACG相關政策者，不在此限。 　　　　　　一　人物類：包括現任、前任中華民國公職及黨職人員、其幕僚及具其法定 　　　　　　　　　　　　配偶關係之人士（無論是否在世）。 　　　　　　二　議題類：包括中華民國政府遷台後之政府職務、中華民國政府遷台後之 　　　　　　　　　　　　政黨政治。 　　　　　　三　族群類：包括使用對中華民國政黨、中華民國政治人物之稱呼，或對相 　　　　　　　　　　　　關支持者或粉絲之通用昵稱。 　　　　　　四　其餘未盡事宜，應由板主群多數決認定違規後，才可進行處置。 註：加入第四目，是為了讓該條規定有其伸縮性，以防無規範可用之情況發生。舉例：－ 文章代碼(AID): #1TtKcBwL (C_ChatBM) 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1574783371.A.E95.html
→
11/26 23:39,
.... .- -. -.- ..- --- -.-- ..-
11/26 23:39
（經板友建議，全體板主認定 → 板主群多數決認定） 以上，無任感禱。 -- 我們的一生會遭遇各種各樣的意外，有的意外，只會讓你變得頹廢，一蹶不振；有的意外 則會讓你找到另一個自己，重獲新生。……你要知道你是誰，你的拋棄和擁有，都是你自 己的選擇，患得患失只會讓你身陷囹圄。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——孫衍《願你出走半生，歸來仍是少年》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.136.142.28 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1576624794.A.E5F.html 增修部分文字 ※ 編輯: laptic (175.136.142.28 馬來西亞), 12/18/2019 09:50:04
→
12/18 09:57, 4年前 , 1F
我覺得不需要 板主解釋的很清楚了
12/18 09:57, 1F
→
12/18 10:17, 4年前 , 2F
現在4-11違規案件暴增不就是因為選前
12/18 10:17, 2F
→
12/18 10:17, 4年前 , 3F
臨時條款+很多人無聊故意踩線的關係
12/18 10:17, 3F
→
12/18 10:30, 4年前 , 4F
修4-11板規的部分我覺得還行
12/18 10:30, 4F
→
12/18 10:32, 4年前 , 5F
不過 四 的部份要求全體版主一致認定
12/18 10:32, 5F
→
12/18 10:33, 4年前 , 6F
的話，存在一個消極、袒護被檢舉人的
12/18 10:33, 6F
→
12/18 10:34, 4年前 , 7F
板主可就不妙了。這部份我頃向多數決
12/18 10:34, 7F
→
12/18 11:33, 4年前 , 8F
理論上也是沒錯，不過細節可以待轉到主板
12/18 11:33, 8F
→
12/18 11:33, 4年前 , 9F
後再討論
12/18 11:33, 9F
→
12/18 11:34, 4年前 , 10F
問題就在於，玩藏頭、諧音形似字得過火，
12/18 11:34, 10F
→
12/18 11:34, 4年前 , 11F
還有 4-7 可用
12/18 11:34, 11F
→
12/18 11:35, 4年前 , 12F
寫錯，應是可以改用 4-7-1-2 處理
12/18 11:35, 12F
→
12/18 12:53, 4年前 , 13F
給了詳細標準就是讓人玩踩線而已
12/18 12:53, 13F
→
12/18 12:53, 4年前 , 14F
到時候還是會問為什麼這樣那樣也會被桶
12/18 12:53, 14F
→
12/18 12:57, 4年前 , 15F
不然的話，列出禁字、禁詞會更好嗎...
12/18 12:57, 15F
推
12/18 13:04, 4年前 , 16F
你這樣又會有人要求4-7禁詞表
12/18 13:04, 16F
→
12/18 14:07, 4年前 , 17F
讓他們亂下去？
12/18 14:07, 17F
推
12/18 15:43, 4年前 , 18F
可是現在就是個連勝文ok寒冰out擺在那邊
12/18 15:43, 18F
→
12/18 15:43, 4年前 , 19F
這標準無法理解結果還說要人遵守?
12/18 15:43, 19F
→
12/18 15:44, 4年前 , 20F
韓冰ok了 某k轉彎了
12/18 15:44, 20F
推
12/18 17:31, 4年前 , 21F
白海K
12/18 17:31, 21F
→
12/18 17:42, 4年前 , 22F
你是不是想被吉
12/18 17:42, 22F
推
12/18 18:05, 4年前 , 23F
覺得提連勝文那個應該也要關,無罪超怪
12/18 18:05, 23F
還有 195 則推文
還有 1 段內文
推
12/19 22:58, 4年前 , 219F
反對，這就像要求抄襲要有認定標準不可
12/19 22:58, 219F
→
12/19 22:58, 4年前 , 220F
能
12/19 22:58, 220F
推
12/19 23:25, 4年前 , 221F
反對 最好通通桶
12/19 23:25, 221F
推
12/20 12:36, 4年前 , 222F
附議
12/20 12:36, 222F
推
12/20 15:59, 4年前 , 223F
附議
12/20 15:59, 223F
推
12/21 12:48, 4年前 , 224F
附議
12/21 12:48, 224F
推
12/22 03:28, 4年前 , 225F
附議
12/22 03:28, 225F
推
12/23 12:15, 4年前 , 226F
附議
12/23 12:15, 226F
推
12/23 12:24, 4年前 , 227F
附議
12/23 12:24, 227F
推
12/23 12:26, 4年前 , 228F
附議
12/23 12:26, 228F
推
12/23 12:28, 4年前 , 229F
附議
12/23 12:28, 229F
→
12/23 13:06, 4年前 , 230F
附議
12/23 13:06, 230F
推
12/23 13:12, 4年前 , 231F
附議
12/23 13:12, 231F
推
12/23 13:36, 4年前 , 232F
附議
12/23 13:36, 232F
推
12/23 13:38, 4年前 , 233F
我認為
12/23 13:38, 233F
→
12/23 13:38, 4年前 , 234F
要有政治立場
12/23 13:38, 234F
→
12/23 13:38, 4年前 , 235F
才值得水桶
12/23 13:38, 235F
→
12/23 13:38, 4年前 , 236F
例如9.X就是怎樣怎樣
12/23 13:38, 236F
→
12/23 13:38, 4年前 , 237F
而非一出現政治人名
12/23 13:38, 237F
→
12/23 13:38, 4年前 , 238F
例如四世三公那篇
12/23 13:38, 238F
→
12/23 13:38, 4年前 , 239F
雖然有提到連XX
12/23 13:38, 239F
→
12/23 13:38, 4年前 , 240F
但非褒非貶
12/23 13:38, 240F
→
12/23 13:38, 4年前 , 241F
只是以今喻古
12/23 13:38, 241F
→
12/23 13:38, 4年前 , 242F
讓人好去體會
12/23 13:38, 242F
→
12/23 13:38, 4年前 , 243F
何謂四世三公
12/23 13:38, 243F
推
12/23 13:45, 4年前 , 244F
附議
12/23 13:45, 244F
推
12/23 20:58, 4年前 , 245F
附議
12/23 20:58, 245F
→
12/28 12:44, 4年前 , 246F
附議
12/28 12:44, 246F
推
12/29 14:44, 4年前 , 247F
附議
12/29 14:44, 247F
推
12/29 20:08, 4年前 , 248F
我認為啦!直接提高發文推文權限
12/29 20:08, 248F
→
12/29 20:08, 4年前 , 249F
反正第三熱門看板 八卦1500 NBA 360
12/29 20:08, 249F
→
12/29 20:08, 4年前 , 250F
看要不要提高 不然一堆還是會繼續鬧
12/29 20:08, 250F
→
12/29 20:09, 4年前 , 251F
然後你就像八卦版那樣開放他們討論
12/29 20:09, 251F
→
12/29 20:10, 4年前 , 252F
多增加一個分類 [政治] 這樣看行不行
12/29 20:10, 252F
→
12/29 20:11, 4年前 , 253F
這樣也可以避免一堆人不想看卻點進去
12/29 20:11, 253F
→
12/29 22:37, 4年前 , 254F
附議 忘了附議這篇...
12/29 22:37, 254F
推
12/30 22:04, 4年前 , 255F
附議
12/30 22:04, 255F
→
12/30 22:43, 4年前 , 256F
反對 先去學好中文
12/30 22:43, 256F
推
12/31 10:15, 4年前 , 257F
附議
12/31 10:15, 257F
推
01/02 22:41, 5年前 , 258F
人數未達本案結案
01/02 22:41, 258F
‣ 更多 laptic 的文章
文章代碼(AID): #1T-MAQvV (C_ChatBM)
‣ 更多 laptic 的文章
文章代碼(AID): #1T-MAQvV (C_ChatBM)