[建議] 4-11政治違規結案檢舉文已收錄

看板C_ChatBM作者 (sinra)時間6年前 (2019/12/23 18:40), 6年前編輯推噓43(43推 0噓 576→)
留言619則, 29人參與, 6年前最新討論串1/1
鑑於部份板友呼籲要整理判例。 就把現任板主任內4-11之檢舉案件整理至 精華區z-2-1 收錄時間為 2019/03/08 ~ 2019/12/11 本精華區位址之後可能會變動。 注意收錄案件僅以最終有無違規作為分類，個別版主之判決意見並未細分 若有討論需要請以一整個案件為主。 另外本板僅收錄檢舉文 處置後關於政治文的刪文備份在 希洽精華區 z-1-19-7-11-10-51 玩梗影射刪文備份於 希洽精華區 z-1-19-7-11-20 --- 都整理好了，要討論雙標是不是可以更具體一點？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.144.53.243 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1577097650.A.955.html ※ 編輯: jschenlemn (136.144.53.243 美國), 12/23/2019 18:41:43
→
12/23 18:45, 6年前 , 1F
其實這個用公告比較好吧？
12/23 18:45, 1F
修一下
推
12/23 18:46, 6年前 , 2F
他們只是想嘴而已根本不會去翻
12/23 18:46, 2F
→
12/23 18:49, 6年前 , 3F
明明就有人翻判例出來最好沒人看
12/23 18:49, 3F
※ 編輯: jschenlemn (136.144.53.243 美國), 12/23/2019 18:49:59
推
12/23 18:54, 6年前 , 4F
人家只是想嘴兩句而已 根本沒替代方案
12/23 18:54, 4F
推
12/23 18:57, 6年前 , 5F
有整理給推
12/23 18:57, 5F
→
12/23 18:58, 6年前 , 6F
建議母板也公告一篇並置頂
12/23 18:58, 6F
→
12/23 18:59, 6年前 , 7F
應該不用，就下次公告時講一下
12/23 18:59, 7F
→
12/23 18:59, 6年前 , 8F
反正幾次公告下來還不過來討論的大概
12/23 18:59, 8F
→
12/23 19:00, 6年前 , 9F
就只是想嘴而已
12/23 19:00, 9F
→
12/23 19:09, 6年前 , 10F
母板那邊異議那麼多，應該要過去公
12/23 19:09, 10F
→
12/23 19:09, 6年前 , 11F
告提醒人過來啊
12/23 19:09, 11F
→
12/23 19:11, 6年前 , 12F
會過來看的不少喔
12/23 19:11, 12F
→
12/23 19:13, 6年前 , 13F
連過去告知都沒有就直接貼上只想嘴
12/23 19:13, 13F
→
12/23 19:13, 6年前 , 14F
的標籤......
12/23 19:13, 14F
→
12/23 19:14, 6年前 , 15F
沒有人加油火是燒不久的
12/23 19:14, 15F
推
12/23 19:15, 6年前 , 16F
怕的是有人就是故意想等熄火，希望
12/23 19:15, 16F
→
12/23 19:15, 6年前 , 17F
是不要啦
12/23 19:15, 17F
推
12/23 19:20, 6年前 , 18F
辛苦了
12/23 19:20, 18F
→
12/23 19:28, 6年前 , 19F
是說板主在母板公告文也是跟異議者
12/23 19:28, 19F
→
12/23 19:28, 6年前 , 20F
討論來討論去的啊，代表那邊也是適
12/23 19:28, 20F
→
12/23 19:28, 6年前 , 21F
當的討論平台，哪有不來這邊就是只
12/23 19:28, 21F
→
12/23 19:28, 6年前 , 22F
想嘴的道理
12/23 19:28, 22F
→
12/23 19:34, 6年前 , 23F
反正只要政治人物定義亂七八糟 公告幾次
12/23 19:34, 23F
→
12/23 19:34, 6年前 , 24F
都沒用啦
12/23 19:34, 24F
→
12/23 19:34, 6年前 , 25F
一個桶一個不桶可不是版友嘴出來的
12/23 19:34, 25F
推
12/23 19:34, 6年前 , 26F
好麻煩ㄛ 有沒有懶人包
12/23 19:34, 26F
推
12/23 19:34, 6年前 , 27F
主板那邊就有人嘴這邊一堆親衛隊 護航的
12/23 19:34, 27F
→
12/23 19:35, 6年前 , 28F
然後板主偏坦雙標有的沒的 都能倒背如流
12/23 19:35, 28F
→
12/23 19:35, 6年前 , 29F
老是那幾句在那邊跳針 叫他們過來又不要
12/23 19:35, 29F
→
12/23 19:37, 6年前 , 30F
啊你要公告
12/23 19:37, 30F
→
12/23 19:37, 6年前 , 31F
公告在版務版根本沒啥人會過來特別看啊
12/23 19:37, 31F
→
12/23 19:37, 6年前 , 32F
你是要讓版友知道還是有人來檢舉才發現
12/23 19:37, 32F
→
12/23 19:37, 6年前 , 33F
有公告
12/23 19:37, 33F
→
12/23 19:46, 6年前 , 34F
母板有人嘴親衛隊跟在母板發公告討
12/23 19:46, 34F
→
12/23 19:46, 6年前 , 35F
論有什麼衝突嗎？
12/23 19:46, 35F
→
12/23 19:48, 6年前 , 36F
更不用說母板除了說人親衛隊，分明
12/23 19:48, 36F
→
12/23 19:48, 6年前 , 37F
有更多人是有提論點的
12/23 19:48, 37F
還有 542 則推文
→
12/23 23:24, 6年前 , 580F
就還有用啊XDDDDD 對我或對其他人來說。
12/23 23:24, 580F
→
12/23 23:24, 6年前 , 581F
問題在於，代理群組長也還沒審理試閲呢...
12/23 23:24, 581F
→
12/23 23:25, 6年前 , 582F
我是可以當個不做事的板務顧問，就沒其他
12/23 23:25, 582F
→
12/23 23:26, 6年前 , 583F
會做事的了～但我就雞掰人又不會這樣搞。
12/23 23:26, 583F
推
12/23 23:30, 6年前 , 584F
就我看來 只有你搞死對方的份，沒人
12/23 23:30, 584F
→
12/23 23:30, 6年前 , 585F
搞得死你吧
12/23 23:30, 585F
→
12/23 23:31, 6年前 , 586F
屎缺這點倒是能理解
12/23 23:31, 586F
→
12/23 23:32, 6年前 , 587F
但pp你對於板上的事難以放著不管這點
12/23 23:32, 587F
→
12/23 23:32, 6年前 , 588F
，也不知道該算優點還是缺點XD
12/23 23:32, 588F
→
12/23 23:39, 6年前 , 589F
反正這糾葛，應該不是一時間就能解的吧...
12/23 23:39, 589F
→
12/24 00:57, 6年前 , 590F
哈欠
12/24 00:57, 590F
→
12/24 00:58, 6年前 , 591F
反正選舉也快到了 繼續吵下去選舉結束一
12/24 00:58, 591F
→
12/24 00:58, 6年前 , 592F
樣沒事
12/24 00:58, 592F
→
12/24 00:59, 6年前 , 593F
不過還是推j板主有心整理！
12/24 00:59, 593F
→
12/24 08:44, 6年前 , 594F
下台
12/24 08:44, 594F
→
12/24 10:09, 6年前 , 595F
我是覺得板主現在種種措施 都是為了方
12/24 10:09, 595F
→
12/24 10:10, 6年前 , 596F
便管板 但目前看來好像沒有比較方便 就
12/24 10:10, 596F
→
12/24 10:10, 6年前 , 597F
該考慮轉彎了 別跟自己過不去
12/24 10:10, 597F
推
12/24 17:10, 6年前 , 598F
方便管版的話直接用禁詞表最快，板主
12/24 17:10, 598F
→
12/24 17:10, 6年前 , 599F
這種方式叫做 事倍功半，搞得自己那麼
12/24 17:10, 599F
→
12/24 17:10, 6年前 , 600F
累還問題一堆甚至助長玩政治梗風氣zz
12/24 17:10, 600F
推
12/24 17:47, 6年前 , 601F
所以jq兩位板主能理一下我的申訴文嗎
12/24 17:47, 601F
→
12/24 17:48, 6年前 , 602F
#1T-mmJ8I (C_ChatBM)拜託理我一下QQ
12/24 17:48, 602F
→
12/24 17:48, 6年前 , 603F
我覺得該篇我很認真討論啊Orz
12/24 17:48, 603F
→
12/24 17:49, 6年前 , 604F
然後就被袁紹集體擊墜 之前不是給過
12/24 17:49, 604F
推
12/24 17:55, 6年前 , 605F
4-11是"提及中華民國政治相關議題者"
12/24 17:55, 605F
→
12/24 17:55, 6年前 , 606F
真要非帶入政治議題或立場的不該提到
12/24 17:55, 606F
→
12/24 17:55, 6年前 , 607F
人名就桶吧
12/24 17:55, 607F
推
12/24 17:59, 6年前 , 608F
j板主在C洽那篇4-11加重說明文的舉例
12/24 17:59, 608F
→
12/24 17:59, 6年前 , 609F
覺得跟那串袁紹文被擊墜的狀況不同啊
12/24 17:59, 609F
→
12/24 18:00, 6年前 , 610F
j板主舉例明顯是某人烙跑、某人倒戈
12/24 18:00, 610F
→
12/24 18:00, 6年前 , 611F
或者是某黨內鬥這種對行為的評斷
12/24 18:00, 611F
→
12/24 18:00, 6年前 , 612F
情況跟那個不太一樣吧
12/24 18:00, 612F
推
12/24 18:06, 6年前 , 613F
三日後版主都回覆或是有溝通證據就能直接
12/24 18:06, 613F
→
12/24 18:06, 6年前 , 614F
申訴的小組了
12/24 18:06, 614F
→
12/24 18:07, 6年前 , 615F
上訴到小組有時間限制，別白白等，上次才
12/24 18:07, 615F
→
12/24 18:07, 6年前 , 616F
一個要上訴的因為時間超過沒得申訴
12/24 18:07, 616F
→
12/24 18:07, 6年前 , 617F
*三日後或版主有回覆
12/24 18:07, 617F
→
12/24 18:08, 6年前 , 618F
12/24 18:08, 618F
→
12/24 18:08, 6年前 , 619F
看一下
12/24 18:08, 619F
‣ 更多 jschenlemn 的文章
文章代碼(AID): #1U09cobL (C_ChatBM)