作者查詢 / eskimopig
作者 eskimopig 在 PTT [ Stock ] 看板的留言(推文), 共41則
限定看板:Stock
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
54F噓: 這一顆也是基於ARM授權的架構下去修改的吧?賣國?09/01 08:56
55F→: 又沒有偷誰的技術去賣,也是基於ARM光方架構授權修改09/01 08:57
56F→: 他不做照樣會有人做啊,這跟偷誰的技術去賣可以類比?09/01 08:58
61F→: 如果真要譴責,最源頭的ARM要不要抓出來鞭一下?09/01 09:03
62F→: ARM不要授權華為只能自己弄或是用RISC-V,怪ARM好了09/01 09:04
18F推: 關鍵主要就是兩個 1. 重大消息足以影響股價06/21 14:13
19F→: 2 . 消息明確之時(這件事情成立)至消息公開為止06/21 14:14
20F→: 如果是消息在未確定(也就是可能會有變化)06/21 14:15
21F→: 之時就買進 , 那就會有認定的問題 .06/21 14:15
22F→: 例如你因為工作消息知道了公司可能購併其他公司06/21 14:16
23F→: 但購併還未確認之前 , 你在有可能會成案之前買進06/21 14:17
24F→: 就會有認定的問題 , 所以就會有明明聽到消息06/21 14:17
25F→: 可是因為消息未明確成立 , 最後仍被判無罪的案例06/21 14:18
27F推: 另外內部人在消息公開後 , 仍有一個時間內是不可買06/21 14:20
28F→: 總之台灣內線交易法訂的相當有彈性空間06/21 14:21
29F→: 換句話說給了有意犯罪跟檢察官都有很大的操作空間06/21 14:21
49F推: 大家都懷疑 , 可是你上法院要贏(檢察官要贏)06/21 16:07
50F→: 就要想辦法查到確實的證據證明那些事先大量買入的人06/21 16:08
51F→: 確實是有"可靠的消息"來讓他決定買進06/21 16:08
52F→: 如果只能證明到他有聽到消息,但無法證明是關係人06/21 16:09
53F→: 你就算起訴也無效,就無法證明連結關係06/21 16:09
3F推: 他不是2000美金開200美的100倍 ...03/30 16:22
4F→: 他總曝險是30.70單位*5457.91英鎊 = 167557.837英鎊03/30 16:24
5F→: 總本金只有2214美金 ... 1% 多點震幅就掛了 ...03/30 16:24
6F→: 期貨的話會向你求償 , 外匯或CFD平台商公司認賠03/30 16:26
5F→: eToro UK100 開 557x , 如沒補保證金 , 負值結案 ~03/30 14:04
7F→: 都負值了當然直接放棄 ... eToro 會自己吃下損失 ~03/30 14:23
12F→: 很多波動小的商品 , 大槓桿是給法人彈性運用資金的03/30 14:27
13F→: 如果有一千倍槓桿 , 我有本金一千萬 , 可以只用一萬03/30 14:28
16F→: 開一千倍 , 然後剩下 999 萬可以拿去做別的事 ...03/30 14:28
19F→: 本來槓桿就是彈性運用資金的用意,是散戶亂用才受傷03/30 14:30
21F→: 而我們的苦主因為亂開槓桿 , 已經被甩出車外03/30 15:37
27F→: 看你挪100萬是去幹嘛,如果也是開倉,那總曝險110003/30 16:20
28F→: 總本金1000萬,整體槓桿 1100/1000=1.1 倍 ...03/30 16:20
15F→: 資金控管和停損停利講是必備 , 但實際執行起來03/22 18:47
16F→: 絕對沒有大多數人想像中的那麼有紀律03/22 18:47
17F→: 不然對沖基金是怎麼倒閉的 ? 銀行是怎麼倒閉的03/22 18:48
19F→: 說起來簡單 , 但實際執行起來坑坑疤疤才是人類行為03/22 18:48
38F→: 如果你是個很有紀律的投資人 , 已經贏過 95%的人了03/22 18:55
136F推: 你本業累積的資本還不夠多,靠交易獲利為生,還損失12/26 12:47
137F→: 了工作本來應得的收入12/26 12:48
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁