Re: [新聞] 商人王信雄涉操縱高端股價 獲利1.6萬元遭起訴

看板Stock作者 (黛西泡泡)時間11月前 (2023/06/21 13:40), 編輯推噓18(21推 3噓 41→)
留言65則, 27人參與, 11月前最新討論串3/3 (看更多)
分享一下內線交易的判定「有無獲利」並非要件 事實上之前也有過虧損的情況下被判內線交易的 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2402274 有興趣可以去看一下證交法157-1 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=G0400001&flno=157-1 可以看到內線交易是以你有沒有知悉重大消息且在不對的時間點交易 你有沒有獲利完全無關 因為你知悉消息就興沖沖跑去交易 不管有無獲利你確實就是影響市場秩序 (你基於別的投資人不知道的消息跑去買賣) 我知道有人會說那那些內線賺飽飽的卻逍遙法外是怎樣 但我覺得這是另一回事 法條本身我認為沒問題 執行上是否有多重標準或大小眼的情況我就不知道了 (有的話我也不可能知道) 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.229.30 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1687326032.A.25C.html
推
06/21 13:44, 11月前 , 1F
沒研究 但是一定有比我先知道消息的人 它們都內線
06/21 13:44, 1F
→
06/21 13:44, 11月前 , 2F
交易嗎? 拿碼表出來計時?
06/21 13:44, 2F
→
06/21 13:46, 11月前 , 3F
非核心人物 有可能是聽到假消息阿 會被辦的都是不知
06/21 13:46, 3F
推
06/21 13:47, 11月前 , 4F
一看就知道抓小放大 意思意思
06/21 13:47, 4F
→
06/21 13:48, 11月前 , 5F
幾手消息的衰鬼 真的內線都查無實據
06/21 13:48, 5F
噓
06/21 13:52, 11月前 , 6F
你說的大家都知道 大家瞧不起的是明顯捉小放大 有
06/21 13:52, 6F
→
06/21 13:52, 11月前 , 7F
關係就沒關係
06/21 13:52, 7F
→
06/21 13:53, 11月前 , 8F
說抓小放大的趕緊去舉報大的阿
06/21 13:53, 8F
→
06/21 13:53, 11月前 , 9F
你既然知道一些檢察官不知道的事 還不勇敢站出來
06/21 13:53, 9F
推
06/21 13:54, 11月前 , 10F
有沒有證據才是重點，而不是獲利多寡
06/21 13:54, 10F
→
06/21 13:55, 11月前 , 11F
交易秩序 ...3張實在太小了
06/21 13:55, 11F
→
06/21 13:57, 11月前 , 12F
若沒證據又影射高端內線交易 這行為叫啥? 潑糞?
06/21 13:57, 12F
推
06/21 14:03, 11月前 , 13F
我都知道消息了還會只買3張
06/21 14:03, 13F
推
06/21 14:03, 11月前 , 14F
我不管，我說有大魚就是有大魚，至於在哪我不知道
06/21 14:03, 14F
→
06/21 14:04, 11月前 , 15F
一堆還沒重訊出來就鎖一根的
06/21 14:04, 15F
推
06/21 14:10, 11月前 , 16F
有證據就直接抓了還跟你在這裡廢話 對啦 一般人最
06/21 14:10, 16F
→
06/21 14:10, 11月前 , 17F
好是會有證據 但是有沒有大家都看得出來
06/21 14:10, 17F
推
06/21 14:13, 11月前 , 18F
關鍵主要就是兩個 1. 重大消息足以影響股價
06/21 14:13, 18F
→
06/21 14:14, 11月前 , 19F
2 . 消息明確之時(這件事情成立)至消息公開為止
06/21 14:14, 19F
→
06/21 14:15, 11月前 , 20F
如果是消息在未確定(也就是可能會有變化)
06/21 14:15, 20F
→
06/21 14:15, 11月前 , 21F
之時就買進 , 那就會有認定的問題 .
06/21 14:15, 21F
→
06/21 14:16, 11月前 , 22F
例如你因為工作消息知道了公司可能購併其他公司
06/21 14:16, 22F
→
06/21 14:17, 11月前 , 23F
但購併還未確認之前 , 你在有可能會成案之前買進
06/21 14:17, 23F
→
06/21 14:17, 11月前 , 24F
就會有認定的問題 , 所以就會有明明聽到消息
06/21 14:17, 24F
→
06/21 14:18, 11月前 , 25F
可是因為消息未明確成立 , 最後仍被判無罪的案例
06/21 14:18, 25F
推
06/21 14:19, 11月前 , 26F
洗啊洗，洗啊洗
06/21 14:19, 26F
推
06/21 14:20, 11月前 , 27F
另外內部人在消息公開後 , 仍有一個時間內是不可買
06/21 14:20, 27F
→
06/21 14:21, 11月前 , 28F
總之台灣內線交易法訂的相當有彈性空間
06/21 14:21, 28F
→
06/21 14:21, 11月前 , 29F
換句話說給了有意犯罪跟檢察官都有很大的操作空間
06/21 14:21, 29F
推
06/21 14:23, 11月前 , 30F
你講的大家都有數，只是抓3張的不會再往上抓嗎？還
06/21 14:23, 30F
→
06/21 14:23, 11月前 , 31F
是不敢抓不想抓？
06/21 14:23, 31F
→
06/21 14:25, 11月前 , 32F
如果相信內線會只有三張？
06/21 14:25, 32F
→
06/21 14:27, 11月前 , 33F
大家都看的出來是在開什麼玩笑?
06/21 14:27, 33F
推
06/21 14:29, 11月前 , 34F
一堆人信誓旦旦說有大的 你倒是提供消息給檢調阿
06/21 14:29, 34F
→
06/21 14:29, 11月前 , 35F
喔 對了 自己的幻想不算喔
06/21 14:29, 35F
→
06/21 14:33, 11月前 , 36F
這種遊走法律邊緣的指控還一堆人閉著眼闖進去
06/21 14:33, 36F
→
06/21 14:33, 11月前 , 37F
真的是活該死好
06/21 14:33, 37F
→
06/21 14:34, 11月前 , 38F
我猜高端不會 但如果高端法務想找麻煩 有人會出事
06/21 14:34, 38F
推
06/21 14:46, 11月前 , 39F
疫苗的事情，一直以來都很奇怪，尤其是購買疫苗的過
06/21 14:46, 39F
→
06/21 14:46, 11月前 , 40F
程瑕疵非常多，被一堆人批評刻意阻撓購買國外疫苗，
06/21 14:46, 40F
→
06/21 14:46, 11月前 , 41F
這種做事方式，大家當然會有很多聯想，沒有證據是不
06/21 14:46, 41F
→
06/21 14:46, 11月前 , 42F
能直接指控啦，但之前做事方式，被大家懷疑也是理所
06/21 14:46, 42F
→
06/21 14:46, 11月前 , 43F
當然的
06/21 14:46, 43F
推
06/21 14:47, 11月前 , 44F
我是覺得這種不用報導，還是今年只抓到這個？
06/21 14:47, 44F
推
06/21 14:49, 11月前 , 45F
....
06/21 14:49, 45F
推
06/21 14:55, 11月前 , 46F
你覺得沒有那很好阿
06/21 14:55, 46F
→
06/21 15:21, 11月前 , 47F
有抓放 但是一般人又不是檢察官有那個用具跟權利調
06/21 15:21, 47F
→
06/21 15:21, 11月前 , 48F
查
06/21 15:21, 48F
推
06/21 16:07, 11月前 , 49F
大家都懷疑 , 可是你上法院要贏(檢察官要贏)
06/21 16:07, 49F
→
06/21 16:08, 11月前 , 50F
就要想辦法查到確實的證據證明那些事先大量買入的人
06/21 16:08, 50F
→
06/21 16:08, 11月前 , 51F
確實是有"可靠的消息"來讓他決定買進
06/21 16:08, 51F
→
06/21 16:09, 11月前 , 52F
如果只能證明到他有聽到消息,但無法證明是關係人
06/21 16:09, 52F
→
06/21 16:09, 11月前 , 53F
你就算起訴也無效,就無法證明連結關係
06/21 16:09, 53F
推
06/21 16:15, 11月前 , 54F
我笑翻了？哈哈哈哈哈哈哈哈哈
06/21 16:15, 54F
→
06/21 16:19, 11月前 , 55F
認真看了一下他這種全程參與的本來就會被判...
06/21 16:19, 55F
→
06/21 16:19, 11月前 , 56F
也就是所謂的在名單上的人
06/21 16:19, 56F
推
06/21 16:22, 11月前 , 57F
高端法務看這邊
06/21 16:22, 57F
推
06/21 17:45, 11月前 , 58F
一堆知道有明顯內線交易還不去地檢署檢舉的帳號，
06/21 17:45, 58F
→
06/21 17:45, 11月前 , 59F
算不算明顯包庇啊
06/21 17:45, 59F
噓
06/21 18:50, 11月前 , 60F
一堆連字都看不懂的人好緊張 是因為文章有關鍵字嗎
06/21 18:50, 60F
→
06/21 18:50, 11月前 , 61F
？
06/21 18:50, 61F
推
06/21 18:52, 11月前 , 62F
鄉民一堆鍵盤查案高手
06/21 18:52, 62F
→
06/21 20:37, 11月前 , 63F
所以之前那個傳凱基證併群益證 拉一根的查的怎樣了
06/21 20:37, 63F
推
06/21 23:30, 11月前 , 64F
一堆大戶都玩內線不抓
06/21 23:30, 64F
噓
06/22 06:11, 11月前 , 65F
1.6萬是想笑死誰？？
06/22 06:11, 65F
‣ 更多 daisybubble 的文章
文章代碼(AID): #1aaerG9S (Stock)
‣ 更多 daisybubble 的文章
文章代碼(AID): #1aaerG9S (Stock)