作者查詢 / epicurious

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 epicurious 在 PTT [ Buddha ] 看板的留言(推文), 共165則

限定看板：Buddha

看板排序：

首頁

尾頁

[心得]凡夫聖道與人間佛教

[ Buddha ]9 留言, 推噓總分: +1

作者: epicurious - 發表於 2024/04/04 09:16(1月前)

8^F→epicurious: 大學時就讀完妙雲集，我還真是印順專家04/05 09:06

9^F→epicurious: 但我這篇沒講到印順啊04/05 09:07

真如怎麼緣起

[ Buddha ]108 留言, 推噓總分: +20

作者: epicurious - 發表於 2024/03/17 12:35(2月前)

4^F→epicurious: 大乘起信論是蕭平實寫的？03/18 00:23

8^F→epicurious: 哪裡否認三傳？藏傳不是只有應成派啊？應成派常批評03/18 17:20

9^F→epicurious: 瑜珈學派，或說極樂世界是太陽神崇拜，這是言論自由03/18 17:20

10^F→epicurious: 的範疇03/18 17:20

33^F→epicurious: 放心，你引楞伽經這段經文剛好證明如來藏實有，我會再03/18 21:08

34^F→epicurious: 發一篇文章盡情論述03/18 21:08

來搭大乘的船吧（1）

[ Buddha ]235 留言, 推噓總分: +24

作者: epicurious - 發表於 2023/05/14 18:27(1年前)

3^F→epicurious: 第一次結集時就已經有菩薩道跟聲聞道了，也有所謂的三05/14 19:58

4^F→epicurious: 乘佛法，增一阿含經都有，而且四部阿含在第一次結集就05/14 19:58

5^F→epicurious: 完成了05/14 19:58

40^F→epicurious: 說反串的自己才是反串，提不出反證就只能丟一句話，05/15 18:21

41^F→epicurious: 很急齁05/15 18:21

85^F→epicurious: 佛教恐怖主義，就是毀謗大乘非佛說的人05/15 23:36

86^F→epicurious: 佛世時就有聲聞眾心中我慢超重，不信有大乘法的例子，05/15 23:37

87^F→epicurious: 這有什麼奇怪05/15 23:37

88^F→epicurious: 大乘不是修斷滅空喔，大乘的是空性，是如來藏的無我05/15 23:38

89^F→epicurious: 性，清淨性，這點楞伽經，勝鬘經說的很清楚05/15 23:39

90^F→epicurious: 佛教恐怖主義呢，就是說阿彌陀佛是假的，是太陽神神05/15 23:40

91^F→epicurious: 話演變而來，讓人不再相信有西方淨土，這就是恐怖主義05/15 23:40

92^F→epicurious: 這點法藏法師，大航法師說的很好，大家可以去YouTube05/15 23:40

93^F→epicurious: 找影片來看05/15 23:40

98^F→epicurious: 南傳某些學人，否定大乘教，否認十方諸佛菩薩，不信05/15 23:43

99^F→epicurious: 有許多佛國淨土，謗菩薩藏，甚至否認三世因果，這麼05/15 23:43

100^F→epicurious: 恐怖的行為還說人家是恐怖主義，真讓人啞然失笑XD05/15 23:43

101^F→epicurious: 某個後代弟子稱他是人間佛陀的著作，大學早就看到滾05/15 23:46

102^F→epicurious: 瓜爛熟，也差點被某些專謗大乘的團體迷惑過，幸虧菩05/15 23:47

103^F→epicurious: 薩加持醒的早05/15 23:47

[討論] 如來藏

[ Buddha ]510 留言, 推噓總分: +46

作者: gogolee0210 - 發表於 2023/05/07 12:24(1年前)

34^F推epicurious: Uguar這種解釋方法是從斷滅論說佛法，才是最危險的05/08 23:25

35^F→epicurious: 格魯派判教嚴重錯誤05/08 23:26

36^F→epicurious: 漢傳，北傳唯識宗的判教才是正確的05/08 23:26

46^F推epicurious: 無餘涅槃就是前七識滅盡，還有靈魂就不叫涅槃，只有如05/08 23:39

47^F→epicurious: 來藏獨存的狀態才是無餘涅槃05/08 23:39

48^F→epicurious: 所以如來藏義=涅槃義05/08 23:39

430^F推epicurious: 千萬不要看印老的著作，大學時被他誤導05/14 18:07

431^F→epicurious: 幸虧我善根深厚，差點被印老斷了菩提種性05/14 18:07

[請益] 始知眾生本來成佛，生死涅槃猶如昨夢。

[ Buddha ]122 留言, 推噓總分: +25

作者: gogolee0210 - 發表於 2021/12/20 14:59(2年前)

78^F推epicurious: 自認本來是佛才能斷我見，一堆不懂裝懂12/24 11:28

[討論] 並沒有法師或學者明講正覺同修會是否外道

[ Buddha ]82 留言, 推噓總分: +9

作者: PTTHappy - 發表於 2021/10/09 19:54(2年前)

26^F推epicurious: 感覺似乎留言蠻恨正覺的，那明天來好好研究正覺10/10 01:25

[懺悔] 懺悔本人曾毀謗大乘佛教

[ Buddha ]51 留言, 推噓總分: +19

作者: cartervun - 發表於 2021/06/26 13:34(2年前)

48^F推epicurious: 很棒，也許是未來的世親菩薩06/29 17:19

[閒聊] 大乘佛法主張素食是提婆達多開始的嗎？

[ Buddha ]87 留言, 推噓總分: +23

作者: epicurious - 發表於 2020/01/07 20:52(4年前)

63^F→epicurious: 佛就是主張吃素的，任何要證四果的，沒有吃葷吃肉的01/09 08:45

64^F→epicurious: 素食當然是佛的主張，不然提婆達多不需要用這條01/09 08:46

65^F→epicurious: 寫的很清楚了，裝睡的叫不醒也沒辦法01/09 08:47

72^F→epicurious: 你引的經典才大有問題01/09 13:30

73^F→epicurious: 楞伽經、楞嚴經、央覺摩羅經01/09 13:30

74^F→epicurious: 像用考據的方法研究佛教，就好像拿牛頓研究愛因斯坦，01/09 13:31

75^F→epicurious: 笑死人01/09 13:31

阿姜曼(阿迦曼)拆穿偽經大乘妙法蓮華經的騙局

[ Buddha ]240 留言, 推噓總分: +25

作者: hvariables - 發表於 2019/12/04 23:50(4年前)

232^F推epicurious: 笑死人，難怪法華經有500增上慢人，「退亦佳矣」12/30 22:12

233^F→epicurious: 佛教當然是「教人成佛的宗教」12/30 22:12

234^F→epicurious: 大小乘的差別，絕不只在於「利益眾生與否」而已12/30 22:13

235^F推epicurious: 阿羅漢煩惱現行斷，但習氣種子沒斷喔12/30 22:17

236^F→epicurious: 阿羅漢所知障也沒斷，跟佛差的遠了12/30 22:18

237^F→epicurious: 阿羅漢可沒有一切種智，竟然說等同於佛，這種是大邪12/30 22:19

238^F→epicurious: 見12/30 22:19

Re: [討論] 涅槃是什麼？

[ Buddha ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: deangeli - 發表於 2019/10/09 11:29(4年前)

2^F推epicurious: 如來藏本來清淨無我，所以沒有苦樂可說10/21 17:19

首頁

尾頁