阿姜曼(阿迦曼)拆穿偽經大乘妙法蓮華經的騙局

看板Buddha作者 (Speculative Male)時間4年前 (2019/12/04 23:50), 4年前編輯推噓25(316203)
留言240則, 15人參與, 5年前最新討論串1/8 (看更多)
大乘假佛經妙法蓮華經瞎掰辟支佛和阿羅漢弟子還會繼續輪迴在未來成佛 http://tripitaka.cbeta.org/T09n0262_003 妙法蓮華經卷第三 「譬如五百由旬險難惡道,曠絕無人、怖畏之處。若有多眾,欲過此道至珍寶處。有一導 師,聰慧明達,善知險道通塞之相,將導眾人欲過此難。所將人眾中路懈退,白導師言: 『我等疲極,而復怖畏,不能復進;前路猶遠,今欲退還。』導師多諸方便而作是念:『 此等可愍,云何捨大珍寶而欲退還?』作是念已,以方便力,於險道中過三百由旬,化作 一城,告眾人言:『汝等勿怖,莫得退還。今此大城,可於中止,隨意所作。若入是城, 快得安隱。若能前至寶所,亦可得去。』是時疲極之眾,心大歡喜,歎未曾有:『我等今 者免斯惡道,快得安隱。』於是眾人前入化城,生已度想、生安隱想。爾時導師,知此人 眾既得止息,無復疲惓。即滅化城,語眾人言:『汝等去來,寶處在近。向者大城,我所 化作,為止息耳。』 大乘假佛經妙法蓮華經瞎掰辟支佛和阿羅漢弟子證的涅槃是佛變出來假的化城, 等辟支佛和阿羅漢弟子休息夠之後佛就會消滅辟支佛和阿羅漢弟子的涅槃, 叫辟支佛和阿羅漢弟子繼續輪迴在來生成佛。 http://www.charity.idv.tw/r/18.htm 阿姜曼正傳 阿姜曼證得解脫後的接下來幾個夜晚,過去諸佛及其阿羅漢弟子們,前來恭賀他的解脫。 某晚,某一位佛陀在十萬阿羅漢弟子的陪同下來看他;又隔一晚,另一尊佛帶領近百萬的 阿羅漢弟子前來。每一晚都有不同的佛陀,帶著不同數量的阿羅漢弟子們來讚嘆他。阿姜 曼說:每尊佛陀所累積的波羅蜜不同,因而跟隨在旁的阿羅漢聖弟子數量也有不同 —— 這就是上一尊佛到下一尊佛之間有差異的因素。而陪同佛陀一起來的阿羅漢弟子在數量上 也不代表那尊佛陀全部弟子的實際總數量;那僅表示每尊佛陀所累積的波羅蜜相對程度。 在陪佛陀一起來的阿羅漢弟子中,有許多是相當年輕的沙彌。阿姜曼對此感到懷疑,所以 他深思了這件事。他瞭解到「阿羅漢」一詞並不專指比丘,只要內心完全清淨的沙彌也可 以是一位阿羅漢聖弟子,所以他們在這一點上完全沒有任何爭議。 阿姜曼說阿姜曼在證得阿羅漢果後看到過去已入無餘涅槃界的佛和阿羅漢弟子來恭賀。 假設阿羅漢弟子真的離開假的無餘涅槃界繼續輪迴追求在來生成佛, 阿姜曼就見不到無餘涅槃界裡面的阿羅漢弟子。 不過阿姜曼見到了眾多入無餘涅槃界的阿羅漢弟子, 這就表示那些入無餘涅槃界的阿羅漢弟子一直待在無餘涅槃界裡 沒有回去三界繼續輪迴追求未來成佛, 正好說明大乘假佛經妙法蓮華經說阿羅漢弟子會回三界繼續輪迴追求未來成佛是在瞎掰! 真正佛經說明辟支佛、阿羅漢弟子和佛的解脫「無有差別」不需要再繼續成佛 http://tripitaka.cbeta.org/T01n0026_036 中阿含經卷第三十六 (一四五)梵志品瞿默目揵連經第四(第三念誦) 尊者阿難答曰:「目揵連!若如來、無所著、等正覺解脫,及慧解脫、阿羅訶解脫,此三 解脫無有差別,亦無勝如。」 佛、辟支佛和佛的阿羅漢弟子已經用智慧斷除貪嗔痴走到了佛教的最終目的「涅槃」, 漢傳佛教中阿含經清楚說明了佛、辟支佛、阿羅漢弟子的解脫「無有差別」, 辟支佛和佛的阿羅漢弟子不需要再繼續成佛。 http://tripitaka.cbeta.org/T01n0026_029 (一二五)中阿含大品貧窮經第九 漏盡阿羅訶比丘已知滅盡,拔其根本,永無來生。 漢傳佛教的中阿含經清楚記載佛說辟支佛和阿羅漢弟子已經「永無來生」, 辟支佛和佛的阿羅漢弟子不會繼續輪迴在來生成佛, 「大乘假佛經」「妙法蓮華經的作者不懂佛法 才會瞎掰辟支佛和阿羅漢還得繼續輪迴在來生成佛。 真正的佛一定會幫助很多聲聞弟子覺悟證阿羅漢果, 要是所有眾生都成佛,誰來當佛的阿羅漢弟子? 「大乘」假佛經瞎掰「所有眾生都應該成佛」正好說明了 「大乘的佛」是沒有任何阿羅漢弟子的「假佛」。 真正的佛沒有說「所有眾生都應該成佛」, 上座部佛教的佛弟子是由自己自由選擇要成為佛、成為辟支佛或成為佛的阿羅漢弟子, 不管是佛、辟支佛、佛的阿羅漢弟子都已用智慧斷除所有煩惱不再輪迴 死後直接入無餘涅槃界。 http://dhamma.sutta.org/books/six_collection.htm 第一次結集時大迦葉提問,優婆離和阿難答題,五百阿羅漢共同認證巴利三藏的每一個字 都正確無誤。 西元1954年緬甸、泰國、柬埔寨、寮國、印度、斯里蘭卡、越南、尼泊爾的上座部佛教僧 團推舉兩千五百個精通三藏的長老舉行第六次結集。 第六次結集時馬哈希提問,明昆答題,兩千五百阿羅漢共同認證巴利三藏、註釋、疏鈔的 每一個字都正確無誤。 http://mbscnn.org/NewsList.aspx?CLASS=221 上座部佛教馬哈希尊者《帝釋所問經講記》78頁對「假佛法大乘」的批判: 大乘佛教徒以極樂世界等同於涅槃。他們描述那是天堂,並說:在那裡的所有眾生成佛之 後,將在此世界裏永遠地免除老、病、死,而享有永恆的快樂。極樂世界與那些相信生命 永恆而讚頌的天堂沒有很重大的不同。這信仰很可能是基於那些想宣揚常見的佛教徒的著 作。 馬哈希尊者《毗婆舍那講記(含法的醫療)》說明如何修四念處增加智慧斷除所有煩惱。 http://ebooks.dila.edu.tw/series/WZK/books《正念禪修方法》簡短說明馬哈希禪法。 http://www.nanchuanfofa.com/neiguanyaoyimahaxizunzhe/ 上座部佛教馬哈希尊者在《內觀要義》開示: 阿羅漢再繼續這樣禪修有什麼好處呢?他可能成為辟支佛嗎?或正等覺者(佛)嗎?不, 都不可能。他將是以阿羅漢的身分脫離輪迴,進入涅盤。阿羅漢不再有未斷或未鎮伏的煩 惱。一切的煩惱已斷除和鎮伏。因此,他沒有需要再作什麼,以斷除或鎮伏未斷或未平熄 的煩惱。他已無需再改善任何戒德、定力與智慧。應當圓滿的一切戒德、定力與智慧都已 圓滿。所以他無需再進行改善未盡完美的,或增加那已圓滿的。 上座部佛教《南傳菩薩道》才是真正釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘假菩薩道 為了說明真正的菩薩成佛之道拆穿「大乘假菩薩道」的「騙局」, 明昆長老特別把 上座部佛教巴利三藏和注釋中釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道整理成《南傳菩薩道》, 有興趣了解真正菩薩成佛之道的人可以參考。 http://www.dhammarain.org.tw/books/sou/sou-all.htm 上座部佛教明昆尊者在《南傳菩薩道》開示: 什麼是滅苦的涅槃?當四道智證悟了無為界(涅槃;其相為寂)時,所有一千五百個煩惱 都被根除及不會再生起。當證悟阿羅漢道後阿羅漢就不會再有來生,死後五蘊都全部息 滅,就好像熄滅的火一般。那無為界即是涅槃。 凡夫不能有如聖者一般清楚地明瞭涅槃的本質。若他們不清楚卻勉強要說或寫有關涅槃的 情況,以讓他人明白,他們是可能會犯錯的。暫且別說涅槃,就只說他們從書中得知的俗 事,若他們想要當作親眼看過的來向人解說,他們也很可能會犯錯。由於凡夫不能有如聖 者一般看到涅槃的各層面,他們應該只以上述的解說法來向他人解說。 當那些還未如實知見涅槃的人在想像何為涅槃時,他們可能會以為涅槃是一個金剛不壞的 城市或國家。當有部經把涅槃形容為安全的城市時,那只是一種形容法而已。涅槃並不是 一個城市或國家。但還是有人相信涅槃是一個城市,而其居民的身心是沒有老病死的。事 實上,佛陀辟支佛和阿羅漢進入涅槃是指五蘊完全止息死後不會再出生在任何一界裡 。(涅槃是道心和果心的目標,是一個究竟法。般涅槃則是五蘊或名色法完全止息,不再 生起。)他們進入涅槃並非進入涅槃城。在究竟上是沒有涅槃城這個東西的。 當人們行善時,他們的導師會訓誡他們發願證悟涅槃。雖然他們照辦了,但一般上他們都 不曉得涅槃的含意,所以他們對欲證悟涅槃並不熱心。因此,導師應該要他們發願解除一 切痛苦,這樣信徒才能真正明白,而能夠熱誠與認真地發願。 -- 上座部佛教馬哈希尊者帝釋所問經講記78頁批假佛法大乘極樂世界與那些相信生命永恆 而讚頌的天堂沒有很重大的不同。這信仰很可能是基於那些想宣揚常見的佛教徒的著作。 馬哈希尊者毗婆舍那講記(含法的醫療)說明如何修四念處增加智慧斷除所有煩惱。 上座部佛教《南傳菩薩道》才是真正釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘假菩薩道 妙法蓮華經華嚴經心經金剛經梵網經(菩薩戒)、圓覺經楞嚴經大乘假佛經阿彌陀佛 藥師佛 大日如來大乘假佛 觀世音 維摩詰 龍樹 地藏王大乘假菩薩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.160.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1575474620.A.0CB.html

12/05 01:49, 4年前 , 1F
講什麼? 入無餘涅槃的佛來此世見阿姜曼,依聲聞佛法
12/05 01:49, 1F

12/05 01:49, 4年前 , 2F
見解不受後有那根本就不可能了 是拆穿什麼?拆穿你錯
12/05 01:49, 2F
你應該先解釋一下入滅的阿羅漢弟子 怎麼沒聽到大乘妙法蓮花經就繼續回三界輪迴追求成佛?

12/05 01:49, 4年前 , 3F
誤的知見嗎?所以涅槃的佛能出涅槃親自見阿姜曼尊者
12/05 01:49, 3F

12/05 01:49, 4年前 , 4F
自然能世涅槃救渡眾生 完全符合大乘經典 是拆你的臺
12/05 01:49, 4F

12/05 01:49, 4年前 , 5F
怎會拆大乘佛法的臺
12/05 01:49, 5F
阿姜曼已經證涅槃所以才能見到入無餘涅槃界的佛, 你們有誰能跟入無餘涅槃界的佛討論佛法?

12/05 01:53, 4年前 , 6F
尊者所說不受後有符合大乘經典說法 反而不符你南傳不
12/05 01:53, 6F

12/05 01:53, 4年前 , 7F
受後有的說法 你是無法接受以致於胡言亂語嗎?
12/05 01:53, 7F

12/05 01:55, 4年前 , 8F
要我貼你以前的不受後言論來打現在的你嗎?
12/05 01:55, 8F
http://tripitaka.cbeta.org/T02n0099_026 雜阿含經卷(六八四) 「復次,如來諸漏已盡,無漏心解脫、慧解脫,現法自知身作證:『我生已盡,梵行已立 ,所作已作,自知不受後有。』是名第十如來力。若此力成就,如來、應、等正覺得先佛 最勝處智,能轉梵輪,於大眾中師子吼而吼。 漢傳佛教雜阿含經也有說明佛不受後有難不成你想說雜阿含經不對?

12/05 02:01, 4年前 , 9F
所以現在你要開始代言大乘佛法嗎?
12/05 02:01, 9F
我在說明正法拆穿假佛教大乘經典的錯誤。

12/05 02:32, 4年前 , 10F
分不清南北傳的見論 拿著大乘言論打大乘 你用的說法
12/05 02:32, 10F

12/05 02:32, 4年前 , 11F
就是你所說大乘偽經的內容 完全不見於聲聞經典內容
12/05 02:32, 11F

12/05 02:32, 4年前 , 12F
你已經南轅北轍錯一次 居然還想要拿阿姜曼尊者的言論
12/05 02:32, 12F

12/05 02:32, 4年前 , 13F
來詆毀大乘 你到底還要拿多少出家僧的言論 來替自己
12/05 02:32, 13F

12/05 02:32, 4年前 , 14F
錯誤言行背書
12/05 02:32, 14F

12/05 02:32, 4年前 , 15F
光是不受後有你就無法解 光是世無二佛你就無法解檡
12/05 02:32, 15F
阿姜曼看到已入滅的佛和阿羅漢弟子他們沒在三界輪迴也沒生老病死怎麼會沒法解釋。

12/05 02:32, 4年前 , 16F
完完全全都是大乘佛法的內容 到底是拆誰的臺
12/05 02:32, 16F

12/05 02:32, 4年前 , 17F
我簡直怒不可言
12/05 02:32, 17F
你迷信假佛教大乘經典才會惱羞成怒, 真正的正法會消除煩惱迷信假佛教大乘經典會增長煩惱。

12/05 05:39, 4年前 , 18F
你也承認無餘涅槃的聖者有能力可以回三界了吧。
12/05 05:39, 18F
阿姜曼看到已入無餘涅槃界的佛和阿羅漢弟子他們沒有回三界不要睜眼說瞎話。

12/05 05:41, 4年前 , 19F
換句話說,只要阿羅漢發心成佛,便能以人的型態來三界修
12/05 05:41, 19F

12/05 05:41, 4年前 , 20F
行。這不就是回小向大。
12/05 05:41, 20F

12/05 05:43, 4年前 , 21F
而這種可以隨意往返三界及無餘涅槃界的型態,不就是大乘
12/05 05:43, 21F

12/05 05:43, 4年前 , 22F
法身的概念。
12/05 05:43, 22F

12/05 05:45, 4年前 , 23F
而往返三界修行的自由身,又不適用被動輪迴,不就是你發
12/05 05:45, 23F

12/05 05:45, 4年前 , 24F
文毀謗的大乘菩薩。
12/05 05:45, 24F
http://www.nanchuanfofa.com/neiguanyaoyimahaxizunzhe/ 上座部佛教馬哈希尊者在《內觀要義》開示: 阿羅漢再繼續這樣禪修有什麼好處呢?他可能成為辟支佛嗎?或正等覺者(佛)嗎?不, 都不可能。他將是以阿羅漢的身分脫離輪迴,進入涅盤。阿羅漢不再有未斷或未鎮伏的煩 惱。一切的煩惱已斷除和鎮伏。因此,他沒有需要再作什麼,以斷除或鎮伏未斷或未平熄 的煩惱。他已無需再改善任何戒德、定力與智慧。應當圓滿的一切戒德、定力與智慧都已 圓滿。所以他無需再進行改善未盡完美的,或增加那已圓滿的。 把上座部佛教馬哈希尊者的開示看清楚就不會迷信假佛教大乘經典

12/05 05:46, 4年前 , 25F
其實你自己心裡也很清楚吧,真尷尬。
12/05 05:46, 25F

12/05 06:06, 4年前 , 26F
簽名檔還是趁早拿掉吧。大哥~
12/05 06:06, 26F
中文程度不要太差就能看懂佛教經典和上座部佛教長老開示, 至於迷信假佛教大乘經典的人我也拿這種人沒辦法。

12/05 09:24, 4年前 , 27F
補血
12/05 09:24, 27F

12/05 09:27, 4年前 , 28F
聖光術
12/05 09:27, 28F

12/05 09:46, 4年前 , 29F
應該是拆穿外道言,佛,阿羅漢涅槃後,不能於定境中見
12/05 09:46, 29F

12/05 09:46, 4年前 , 30F
到。
12/05 09:46, 30F
還有 170 則推文
還有 14 段內文
12/15 19:10, 4年前 , 201F
聖者是因行為思想成聖,不是只看形象肉身,謝謝
12/15 19:10, 201F

12/15 23:45, 4年前 , 202F
《增壹阿含經》:
12/15 23:45, 202F

12/15 23:46, 4年前 , 203F
「如是阿含增一法,三乘教化無差別...
12/15 23:46, 203F

12/15 23:46, 4年前 , 204F
方等大乘義玄邃,及諸契經為雜藏。」
12/15 23:46, 204F

12/15 23:49, 4年前 , 205F
《南傳菩薩道》:
12/15 23:49, 205F

12/15 23:50, 4年前 , 206F
在至上願生起的那一刻,
12/15 23:50, 206F

12/15 23:51, 4年前 , 207F
菩薩即已準備好進入「大菩提乘行道」
12/15 23:51, 207F

12/15 23:51, 4年前 , 208F
(mahābodhiyāna-patti)。
12/15 23:51, 208F

12/15 23:53, 4年前 , 209F
大乘就是除了自度,還要幫助一切眾生得度的大心之道。
12/15 23:53, 209F

12/15 23:54, 4年前 , 210F
坦白講,歧視只是一般沒有俱足大心的凡夫才會這樣認為,
12/15 23:54, 210F

12/15 23:54, 4年前 , 211F
真正入流的菩薩,不會生起歧視的惡念。
12/15 23:54, 211F

12/15 23:55, 4年前 , 212F
大 => 要學習的範疇大(眾生無量 法門無盡)、承擔責任大。
12/15 23:55, 212F

12/15 23:58, 4年前 , 213F
大小是從一個人發心的立基點去判定。
12/15 23:58, 213F

12/15 23:59, 4年前 , 214F
乘是乘載,乘載自己一個人到彼岸稱為小,乘載自己與眾生
12/15 23:59, 214F

12/15 23:59, 4年前 , 215F
到彼岸稱為大。大小是從這邊去判定的。
12/15 23:59, 215F

12/16 00:00, 4年前 , 216F
一個人修十六觀,修四念處,但他除了自度,也發心度眾生
12/16 00:00, 216F

12/16 00:00, 4年前 , 217F
這個人縱使學南傳,也稱為大乘行者。
12/16 00:00, 217F

12/16 00:08, 4年前 , 218F
北傳之所以稱為大乘,主因只是因為北傳的課綱設計比較傾
12/16 00:08, 218F

12/16 00:08, 4年前 , 219F
向於引導人發大心去幫助一切眾生解脫乃至成佛,
12/16 00:08, 219F

12/16 00:10, 4年前 , 220F
南傳的課綱設計就比較強調自己解脫涅槃,菩薩道的部分就
12/16 00:10, 220F

12/16 00:10, 4年前 , 221F
相形少了許多,所以才會有以傳承取代大小乘的說法出現。
12/16 00:10, 221F

12/16 00:12, 4年前 , 222F
這只是系所選修的差別而已。
12/16 00:12, 222F

12/16 00:13, 4年前 , 223F
你真正發起大乘的心,坦白講南傳、北傳甚至世間法都要能
12/16 00:13, 223F

12/16 00:14, 4年前 , 224F
夠精通,才有本事饒益眾生。所以真正大乘菩薩,本質上
12/16 00:14, 224F

12/16 00:15, 4年前 , 225F
是沒有什麼高低分別心的,因為全部(根本智 後得智)都要有
12/16 00:15, 225F

12/16 00:17, 4年前 , 226F
明白這個道理,什麼大小乘之爭只是無聊假議題而已。
12/16 00:17, 226F

12/16 15:26, 4年前 , 227F
爭這實在沒意義!經的真假又如何?到頭來都是一樣的
12/16 15:26, 227F

12/16 15:51, 4年前 , 228F
小乘是指只以自己解脫為目的修行
12/16 15:51, 228F

12/16 15:52, 4年前 , 229F
而大乘,是指利益眾生、渡眾生的修行
12/16 15:52, 229F

12/16 15:53, 4年前 , 230F
樓上,沒錯
12/16 15:53, 230F

12/16 15:53, 4年前 , 231F
就好比知道孔子的生平八卦又如何?
12/16 15:53, 231F

12/30 22:12, 4年前 , 232F
笑死人,難怪法華經有500增上慢人,「退亦佳矣」
12/30 22:12, 232F

12/30 22:12, 4年前 , 233F
佛教當然是「教人成佛的宗教」
12/30 22:12, 233F

12/30 22:13, 4年前 , 234F
大小乘的差別,絕不只在於「利益眾生與否」而已
12/30 22:13, 234F

12/30 22:17, 4年前 , 235F
阿羅漢煩惱現行斷,但習氣種子沒斷喔
12/30 22:17, 235F

12/30 22:18, 4年前 , 236F
阿羅漢所知障也沒斷,跟佛差的遠了
12/30 22:18, 236F

12/30 22:19, 4年前 , 237F
阿羅漢可沒有一切種智,竟然說等同於佛,這種是大邪
12/30 22:19, 237F

12/30 22:19, 4年前 , 238F
12/30 22:19, 238F

01/23 02:19, 5年前 , 239F
大推Bonaqua,讚嘆隨喜!
01/23 02:19, 239F

02/24 04:03, 5年前 , 240F
是法平等,無有高下。不取於相,如如不動。
02/24 04:03, 240F
文章代碼(AID): #1TvzMy3B (Buddha)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1TvzMy3B (Buddha)