作者查詢 / ELYC1x
作者 ELYC1x 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共9652則
限定看板:全部
看板排序:
31F→: 原本沒這麼多站,應該是要充土開效益07/18 09:15
91F→: 是不是如此不曉得,但看看台中,整個鐵路廊帶這麼寬廣,高07/18 12:29
93F→: 善07/18 12:29
92F→: 架化通車後還不是被抗議噪音振動,事後還要多花錢花時間改07/18 12:29
40F→: 2024了還在改高架,繼續幻想吧07/13 12:15
41F→: 另外某樓政治引戰是不是可以桶了07/13 12:16
48F→: 之前無聊查了一下,截至目前設計施工專管決標出去總額80007/13 12:52
49F→: 多億,剩下還有用地費需支出,確實快見底07/13 12:52
50F→: 很可能連桃醫段都不夠,難怪目前都還沒有下文07/13 12:53
67F→: 跳針GG咧,阿貓阿狗都能去GG發大財,誰來做土建,繼續缺工07/13 23:35
68F→: 啊,連業主也缺人,科科07/13 23:36
69F→: 產業太過畸形最後外部成本還是社會整體要承擔07/13 23:36
79F→: 繼續舔啊,屆時就是有預算沒工沒料,大家一起拖,看你公共07/14 13:32
80F→: 建設怎麼推動,半個建物都生不出來,TOD TIF效益挹注也是07/14 13:32
81F→: 空談,真是會幻想07/14 13:32
82F→: 這社會真的不缺會講風涼話的人07/14 13:36
4F→: 公司化後沒保障不是很正常嗎?07/18 10:06
5F→: 給有資位的繼續玩就好07/18 10:06
31F→: 原本沒這麼多站,應該是要充土開效益07/18 09:15
11F推: 不錯,還是有優惠,只是用另外的方式07/17 10:03
20F→: 那個時代應該是把每平方公尺能站的人數算比較多人,故以高07/16 19:00
21F→: 運量最密班距105秒算,再怎麼預測都不會需要超過6節07/16 19:00
22F→: 不過實際上6人/平方公尺就已經是擠到炸了07/16 19:01
14F→: 中運量營運如果可以不用機廠,三鶯線統包標也不用延這麼久07/14 23:41
21F→: 內部有一個管制時程我信啦,不過那只是目標而已不是事實07/15 12:31
27F→: 看了一下某位議員的直播簡報,確實是「力拚」114年底實質07/16 10:03
28F→: 完工,光初履勘就只能壓115上半年,何來114年能通?07/16 10:03
29F→: 再對照去年12月核定的修正計畫報告書,原本統包標還預計會07/16 10:05
30F→: 拖到115/3完工,期程能縮到114年內已經很不錯了07/16 10:05
19F→: 之前看綠延中壢的各車站工程代碼已經有改07/16 09:12
8F→: 累積進度不完全等同於經費支用數,也會和工作量加權07/14 21:53
9F→: 不用在那邊陰謀論,全台灣各項工程都是循這些規定去執行07/14 21:54
10F→: 桃地現在發包出去的款項就已經800多億,還不包含用地費,07/14 21:56
11F→: 剩下的工項當然需要等追加經費核可,不能隨意超額發包07/14 21:56
17F→: 桃園哪條潛盾要花別地方三倍時間?說來給大家長長見識07/14 23:44
18F→: 不用在那幻想亂估帶風向啦,工程經費審議又不是拍賣會用喊07/14 23:45
19F→: 的,笑爛07/14 23:45
30F噓: 本在哪裡,證據拿出來,不然大家都亂喊就飽了07/15 12:24
31F→: 卵礫石甚至岩層都有應對的設計方法,去更新一下新知再來嘴07/15 12:26
32F→: ,不用拿那種幾十年前的舊聞來套在現在2024,跟現在改高架07/15 12:26
33F→: 只要300億一樣搞笑07/15 12:26
34F→: 一堆鄉民自以為是,不尊重專業,難怪土木業沒人願意去07/15 12:29
38F噓: 桃地計畫哪裡有潛盾樓上開示給大家一下,不要偷渡其他路線07/15 12:40
39F→: 計畫的東西,這篇在講桃地07/15 12:40
40F→: 干機場捷運、地下40m屁事,搞清楚狀況07/15 12:40
41F→: 難度高低成本多少效益多少也不是鄉民喊的07/15 12:41
42F→: 同樣邏輯高架要避免拆遷、施工速度快、減少噪音也一樣得花07/15 12:42
43F→: 巨額天文數字,呵呵07/15 12:42
49F噓: 一直在那叫人查叫人看,我就問桃地計畫從鳳鳴到平鎮哪來潛07/15 19:54
50F→: 盾?哪本計畫書寫桃地挖到40m?來源提都不提只會一直裝懂07/15 19:54
51F→: 連個正式名詞都不會講,在那計畫書計畫書,沒這種東西,不07/15 19:57
52F→: 知道是誰不清楚07/15 19:57
8F→: 累積進度不完全等同於經費支用數,也會和工作量加權07/14 21:53
9F→: 不用在那邊陰謀論,全台灣各項工程都是循這些規定去執行07/14 21:54
10F→: 桃地現在發包出去的款項就已經800多億,還不包含用地費,07/14 21:56
11F→: 剩下的工項當然需要等追加經費核可,不能隨意超額發包07/14 21:56
17F→: 桃園哪條潛盾要花別地方三倍時間?說來給大家長長見識07/14 23:44
18F→: 不用在那幻想亂估帶風向啦,工程經費審議又不是拍賣會用喊07/14 23:45
19F→: 的,笑爛07/14 23:45
30F噓: 本在哪裡,證據拿出來,不然大家都亂喊就飽了07/15 12:24
31F→: 卵礫石甚至岩層都有應對的設計方法,去更新一下新知再來嘴07/15 12:26
32F→: ,不用拿那種幾十年前的舊聞來套在現在2024,跟現在改高架07/15 12:26
33F→: 只要300億一樣搞笑07/15 12:26
34F→: 一堆鄉民自以為是,不尊重專業,難怪土木業沒人願意去07/15 12:29
38F噓: 桃地計畫哪裡有潛盾樓上開示給大家一下,不要偷渡其他路線07/15 12:40
39F→: 計畫的東西,這篇在講桃地07/15 12:40
40F→: 干機場捷運、地下40m屁事,搞清楚狀況07/15 12:40
41F→: 難度高低成本多少效益多少也不是鄉民喊的07/15 12:41
42F→: 同樣邏輯高架要避免拆遷、施工速度快、減少噪音也一樣得花07/15 12:42
43F→: 巨額天文數字,呵呵07/15 12:42